Коммунисты предлагают вернуть конфискацию имущества в уголовный кодекс

В Российском законодательстве урегулированы основные аспекты и механизмы организации судебной системы, которая предполагает рассмотрение дел (гражданских, уголовных, административных), выбор наказания и мер, которые способствуют его исполнению.

В гражданских и административных делах такими способами воздействия на гражданина могут являться штрафные санкции, выплата ущерба, а в уголовных лишение свободы, конфискация имущества.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и область:

+7 (499) 288-21-76

+7 (812) 648-23-57

+8 (800) 550-59-06

Санкт-Петербург и область: Остальные регионы:

Что такое конфискация имущества

В случае необходимости возмещения морального вреда или материального ущерба потерпевшему из стоимости вещей или имущества, изъятого у виновника преступления.
В этой статье можно больше узнать об определении преступления в уголовном производстве и существующих видах деяний такого рода.
Она может применяться только после того, как уголовное дело рассмотрено в зале суда, принято решение о наказании, вынесен приговор, который вступает в законную силу в течение 10 дней.
Согласно Уголовному кодексу конфискация имущества не является наказанием за совершение преступления, она выступает только принудительной мерой, регулируемой нормативно – правовыми актами по усмотрению суда.

Больше про перечень обстоятельств отягчающих уголовное наказание можно узнать тут. Главной целью является возмещение вреда потерпевшему, но не любое имущество виновного может быть изъято (только то, которое не входит в перечень запрещенного).

Причины конфискации имущества

Существует определённый круг преступлений, которые влекут за собой изъятие вещей подсудимого в счет материального и морального ущерба пострадавшего и государственную казну.

Такими деяниями являются:

преступления, имеющие террористическую направленность;
хищение объектов, которые имеют особую ценность;
подкуп участников и организаторов конкурсов, соревнование, организованных на коммерческой основе;
выпуск поддельных ценных бумаг, кредитных карт, денежных средств, а также их распространение;
передача или экспортирование сырья, оборудования, материалов, технических средств незаконным способом;
контрабандная деятельность;
услуги, оказанные при создании оружия массового поражения;
подкуп коммерческих лиц.

Здесь более подробно описано определение взяточничества и его видов.

Конфискация имущества не предусмотрена за совершение налоговых преступлений. Имущество, которое приобретено в результате преступных действий, конфискуется надзорными органами сразу.

Изъятию подлежат также ценности, документы и имущество, которое использовалось для каких-либо действий преступного характера.

Какое имущество конфискуют при приговоре за преступление

В соответствии с законодательством, имущество, подлежащее конфискации, не может быть изъято у его родственников.

В этот перечень входят только вещи, принадлежащие виновному. К нему относится:

жилье, в котором проживает виновный и его родственники (оно будет конфисковано только в случае его единоличного проживания в этом доме или квартире. Если там проживает и его семья, то конфискации оно не подлежит);
предметы, предполагающие особую ценность (меховые изделия, ценная одежда), осужденному остается минимальное количество мебели, одежда и обувь;
денежные средства и продукты питания, стоимость которых приравнивается к 10 минимальным размерам оплаты труда, из расчета на осужденного и каждого из членов его семьи.

Такая мера пресечения может применяться как ко всему имуществу, так и его отдельным частям (1/4, 1/5, 1/2), а также отдельным предметам, которые будут указаны в приговоре.

Если у обвиняемого оно отсутствует, то это обстоятельство не является препятствием, оно может быть выявлено и в стадии применения приговора.

Виды конфискации имущества

Эта мера, действующая после вынесения решения по делу, может быть следующих видов:

полная (изъятие у осужденного всего имущества, кроме того, которое необходимо ему для поддержания жизнедеятельности, к этим вещам относятся одежда, обувь, продукты питания, предметы первой необходимости);
частичная (в приговоре соразмерно совершенному деянию, прописывается какая-либо часть имущества, подлежащая изъятию. С лиц, находящихся на иждивении обвиняемого, имущество не изымается).

Ещё на стадии ведения следственных действий, на имущество подозреваемого может быть наложен арест.
После вынесения приговора он с имущества снимается, после чего оно переходит в собственность органов государственной власти.
Сроки конфискации имущества предполагают 5 дней после оглашения приговора, это время дается для того, чтобы виновник преступления мог отделить вещи, которые подлежат изъятию от тех, которые конфисковать запрещено законодательством.
Его забирают исполнители, составляя акт описи имущества в присутствии понятых.

Надзорными органами осуществляются запросы в банковскую систему, где содержатся денежные средства обвиняемого.

Если такие счета на имя данного гражданина присутствуют, то в банк высылается постановление об их изъятии, после чего денежные средства подлежат переводу на счет государственного органа.

Отмена конфискации имущества

Отменена конфискация имущества, может быть только решением суда, который вынес такое решение.
После того как оглашен приговор, который набирает силу в течение 10 дней, можно подать апелляцию в вышестоящую инстанцию.
Такая ситуация может произойти, если родственники или сам обвиняемый не согласен с приговором, вынесенным судебным органом.
Если вышестоящий суд признает в ходе судебного разбирательства конфискацию имущества незаконной, то граждане обретут надежду на её официальную отмену.
Уголовным кодексом регулируются все вопросы, связанные с совершением преступлений, мерами воздействия на виновных в них.
Такая мера пресечения, как конфискация имущества является своего рода рычагом судебной власти, воздействующим на сознание человека.

Вследствие изъятия имущества у осужденного, страдают и его родственники, которые остаются без возможности унаследовать через определенный промежуток времени движимое или недвижимое имущество.

Для того чтобы избежать конфискации имущества достаточно не совершать преступлений, тогда собственность будет в полной сохранности.

Частые вопросы по конфискации имущества

Как осуществляется возврат незаконно конфискованного имущества?

Чтобы вернуть имущество, конфискованное в незаконном порядке, обратно, потребуется составить заявление. Оно может быть нескольких видов в зависимости от содержания: возврат конфискованного имущества; выплата денежных средств в качестве его компенсации.

Подача заявления осуществляется в специальную комиссию, расположенную по месту реализации отчужденного имущества.

Если реабилитированные лица умерли, то возврат имущества или его стоимости осуществляется наследникам, предусмотренным законом. При этом нет необходимости выплачивать налог.

Возврат незаконно конфискованного имущества или возмещение его стоимости осуществляется по месту регистрации лица на момент исполнения меры, при этом не имеет значения, где на данный момент проживает гражданин. Решения, вынесенные государственными органами о возврате конфискованного имущества, не пересматриваются.

Они принимаются органами исполнительной власти субъектов, но споры, связанные с возвращением отчужденной собственности, рассматриваются в судебном порядке.
Важно понимать, что конфискацией не является отчуждение из владения гражданина, на которого налагается административная ответственность, предмета осуществления правонарушения.
Решение, вынесенное исполнительной властью о возврате имущества, передается гражданину или компании, у которой находится эта собственность в распоряжении, а также финансовому органу, чтобы он установил сумму причиненного ущерба.
Сроки рассмотрения заявления с содержанием о возврате незаконно конфискованного имущества не превышают шесть месяцев.

Арест имущества по уголовному делу

В процессе расследования уголовных дел нередко применяется арест имущества подозреваемых или обвиняемых, а также третьих лиц. На основании чего это возможно, что может быть арестовано и как защитить свои права?

Буква закона

Под арестом имущества в российском законодательстве подразумевается принудительное ограничение прав владельца распоряжаться и в некоторых ситуациях – пользоваться имуществом. При этом собственность изымается сотрудниками правоохранительных органов и направляется на хранение.

Если это недвижимость, обычно вводятся ограничения в распоряжении имуществом: нельзя его отчуждать, пока действует арест. У владельца может сохраняться право использовать недвижимость – сдавать внаем, проживать в доме или квартире.

В рамках уголовного дела арест собственности играет роль обеспечительной меры, о чем говорится в статьях 115 и 116 УПК РФ. Таким образом владелец принуждается не скрывать и не отчуждать собственность, чтобы в случае необходимости она могла использоваться для обеспечения приговора в том, что касается имущественных взысканий.

Тайм-код: 1:35 Когда могут наложить арест на имущество 3:08 Что включает в себя арест на имущество 7:37 На какое имущество могут наложить арест 9:04 Способы защиты 17:47 Протокол 19:19 Сроки 20:57 Арест имущества организации на стадии банкротства 24:13 Ответственность за хранение имущества 26:48 Возврат арестованных средств

Что включает понятие «имущество»?

Согласно УПК РФ, это понятие означает вещи любого плана. Сюда относятся наличные и безналичные деньги;

ценные бумаги, которые располагаются на вкладах и счетах в банке или другой организации кредитного характера – документарные бумаги;
ценные бездокументарные бумаги, право владения которыми зафиксировано в соответствующем реестре;
имущественные права, к которым закон причисляет права исключительные и требований, как описано в УПК в статье 5, пункте 13.1; здесь приводится более узкий список, чем дает ГК.

Санкции в рамках уголовного дела не могут накладываться на:

блага нематериального плана, обозначенные в статье 128 ГК;
результаты работы;
блага, полученные при проведении интеллектуальной работы, результаты которой охраняются;
интеллектуальную собственность;
другое имущество, на которое ГПК в статье 446 запрещает направлять взыскание.

Чье имущество может быть арестовано?

При ведении уголовного дела арестовываться может собственность, находящаяся у того, кто подозревается в совершении преступления, а также у лица, материально ответственного за его действия:

у работодателя подозреваемого или обвиняемого лица (статья 1068 УК);
финансовых органов, которые отвечают за действия должностного лица (статьи 1069—1071 ГК);
у законных представителей лиц, признанных не полностью дееспособными (статьи 1074 и 1077 ГК);
владельцев источников повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ) и другие.

Согласно нормам статьи 54 УПК эти лица могут быть признаны ответчиками в рамках гражданского иска, и как на соучастников преступления на них распространяется солидарная ответственность. Причем пропорции имущественных санкций могут быть любыми, а их общая стоимость – не более, чем размер возможного взыскания.

В УПК (части третьей статьи 115) говорится о том, то собственность, которая находится у третьего лица, может быть арестована при наличии достаточных оснований предполагать, что подозреваемый или обвиняемый получил ее преступным путем. Или пользовался ею (предполагал это сделать) как орудием для преступления, либо направлял на финансирование терроризма, незаконной военной группы.

Когда может быть наложен арест?

Арестовать имущество закон разрешает органам правопорядка, если это необходимо при проведении ряда уголовно-процессуальных действий.

Для того, чтобы удовлетворить гражданский иск, если он заявляется в уголовном деле. Это оговорено в УПК в ст. 44 и 309.
При конфискации имущества, которое владелец получил, совершив действия преступного характера, или другого имущества, описанное в УК в ст. 104.1.
Для покрытия расходов по ведению дела уголовного или гражданского плана, а также уплаты штрафа.

На каком основании накладывается арест?

В роли основания выступает обоснованное предположение о том, что, если не арестовывать имущество, исполнить приговор по уголовному делу в части взысканий имущественного плана может оказаться невозможным или возникнут сложности.

По закону должно присутствовать хотя бы одно из следующих условий.

Если установлено, что потерпевшему обвиняемым был причинен моральный или имущественный вред, и потерпевший подал в суд гражданский иск.
Если органы правопорядка располагают доказательствами незаконного получения собственности, которая по статье 104 УК может быть конфискована, в числе являющейся доходом от преступно полученного имущества.
Если собственность использовалась в финансировании терроризма, организации преступного характера, незаконной военной группы, а также было орудием преступления.
Если часть судебных издержек по уголовному делу может возлагаться на обвиняемое лицо (статьи 131 и 132 УК) или на его законных представителей может накладываться денежное взыскание (статьи 117 и 118 УК).

Когда суд накладывает санкции, в его решении должны быть перечислены основания для этого, а также прописано, как именно ограничиваются возможности владельца владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью.

В каком порядке проводится арест имущества?

Наложить арест в России имеет право суд, о чем говорится в УПК (девятый пункт второй части статьи 29). Согласно третьей части 35 ст. Конституции РФ, лишить гражданина его собственности в нашей стране можно только, если такое решение принял суд.

Если имуществом собственник завладел, совершив преступление, на него распространяются признаки вещественного доказательства, узнать о которых можно в пункте 2.1 части 1 81 ст. УПК. И его изъятие выполняется во время проведения следственных действий – при обыске, выемке, осмотре. После этого следует арест.

Суды рассматривают ходатайства следственных органов с просьбой арестовать имущество третьих лиц по стандартной схеме. Порядок – такой же, как при выдаче санкций суда на следственные действия: он оговорен в ст. 165 УПК.

Срок единоличного принятия судьей решения не должен превышать 24 часов с момента, когда он получил ходатайство. Судье необходимо привести обоснования своего решения, при этом должны быть обозначены фактические обстоятельства и установлены ограничения по владению, пользованию и распоряжению собственностью.

Однако существуют ситуации, когда имущество может арестовываться без решения суда. В таком случае речь идет о безотлагательном аресте, который проводит дознаватель или следователь. Они обязаны сообщить об этом судье и прокурору не позднее, чем через 24 часа.

Затем в такой же срок судьей должно быть вынесено постановление, где говорится, законны или нет данные следственные действия и указываются обстоятельства, на основании которых собственность арестована.

Копию постановления необходимо передать гражданскому истцу, если он обратиться в суд с такой просьбой.

Арест имущества и сроки

Постановление суда должно включать срок, на который накладываются санкции, что оговорено в УПК. Если выносится решение арестовать имущество лица, которое подозреваемым не является, сроки должны определяться на принципах разумности. Они оговорены во введенных в УПК поправках от 15 сентября 2015 года.

Суду необходимо учесть, какова общая длительность санкций и другие обстоятельства, обозначенные в части 3.2 ст. 6.1 УПК. Сюда относятся сложность уголовного дела – в фактическом и правовом планах.

Учитываются поведение лиц, участвующих в судопроизводстве, и общая длительность судопроизводства по уголовному делу; а также то, насколько достаточны и эффективны действия следственных и судебных органов.

Сроки ареста могут продлеваться, причем лица, у которых арестовали имущество, могут принимать участие в этой процедуре. У следователя либо дознавателя в этом случае есть обязанность предоставить суду документы, говорящие о сохранении оснований.

Когда уголовное дело приостанавливается, дознавателю или следователю необходимо решить вопрос, продлевать ли сроки. Судья может отменить арест или продлить его. При этом меняется содержание меры принуждения – суду разрешается только запретить уничтожение или отчуждение собственности, но не пользоваться ею.

Если сроки продлеваются, суд обязан сообщить об этом третьему лицу – владельцу. Решение можно обжаловать, подав апелляцию в суд высшей инстанции.

Если имущество арестовали необоснованно

Когда арест имущества третьего лица был проведен или продлен без достаточных для этого оснований, у него есть право обратиться в суд с иском о денежной компенсации.

Если разумные сроки были нарушены, пострадавшим от этого лицам дается право требовать возместить причиненный им вред имущественного плана. Это оговаривается в ФЗ-68, принятом 30 апреля 2010-го, а также Кодексом административного судопроизводства.

Обратиться в суд и потребовать компенсации можно, если срок ареста составил более четырех лет, в том числе, когда уголовное преследование еще продолжается, и приговор в силу не вступил. В случаях прекращения дела и вступления приговора в силу, подать заявление с просьбой выплатить компенсацию разрешается не ранее, чем спустя полгода с этой даты. Такие условия диктует ФЗ-68 и Кодекс.

Как выполняется решение суда?

Эта задача возложена на органы предварительного следствия. Как только суд вынес постановление, следователю, дознавателю или судебному приставу необходимо заняться розыском имущества, которое решено арестовать.

Для этого проводятся обыски, выемки, осмотры и допросы, направляются запросы. Выполняются оперативно-розыскные мероприятия, если есть соответствующее поручение.

Процесс строится по общим правилам проведения следственных действий, описанным в статье 164 УПК.

При исполнении наложения ареста должно присутствовать как минимум два понятых.
В числе участников могут быть определенные специалисты: товаровед, чтобы оценить стоимость имущества; слесарь, чтобы открыть запертую дверь; криминалист, чтобы найти тайники).
Здесь также могут находиться заинтересованные лица.

Изымаются или копируются правоустанавливающая документация, техпаспорта, гарантийные талоны, чеки – товарные и кассовые, другие документы. Это необходимо, чтобы избежать неправомерных санкций на собственность лиц, не имеющих отношения к делу, а также чтобы опровергнуть недостоверные заявления о ее принадлежности другому человеку.

По окончании составляется протокол на основании правил, прописанных в статьях 166 и 167 УПК. В этом документе должны быть описаны признаки имущества, стоимость либо фиксироваться факт, что оно отсутствует.

Копию следователь, дознаватель или судебный пристав обязан вручить лицу, у которого проводились действия, и тому, кто получил имущество для его ответственного хранения. Некоторые вещи должны быть обязательно изъяты и переданы на хранение. К ним относятся деньги, изделия из драгоценных металлов и драгоценные камни, лом таких изделий.

Кто именно будет хранить, решает должностное лицо, выполнявшее арест. Тот, кому вещи передаются на хранение, не имеет права ими пользоваться и несет ответственность за их сохранность.

Когда арест отменяется?

Это происходит

по решению следственного органа или суда;
после окончания срока или отказе суда его продлить;
при отмене решения наложить арест вышестоящей судебной инстанцией;
по обращению в суд владельца после вступления в силу приговора или прекращения уголовного дела;
автоматически для третьих лиц, когда истек срок ареста или суд отказался его продлить.

Заключение

Арест имущества при уголовном деле – достаточно сложная процедура. Существует множество нюансов, о которых стоит знать, чтобы защитить свои права, если вы или ваши близкие оказались в числе тех, чье имущество подверглось наложению ареста.

Разобраться в хитросплетениях законодательства и избежать необоснованных действий со стороны органов правопорядка и суда поможет консультация и профессиональная помощь опытного юриста.

Юридические новости:

180 Просмотров сегодня

Кпрф внесла в госдуму законопроект о конфискации

Коммунисты предлагают применять конфискацию имущества как
дополнительное наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления.
В пояснительной записке они указывают, что возможность
применения конфискации имущества в качестве дополнительного вида уголовного
наказания действовала в Уголовном кодексе РСФСР и в современном Уголовном
кодексе до декабря 2003 года.
В 2006 году конфискация имущества была возвращена в
Уголовный кодекс, но не как вид дополнительного наказания, а как «иная
мера уголовно-правового характера», которая может применяться ограниченно,
в основном лишь в отношении имущества, полученного осужденным в результате
совершения преступления, а также орудий и средств совершения преступления.
Предлагается вернуть возможность изъятия личной
собственности виновного, в том числе той, которая не относится к конкретному
преступлению.
Одновременно коммунисты предлагают сохранить ныне
действующие нормы о конфискации имущества, полученного в результате совершения
преступлений.
Действующие правила конфискации они предлагают применять
только в том случае, если за конкретное преступление в УК не предусмотрена
конфискация как мера уголовного наказания.
***
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ
ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования
института конфискации имущества»
Целью законопроекта является возвращение в уголовное
законодательство Российской Федерации института конфискации имущества как
дополнительной меры наказания, а также расширение случаев применения
конфискации, предусмотренной ныне действующим законом.

До декабря 2003 года уголовный закон предусматривал
возможность применения конфискация имущества в качестве дополнительного вида
наказания за корыстные, тяжкие и особо тяжкие преступления. Применение ее
всегда носило карательный, устрашающий характер, заключавшийся в угрозе изъятия
личной собственности виновного в том числе, не являющейся предметом конкретного
преступления. Применение конфискации в качестве уголовного наказания всегда
выступало средством восстановления социальной справедливости и предупреждения
преступлений. По данным официальной статистики, в период действия УК РСФСР 1960
г. применение конфискации составляло не менее 70% от числа преступлений, за
которые предусматривался указанный вид наказания, что выступало существенным
сдерживающим фактором совершения преступлений.

Однако принятый в 2003 году Федеральный закон № 162-ФЗ
исключил из уголовного законодательства конфискацию имущества как вид
уголовного наказания. Изменения, как указывалось в пояснительной записке к
законопроекту, были введены под предлогом «весьма низкой эффективности такого
вида наказания», что не соответствовало действительности.

Отказ от конфискации имущества, как вида наказания,
создал коллизии между отечественным уголовным законодательством и рядом
общепризнанных международно-правовых актов, прямо предусматривающих применение
конфискации к лицам, совершившим преступления.

Так, в статье 1 Страсбургской
Конвенции от 8 ноября 1990 г.

«Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации
доходов от преступной деятельности» закрепляется, что «конфискация означает
наказание или меру, назначенную судом в результате судопроизводства по
уголовному делу или уголовным делам и состоящую в лишении имущества».

Под влиянием критики отмены конфискации учеными и
практиками 27 июля 2006 года Федеральным законом № 153-ФЗ Уголовный кодекс РФ
дополнен главой 15.1 «Конфискация имущества», нормы которой позволяют частично
использовать институт конфискации не в качестве наказания, а как иной меры
уголовно-правового характера.

Однако возможности применения такой специальной конфискации
весьма ограничены, так как речь идёт в основном лишь об имуществе, полученном
осуждённым в результате совершения преступления, о доходах, полученных от этого
имущества, а также об орудиях и иных средствах совершения преступления,
принадлежащих обвиняемому.

Причем уголовно-правовое изъятие имущества в
соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, полученного в результате совершения
преступления, ограничено лишь некоторыми составами преступлений (ч.2 ст. 105,
ч.ч.2, 4 ст. 111, ст.ст. 146, 147, 186, 187, 189, 222, 285, 290, 295 и др.).

При этом, чем обусловлен выбор законодателя, остается непонятным. Составы
преступлений, в результате которых причиняется реальный ущерб собственнику либо
извлекается доход в крупном и особо крупном размере, например, хищения (ст.ст.
158-163), преступления в сфере экономической деятельности (ст. ст.

169-204),
экологические преступления (ст. ст. 246-262) и др. в большинстве своем не
попали в перечень, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Данная регламентация вызывает наибольшее количество нареканий со стороны
правоприменителей, так как не отвечает сложившейся в обществе криминогенной
обстановке и не обладает предупредительным потенциальном в отношении корыстных
преступлений.

Неэффективность современного законодательства о
конфискации имущества подтверждает анализ судебной практики. Из числа лиц,
осужденных судами Российской Федерации в 2016 году по всем составам УК
конфискация имущества на основании ст. 104.1 УК РФ применена лишь к 1929
осужденным.

Законопроект предусматривает возвращение в уголовное
законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры
наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в случае прямо
указанных в соответствующих статьях УК РФ).

Одновременно предполагается
сохранить ныне существующую конфискацию денег, ценностей и иного имущества,
полученных в результате совершения преступлений, а также другие виды
конфискации, предусмотренные ст. 104.1 УК РФ.

Однако при этом предлагается
распространить существующие правила конфискации на все составы преступлений,
предусмотренные Особенной частью УК РФ.

Ныне действующие правила конфискации
как иной меры уголовно-правового характера должны будут применяться лишь в
случае совершения преступления, за которое не предусмотрена конфискация как
мера уголовного наказания.

Существование в уголовном законе двух различных форм
конфискации имущества (наказания и иной меры) не только не вступало бы друг с
другом в противоречие, но и являлось бы эффективным средством противодействия
преступности, позволяющим комплексно воздействовать на лиц, совершивших
преступные деяния, как посредством устрашения (наказания), так и посредством
восстановления нарушенных правоотношений. Учитывая, что оба вида конфискации
обладают различным механизмом уголовно-правового воздействия, комплексное
применение данных мер представляет необходимое условие системности
уголовно-правового воздействия.

Применение термина «конфискация» к вновь вводимой мере
наказания, наряду с конфискацией, которая на сегодня предусмотрена в ст. 104.

1
УК РФ, не должно вызывать недоумения, ибо в законе и на сегодня уже существует
несколько видов конфискации: имущества, полученного в результате совершения
преступлений; доходы от этого имущества; средств совершения преступлений;
денежных средств взамен предмета, подлежащего конфискации; имущества,
используемого для финансирования терроризма, организованной группы и т.д.
Конкретный вид применяемой конфискации будет определяться в приговоре.

Сочетание различных оснований изъятия имущества
указывает на межотраслевой характер конфискации имущества.

Как отмечается в
юридической литературе, институт конфискации – комплексное межотраслевое
образование, включающее в себя нормы гражданского, административного,
уголовного, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права (См. Висков
Н.В.

Специальная конфискация: правовая природа и законодательная регламентация
// Адвокатская практика, 2008, № 4. С.13; Карпов К.Н. Иные меры
уголовно-правового характера: система, виды. М.: Юрлитинформ, 2012. С.151). Это
диктует необходимость выделения норм о конфискации в самостоятельный раздел УК
РФ.

Законопроектом предусмотрено внесение соответствующих
изменений в УПК РФ.

В россии хотят, но все не вернут в ук меру наказания по статьям за коррупцию — полную конфискацию всего имущества

Newsru.comNewsru.comЭта мера наказания была в Уголовном кодексе России до 2003 года и предполагала, что каждый может лишиться своего имущества, если оно было нажито преступным путем. Но в декабре 2003 года Госдума исключила конфискацию из УК.

За последние 8 лет в России было направлено в суд около 80 тыс. уголовных дел о коррупции. В качестве обвиняемых по ним было привлечено 5038 лиц, обладающих особым правовым статусом — в их числе свыше 3 тысяч депутатов органов местного самоуправления и выборных глав муниципальных образований органов местного самоуправления, 94 депутата законодательных органов субъектов Российской Федерации, 35 судей, 119 прокурорских работника, 516 адвокатов, 604 следователя различных ведомств, в том числе 122 — Следственного комитета.

— По каким статьям в РФ можно украсть, отсидеть и потом «жить припеваючи» — За 7 лет из-за коррупции РФ потеряла минимум 123 млрд рублей — Россия подписала Конвенцию ООН о конфискации, но не выполняет ее — В Госдуме обсудят возвращение конфискации — В России не конфискуют, а в Лондоне россиянам уже грозит полная конфискация

Только за первые три месяца 2019 года у коррупционеров было арестовано имущества на 5,3 млрд рублей, заявил Бастрыкин в интервью газете «Известия». В 2018 году у фигурантов уголовных дел о коррупции изъяли только денег и драгоценности на 2 млрд рублей, а имущества арестовали на 15 млрд рублей.

Чтобы наказание за коррупцию стало неотвратимым, а само незаконное использование полномочий должностными лицами в целях личной наживы потеряло всякий смысл, предлагается вернуть конфискацию имущества в перечень наказаний в статье 44 УК РФ, с возможностью ее применения по коррупционным преступлениям.

По каким статьям в РФ можно украсть, отсидеть и потом «жить припеваючи»

На данный момент УК предусматривает конфискацию имущества только по нескольким «коррупционным статьям»: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ) и некоторых иных. Но даже по этим статьям судьи зачастую не назначают меру наказания в виде конфискации в связи с ее необязательностью.

Конфискация имущества до сих пор не грозит в России тем чиновникам и представителям властей, кто ради незаконного получения выгоды и прибыли: — превышают должностные полномочий (ст. 286 УК РФ); — незаконно участвуют в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ); — получают взятки (ст.

290 УК РФ); — совершают служебные подлоги и предоставляют заведомо ложные сведения (ст. 292 УК РФ и ст. 285.3 УК РФ); — присваивают или растрачивают чужое имущество (ст. 160 УК РФ); — мошенничают, используя свои служебные полномочия (ст. 159 УК РФ); — препятствуют законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ); — присваивают бюджетные средства (ст. 285.

1 УК РФ и ст. 285.2 УК РФ); — регистрируют незаконные сделки с землей (ст. 170 УК РФ) и т.д.

Все чиновники, нарушившие закон по этим статьям, и попавшиеся на своих преступлениях, ныне отбывают свои сроки спокойно, будучи уверенными, что украденные у государства или других людей средства у них не отберут, на эти деньги их семьи, дети и внуки будут обеспечены надолго.

Чтобы такого не происходило, и предлагается вернуть конфискацию имущества в перечень наказаний в статью 44 УК РФ как дополнительный вид наказания, с возможностью ее применения в санкциях конкретных статей Особенной части Уголовного кодекса РФ по преступлениям коррупционного характера.

Кроме того, СК РФ настаивает на введении института уголовной ответственности и для юридических лиц, так как в подавляющем большинстве случаев нажитые коррупционным путем денежные средства и финансовые инструменты выводятся за рубеж через юридических лиц.

Россия подписала Конвенцию ООН о конфискации, но не выполняет ее

Во многих странах мира по «коррупционным статьям» предусмотрена конфискация не всего имущества осужденного, а только того, что было предназначено для совершения преступления либо было получено в результате него.

К примеру, признанная Россией Конвенция ООН 2004 года, направленная против организованной преступности, обязывает государства, ее подписавшие, ввести конфискацию: а) доходов от преступления или имущества, стоимость которого соответствует этим доходам; б) оборудования или других средств, использованных при совершении преступления.

Конвенция ООН о борьбе с коррупцией дополняет этот перечень доходами, приобретенными путем незаконного обогащения, в том числе — легализованных посредством финансовых операций, а также предназначенных для финансирования преступных сообществ.

Несмотря на то, что Россия обязана выполнять подписанные и ратифицированные международные обязательства, Государственная Дума РФ не спешит возвращать в УК конфискацию за коррупционные преступления.

В Госдуме обсудят возвращение конфискации

Депутаты Госдумы РФ готовы обсудить предложение председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, в том числе и в рамках профильных комитетов, о возвращении конфискации имущества коррупционеров.

Как сказал журналистам вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, «любая инициатива требует обсуждения, и мы за то, чтобы все это обсуждать».»Мы готовы к обсуждению и в рамках наших профильных комитетов, и в рамках нашей фракции («Единой России» — прим.ред.), мы эти вопросы будем обсуждать и, естественно, делать все, чтобы борьба с коррупцией была эффективной», — заверил Неверов.

Он при этом предостерег от того, чтобы антикоррупционные санкции вводились раньше, чем вина будет доказана.

«Самое важное, чтобы при применении подобных решений не пострадали люди, чтобы не было так, что, если сегодня в отношении вас начинают происходить какие-то следственные действия, не работал механизм, когда без суда и следствия происходит конфискация», — резюмировал вице-спикер Госдумы.

Судьба имущества: ВС объяснил что, когда и как можно конфисковать

10:34 14/06/2018

Взяткодатель не вернёт деньги, переданные для подкупа, рассчитывать на получение средств обратно может только участник оперативного или следственного эксперимента, конфисковать орудие преступления можно в рамках любой статьи УК РФ, а апелляция имеет право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества — Верховный суд (ВС) РФ в четверг принял постановление пленума об особенностях изъятия ценностей, денежных средств и имущества фигурантов уголовных дел.
После доработки документа из проекта исчезло положение о возможности конфискации зарубежного имущества обвиняемых, в остальном существенных изменений по ключевым вопросам не произошло.
Деньги на взятку не вернут
Взяткодателю не вернут деньги, переданные для подкупа, а контрабандисты не смогут получить назад незаконно вывезенное имущество.
«Разъяснить судам, что имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).
По делам о преступлениях коррупционной направленности деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ», — говорится в документе.
Вместе с тем суд поясняет, что если владелец денег и других ценностей, переданных в качестве взятки или подкупа, добровольно участвовал в следственном эксперименте, то ему следует вернуть его средства или имущество.
«Подлежат возвращению их владельцу деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (например, в ходе оперативного эксперимента), с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки или коммерческом подкупе», — указывает ВС РФ.
В рамках любой статьи УК
Закон не ограничивает статьи Уголовного кодекса, по которым можно конфисковать орудие преступления, поясняет Верховный суд РФ в постановлении пленума по вопросам конфискации.
«Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (пункт «г» части 1 статьи 1041 УК РФ, пункт 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен», — сказано в документе.

При этом деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части 1 статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах, или явились предметом незаконного перемещения через таможенную или госграницу, указывается в постановлении пленума.

Кроме того, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) либо предназначенные для этих целей.
Орудия преступления
Автомобиль с тайниками, эхолот, навигатор или оргтехника могут считаться орудием преступления и, следовательно, подлежать конфискации, поясняет пленум.

«Исходя из положений пункта «с» статьи 1 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16 мая 2005 года, пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 101 части 1 статьи 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через госграницу, эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов)», — говорится в постановлении.

Однако при решении вопроса о конфискации орудий преступления суду необходимо удостовериться, что оно является собственностью обвиняемого.
За экстремизм и терроризм заберут любое имущество
По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, отмечает ВС.
Он уточняет, что к такому имуществу могут, например, относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались фигурантом дела для размещения в СМИ, соцсетях или информационно-телекоммуникационных сетях материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и призывы к террористической деятельности или непосредственной подготовки к террористической деятельности.
Арестовать имущество не только обвиняемого
При этом деньги и ценности, предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или организованной группы подлежат конфискации независимо от их принадлежности, указывается в постановлении.
Также суд позволяет изымать предметы и вещи, которые могли или были использованы для совершения преступлений экстремистской и террористической направленности, но не принадлежат фигурантам уголовного дела.

«В целях обеспечения возможной конфискации арест может быть наложен судом на имущество, указанное в части 1 статьи 104.

1 УК РФ, находящееся не только у подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, но и у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)», — поясняет ВС.

Арест на такое имущество может быть наложен и в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу личность подозреваемого или обвиняемого не установлена, уточняется в постановлении пленума.
ВС разъясняет и как поступить, если обвиняемый успел передать имущество другому человеку.
«Исходя из части 3 статьи 1041 УК РФ для решения вопроса о конфискации имущества, переданного обвиняемым другому лицу (организации), суду требуется на основе исследования доказательств установить, что лицо, у которого находится имущество, знало или должно было знать, что имущество получено в результате преступных действий или использовалось либо предназначалось для использования при совершении преступления», —указывает он.
Если же осуществить конфискацию определенного предмета не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам, то суд назначает экспертизу его стоимости, чтобы иметь возможность изъять другое имущество.
Конфискация при прекращении дела или смерти обвиняемого
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ.
«Решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также денег, ценностей и иного имущества может быть принято судом и в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям», — говорится в документе.
При этом ВС отмечает, что суды или правоохранительные органы обязаны разъяснить обвиняемому правовые последствия принятого решения, включая возможную конфискацию имущества и прекращать дело при отсутствии возражений фигуранта.
«Если уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам до получения их согласия на прекращение дела, отсутствие которого служит основанием для осуществления судопроизводства в обычном порядке», — напоминает суд.
Ухудшение положения возможно
Апелляционные инстанции имеют право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества, разъясняет ВС РФ.
«При производстве в суде апелляционной инстанции обвинительный приговор, определение или постановление суда первой инстанции в части конфискации имущества могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного», — говорится в документе.
ВС отмечает, что такое ухудшение положения допустимо только по представлению государственного обвинителя или по жалобам иных участников судопроизводства со стороны обвинения.

Отмена или изменение судебных решений в части конфискации имущества с поворотом к худшему в суде кассационной инстанции производится в сроки, предусмотренные статьей 401.6 УПК РФ, напоминает высшая инстанция.

Алиса Фокс