Российским адвокатам могут запретить проносить камеры и диктофоны на встречи с заключенными в колониях и СИЗО. Такой законопроект внесли в Госдуму сибирские депутаты.
Законопроект об изменении Уголовно-исполнительного кодекса РФ опубликовали на сайте парламента. В нем говорится о запрете адвокатам и юристам проносить на территорию колоний и СИЗО технические средства связи и устройства, позволяющие аудио- и видеозапись. Запрет также предлагают распространить на воинские дисциплинарные части.
«На территорию исправительного учреждения адвокаты или иные указанные лица, имеющие право на оказание юридической помощи, вправе проносить копировально-множительную технику и фотоаппаратуру только для снятия копий с материалов личного дела осужденного, компьютеры и пользоваться такими копировально-множительной техникой», – уточняется в законопроекте.
Введение запрета на пронос техники адвокатами в законопроекте не объясняется. При этом на следователей запрет не распространяется.
В первом чтении законопроект планируют рассмотреть на майской сессии. Все замечания по нему принимаются до 14 мая.
Под законопроектом подписались единороссы Василий Писарев, Анатолий Выборный, Эрнест Валеев, новосибирский депутат Дмитрий Савельев, а также избранный от Красноярского края, Кузбасса и Томской области представитель «Справедливой России» Николай Рыжак.
Большинство из них напрямую связаны с силовиками в прошлом: Рыжак работал в КГБ, Выборный, Валеев и Пискарев были прокурорами. Савельев – первый зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.
Депутаты и ранее подписывались под законопроектами, которые называют репрессивными.
Напомним, красноярские тюрьмы называют одними из самых жестких. Спустя несколько лет после заявлений осужденных об издевательствах, об этом снова заговорили – после этапа Алексея Навального.
До того, как стало известно, что политик попал в колонию во Владимирской области, в СМИ активно обсуждали другие возможные варианты. И среди них был Красноярск. Наши исправительные учреждения назвали «местом, куда нельзя попадать».
«ТВК Красноярск» попробовали разобраться, почему тюрьмы края получили такую славу.
Установку кондиционеров на исторических памятниках запрещать не будут
Отклонить законопроект о запрете установки кондиционеров на домах — памятниках истории и культуры собирается сегодня Госдума.
Алексей Майшев/РИА Новости
В Москве начали скупать недвижимость дороже миллиона долларов
Законопроект был внесен в Госдуму правительством полтора года назад и уже принят в первом чтении. Однако теперь кабмин решил снять законопроект с дальнейшего рассмотрения.
Предлагалось запретить размещение на охраняемых фасадах кондиционеров, антенн и других технических устройств.
Те же, которые были установлены на фасадах жилых домов ранее, подлежат демонтажу только при проведении работ по реставрации и приспособлению здания для современного использования, говорилось в документе.
Причем работами должно быть предусмотрено техническое решение системы кондиционирования воздуха с учетом необходимости создания благоприятных санитарно-гигиенических условий для проживания. Если же здание нежилое, то кондиционер в любом случае полагалось бы убрать в течение полугода.
В законе об объектах культурного наследия содержится общий запрет на работы, изменяющие облик здания, отмечалось в пояснительной записке к законопроекту, однако прямого запрета на установку кондиционеров и антенн не было.
При этом крепление этих технических устройств может оказаться губительным для здания, так как не учитывается состояние его стен.
В 2019 году объектами культурного наследия считались 8726 жилых домов, около 35% из них были «украшены» кондиционерами или спутниковыми антеннами.
Кондиционеры на фасадах исторических зданий чаще встречаются в Москве и Санкт-Петербурге, говорит руководитель комиссии по сохранению объектов культурного наследия Общественного совета Минстроя Вячеслав Фатин.
В других регионах здания чаще увешаны антеннами, поскольку иначе люди просто не могут смотреть телевизор. «Конечно, это плохо, некрасиво. Иногда за антеннами даже стены не видно.
Когда мы приезжаем в Суздаль — хотелось бы видеть исторический город, а не антенны или кондиционеры, — говорит Фатин. — Но запрет на кондиционеры мог бы стать и социальной проблемой — ведь с одной стороны есть туристы, а с другой — жители этих домов».
По мнению Фатина, проблему с кондиционерами и антеннами надо решать кардинально и в увязке с решением проблемы капитального ремонта таких зданий, сделать который на свои средства жители не в состоянии.
Сохранение памяти: Госдума приняла закон о недопустимости отождествления роли СССР и нацистской Германии
Депутаты Госдумы в третьем чтении приняли поправки, согласно которым запрещается публично отождествлять решения и действия советского руководства и военнослужащих с целями и шагами нацистской Германии и стран «оси» в ходе Второй мировой войны.
Инициатива призвана сохранить память о защитниках Отечества и обеспечить правовую защиту исторической правды. Документ был подготовлен в рамках исполнения поручения президента России Владимира Путина. Комментируя принятие закона, в Совфеде констатировали, что в последние годы увеличилось количество попыток переписать историю.
По мнению экспертов, принятие закона поможет России бороться с фальсификациями о Второй мировой и её итогах.
Депутаты Государственной думы в третьем чтении утвердили поправки к закону «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов».
Согласно правкам, запрещается публично (в частности, в СМИ и интернете) отождествлять цели, решения и действия советского руководства, командования и военнослужащих с действиями нацистской Германии и стран «оси» в ходе Второй мировой войны, а также отрицать решающую роль советского народа в разгроме гитлеровцев и гуманитарную миссию СССР при освобождении стран Европы.
«Считаем категорически недопустимым смешивание и (или) отождествление действий защитников Родины, тех, кто отдал свои жизни в борьбе за её свободу и независимость, действий солдат-освободителей с направленными на уничтожение народов действиями солдат-оккупантов, лиц, признанных виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси» (Нюрнбергского трибунала)», — говорится в пояснительной записке.
Указывается, что законопроект направлен на сохранение памяти о защитниках Отечества, обеспечение правовой защиты исторической правды и значения подвига народа в Великую Отечественную войну.
Авторами законодательной инициативы выступили глава комитета по культуре Елена Ямпольская, первый вице-спикер нижней палаты парламента Александр Жуков и председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
Также по теме
Мемориальные комплексы: как в НАТО защищают инициаторов сноса памятника маршалу Коневу в Чехии
Генсек НАТО поддержал чешских чиновников, которые инициировали снос памятника советскому маршалу Коневу, установку монумента власовцам…
«Наша принципиальная позиция — поставить законодательный заслон явным оскорблениям в адрес наших дедов и прадедов, омерзительным спекуляциям на нашей победе, не дать заработать политического капитала на охаивании наших предков, сохранив при этом пространство для исторических изысканий, научных дискуссий, в том числе в части обсуждения конкретных действий и поступков конкретных лиц», — заявили авторы инициативы.
Проект был подготовлен в рамках исполнения поручения Владимира Путина по итогам заседания Совета при президенте РФ по культуре и искусству, состоявшегося 27 октября 2020 года. Отметим, что глава государства не раз высказывался о необходимости защищать правду о победе в Великой Отечественной войне.
Так, в январе 2020-го Путин пообещал, что Россия откроет центр архивных документов, касающихся Второй мировой войны, чтобы «заткнуть рот» тем, кто пытается переиначить историю.
Позднее он призывал противостоять попыткам исказить роль спецслужб СССР в разгроме нацизма и отмечал необходимость защищать выводы Нюрнбергского процесса, поскольку их забвение может стать угрозой для мировой безопасности.
В июне 2020 года была опубликована статья «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», посвящённая Второй мировой войне. В ней российский лидер подчёркивал, что забвение уроков истории «неизбежно оборачивается тяжёлой расплатой», и констатировал: Советский Союз и Красная армия внесли решающий вклад в разгром нацизма.
Также на russian.rt.com «Будем твёрдо защищать правду»: Путин написал статью о Второй мировой войне
9 мая 2021 года Путин, выступая на параде Победы в Москве, заявил, что в настоящее время многое из идеологии нацистов, одержимых теорией о своей исключительности, вновь пытаются поставить на вооружение — причём не только радикалы и группировки международных террористов: «Сегодня мы видим сборища недобитых карателей и их последователей, попытки переписать историю, оправдать предателей и преступников, на руках которых кровь сотен тысяч мирных людей».
«Нельзя выступать против памяти нашего народа»
Первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров в разговоре с RT назвал утверждённый Госдумой закон «очень важным и своевременным». По его словам, на Западе в последнее время возросло количество попыток переписывания истории.
Также по теме
«Факты истории нельзя игнорировать»: МИД РФ осудил заявление Белого дома о «победе США и Британии» над нацизмом
В российском МИД прокомментировали запись в аккаунте Белого дома, в которой говорится о «победе США и Великобритании над нацизмом», но…
«Малейшие попытки приравнять роль России и Германии — это на самом деле преступление, это недопустимо. Нельзя допускать, чтобы переписывали историю», — сказал он.
В свою очередь, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко отметил, что Россия ставит барьер для дальнейшего распространения небылиц о Великой Отечественной войне.
«Эти небылицы родились не вчера, не позавчера, они давно циркулируют в международном информационном пространстве. Хорошо, что этот закон принят, он будет больше работать на будущее — для будущих поколений будет ориентиром», — пояснил собеседник RT.
По словам заместителя директора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова, в последнее время резко усилились попытки фальсификации истории Великой Отечественной войны, при этом осуществляются они в рамках конкретной системы, а не маргинальными историками, публицистами, журналистами и общественными деятелями западных стран.
«Этот процесс нужно остановить. Считаю, что подобного рода юридическое закрепление данной нормы является нужным, обязательным и демонстрирует тот факт, что можно дискутировать и спорить по самым разным вопросам, но нельзя выступать против памяти нашего народа и извращать её, и, собственно, на это направлен данный закон», — заявил он в разговоре с RT.
Самые громкие запреты, которые приняты в России за последние годы
Опубликовано пользователем сайта
Такое ощущение, что каждое утро наши чиновники и депутаты просыпаются с мыслью: «Чего бы еще запретить?»
Такой «запретительной» Госдумы у нас, пожалуй, еще не было. Если ввести в интернет-поисковиках фразу: «Депутаты ввели запрет на…» — то выскочит очень много любопытного. Но мало кто из простых людей такие запросы вводит. Еще меньше понимают, что именно запрещено. Растолковываем.
Валежник — докажи, что он валялся
Пару лет назад много разговоров про валежник. Казалось, кому он нужен, валяется в себе в лесу и валяется. Но нет, его наличие стало целой «законодательной инициативой».
В 2019 году депутаты Госдумы внесли поправки в Лесной кодекс. И вроде как валежник собирать разрешили. Но! В законе есть хитрая норма — теперь каждый регион принимает на его основании свои акты.
И получилось, что кто в лес, кто по дрова.
В Бурятии идти в лес за валежником можно только с разрешения чиновников, иначе попадешь под статью «кража». В Тульской и Пензенской областях собирать сухостой можно только голыми руками, никаких пил и топоров. А в Тверской брать разрешено только палки не больше метра в длину.
Один из авторов поправок, глава думского Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, комментируя неразбериху, говорил журналистам: «Мы законом вернули людям валежник. А в регионах включили привычку регулировать то, что в регулировании не нуждается».
В итоге никто толком не понял, можно собирать этот несчастный валежник или нет. И что такое валежник вообще? По закону это «поваленные деревья и кустарники, поврежденные в результате неблагоприятных погодных условий или по иным естественным причинам».
Но как простой человек может определить, что вот эти поваленные деревья уже считаются поврежденными, а вот эти — нет, потому что из них лесничество еще может доски настругать и прибыль получить? Экспертизу, что ли, каждый раз заказывать?
Жителям городов не понять, какой на самом деле это важный закон для деревни. Они не топят печи и не латают сараи. И не ходят теперь за валежником под статьей, как, например, пенсионер из Нижегородской области Геннадий Толченков.
На него завели уголовное дело за «незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере». Пенсионеру грозит штраф в 3 миллиона рублей и 7 лет тюрьмы.
А все, что он сделал, — вывез из леса на своем стареньком тракторе несколько стволов поваленных деревьев.
К реке на транспорте не приближаться
Озаботились депутаты и флорой с фауной.
Например, в январе 2021-го Госдума приняла в 1-м чтении запрет подъезжать (на машине, мотоцикле, квадроцикле и даже вроде бы велосипеде) ближе чем на 200 метров к водоемам, если там нет санкционированной дороги.
То есть просто накатанные грунтовки у реки теперь вне закона. Иначе — штраф от 3 до 4 тысяч рублей. Что делать тем, у кого подъезд к даче или дому идет по такой дороге и другой нет, неизвестно.
Есть надежда, что все-таки запрет подправят, ведь впереди еще 2 чтения.
С удочкой на пруд? А документик есть?
Но и это еще не все. В планах — запрет продавать животных на рынках и в зоомагазинах. Глава думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов выступил за то, чтобы приравнять условия содержания животных в зоомагазинах к жестокому обращению. И соответственно объявить вне закона.
Рыбалка тоже стала запретным плодом. Во-первых, с января 2021 года вне закона такое понятие, как платная рыбалка. Все арендованные пруды, в которые запущена рыба, теперь общие. Их владельцы могут только оказывать услуги по аренде снастей и лодок.
Кроме того, теперь власти будут утверждать перечень ценных видов рыб, удить которых можно только с разрешительным документом строгой отчетности. Закон также определяет «суточную норму добычи» для всех видов рыб (не только ценных).
И также вводит запреты на сети, электронные приборы для обнаружения рыб и подводные ружья в местах массового отдыха.
Интернет — не место для клеветы
Если теперь кто-то хочет написать про свою соседку где-нибудь в Одноклассниках, что она мужу изменяет, то пусть готовится к уголовному делу. В декабре 2020-го в силу вступили поправки в Уголовный кодекс, по которым клевета в интернете приравнивается к публичной. То есть за нее можно схлопотать не только внушительный штраф (до 5 млн рублей), но и тюремный срок — до 5 лет.
— Понятие «клевета» в Уголовном кодексе появилось еще в 2012 году. Но такие дела были редкостью из-за сложности доказательства (обвинения чаще всего строились на показаниях свидетелей), — говорит адвокат Владимир Сильцев. — Однако с появлением в законе фразы «в интернете» все перевернется. Осужденных станет больше. Ведь в интернете все сохраняется и может служить уликой. Так что аккуратнее!
Самый громкий пример — Алексей Навальный и его штраф в 850 000 рублей за клевету в адрес ветерана. И это оппозиционеру еще повезло.
Он не попал под ужесточение закона, когда клеветнику стало грозить до 2 лет колонии (с декабря 2020-го).
А в Госдуме уже обсуждают предложение ввести уголовную ответственность за оскорбление участников Великой Отечественной — до 5 лет лишения свободы и штраф до 5 млн рублей.
Ругаться вам не здесь
Задумались законотворцы и о культуре общения граждан России в интернете. С 1 февраля 2021 года сквернословить в интернете нельзя.
Наказания за бранные словечки не предусмотрены (пока?), но владельцев соцсетей и сайтов, которые посещают не менее 500 000 россиян в сутки, обязали самостоятельно следить за тем, что у них пишут. И ругательства удалять.
Так же, как и детскую порнографию, данные об изготовлении наркотиков, способы самоубийства и призывы к нему, рекламу алкоголя и интернет-казино.
Зачистка призывов
Тот же самый закон, что запрещает мат, обязал владельцев соцсетей отслеживать и зачищать тех, кто оскорбляет органы власти и госсимволы. А также призывает к массовым беспорядкам и участию в несогласованных акциях протеста. Поправка подразумевает, что владелец соцсети обязан незамедлительно ограничить доступ к таким вещам.
Ну а как же будут все это отслеживать иностранные соцсети из той же Америки или Китая, спросите вы. Но и этот момент депутаты предусмотрели. Теперь все интернет-паблики обязаны иметь своих представителей в РФ.
Блокировка за цензуру
ТОП-10 самых идиотских законодательных инициатив по версии Клерк.Ру
Коллаж ИА «Клерк.Ру»
В последнее время депутаты, бизнес-сообщество и правозащитная тусовка не перестают радовать публику и журналистов все новыми законодательными инициативами, соревнуясь друг с другом разве что в степени идиотичности выдвигаемых предложений. Клерк.Ру решил разобраться во всем этом многообразии и составить свой собственный ТОП-лист самым неожиданных законодательных инициатив последнего времени.
10 место
Итак, десятое место занимает законопроект о переименовании Дня снятия блокады Ленинграда. Документ вносит соответствующие поправки в закон «О днях воинской славы и памятных датах России».
Согласно предложенному законопроекту, День снятия блокады Ленинграда предлагают именовать, как “27 января — День полного снятия советским народом немецко-фашистской блокады Ленинграда (1944 год) “.
В настоящее время данная дата определяется в соответствии с законом, как «День полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками».
Как отмечают в пояснительной записке сами авторы законопроекта, существующая редакция закона содержит в себе упоминание о роли советской армии в разгроме немецко-фашистских войск и снятии блокады.
При этом в законе никак не упоминается о роли трудовых коллективов, простых жителей, детей, трудившихся на оборонных предприятиях, добровольцев воздушной обороны, представителей интеллигенции, которые самоотверженно разделяли все тяготы блокады и поддерживали жителей города силой искусства. В связи с вышеизложенным, представленная новая редакция Федерального закона позволит решить вышеописанную проблему и восстановить историческую справедливость. Забавно, что историческую справедливость предлагается восстановить исключением из закона упоминания о подвиге советской армии.
9 место
Девятое место в списке абсурдных законопроектов по версии Клерк.Ру занимает проект федерального закона, предусматривающий введение полного запрета на использование в русской речи иностранных слов и выражений в тех случаях, когда в русском языке имеются слова-заменители.
Пакет законодательных поправок получил название закона “о чистоте русского языка”.
Законопроектом под страхом административного наказания запрещается публичное распространение информации на государственном языке Российской Федерации» с использованием иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, вне зависимости от целей и формы такого распространения.
Таким образом, по словам законодателей под запрет должны попасть такие слова, как «дилер», «бутик», «менеджер», «сингл», междометия «окей» и «вау». При этом тех же менеджеров, например, предлагается называть приказчиками. В соответствие с законопроектом за публичное использование американизмов и прочих иностранных словечек предусматривается введение штрафов для физических лиц в размере до 2,5 тысячи рублей, для должностных лиц штрафы составят до пяти тысяч рублей, а для юридических — до 50 тысяч рублей. Кроме того, депутатами предлагается ввести штрафную ответственность СМИ и за нарушение норм и правил современного русского языка.
8 место
Восьмое место хит-парада занимает законопроект о видеонаблюдении за врачами. Необходимость принятия законопроекта объясняется необходимостью ведения точной статистики врачебных ошибок, которые приводят к гибели пациентов.
Так, сейчас ввиду отсутствия доказательной базы становится сложно определить наличие врачебной вины.
Наличие же видеозаписи, зафиксировавшей все действия, могло бы существенно упростить данную задачу и облегчить работу экспертам, специалистам, правоохранительным органам, что будет выгодно и самим врачам, поскольку станет неоспоримым доказательством наличия либо отсутствия их вины.
Законопроектом предлагается дать право пациентам осуществлять видеозапись медицинского вмешательства на личные видеокамеры, как при сложных операциях, так и при проведении пункции и биопсии. Врач также будет иметь право записать процесс медицинского вмешательства, но с письменного согласия пациента.
Данные видеозаписи будут составлять врачебную тайну и в случае чего будут использоваться в суде. Противники законопроекта заявляют о том, что законопроект лишь усугубит бардак в системе отечественного здравоохранения, поскольку врачи и пациенты, нарушая режим, будут злоупотреблять видеосъемкой.
7 место
Неоднозначную реакцию общественности вызвал недавно внесенный в Госдуму законопроект об ужесточении уголовных наказаний за терроризм. Документ ужесточает наказания за такие преступления, как «Террористический акт», «Содействие террористической деятельности», «Организация террористического сообщества и участие в нем», «Захват заложника».
Законопроект предлагает повысить меру уголовной ответственности в виде лишения свободы от пятнадцати до двадцати пяти лет и ввести дополнительные виды наказаний.
В частности, в отношении террористов предлагается применять такое наказание, как конфискация имущества и обращение его в собственность России либо пострадавшего с целью возмещения ему имущественного ущерба или морального вреда, причиненного осужденным.
При этом наиболее острой критике подверглись предложения ввести такие виды наказаний для террористов, как лишение права на свободное пересечение границ Российской Федерации, арест банковского счета с последующим изъятием денежных средств и смертная казнь. Законопроект уже назвали негуманным и противоречащим Конституции РФ. Законопроект занимает седьмую строчку рейтинга.
6 место
На шестом месте находится другой “антитеррористический” законопроект, которым предусмотрено расширить перечень лиц, подлежащих уголовной ответственности, в случае совершения преступления против общественной безопасности.
Так, наряду с террористами государству предлагается карать по всей строгости и всех близких родственников террористов. Согласно документу, при условии, если доказан факт общения, либо иного способа взаимодействия в течение года, уголовной ответственности подлежат близкие родственники лица, совершившего преступление.
Перечень близких родственников будет устанавливаться законом.
При этом следствию достаточно будет определить степень осведомленности близких родственников о деятельности лица, совершившего преступление против общественной безопасности, уровень взаимоотношений, способы взаимодействия, меры взаимопомощи друг другу.
Если факт общения не будет доказан, близкие родственники не будут подлежать уголовной ответственности.
Как отмечает автор законопроекта, родственники террористов должны нести всю тяжесть ответственности, поскольку воспитание будущего гражданина начинается в семье, где родители закладывают в ребенке ценности уважения, патриотизма, гуманизма, взаимопомощи, а принятие законопроекта будет способствовать осознанию степени общественной опасности преступного деяния и наступления неблагоприятных последствий его совершения.
5 место
Пятую строчку рейтинга занимает находящийся на рассмотрении Госдумы законопроект о переименовании пенсии по старости. Разработка документа вызвана искренним стремлением парламентариев обеспечить психологический комфорт для граждан России, получающим государственную пенсию.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что термин “пенсия по старости” нельзя назвать корректным, поскольку достижение человеком определенного возраста не является свидетельством старости человека.
Парламентарии поясняют, что данная формулировка появилась в СССР в 30-х годах XX-го века и сохраняется до сих пор, причем ни в одной стране мира подобной юридической практики нет.
В то же время юридическая терминология, применяемая в российском законодательстве, не должна использовать слова, способные нанести психологический вред гражданам, которые при получении заслуженной ими трудовой пенсии объявляются старыми людьми, стариками и старухами.
В этой связи законопроект предлагает заменить термин “пенсия по старости” термином “пенсия по возрасту”. Предположительно, принятие данного законопроекта позволит снять психологический дискомфорт у граждан России, создаваемый существующей некорректной терминологией, и в моральном плане даст пенсионерам право не считать себя старыми, сколько бы лет им не исполнилось.
4 место
Четвертое место занимает многострадальный законопроект о возвращении “зимнего времени”.
В пояснительной записке к документу рассказывается о том, что исследования свидетельствуют о серьезном ухудшении в зимне-весенний период 2012 года состояния здоровья жителей тех регионов, где установленное зональное время опережает поясное (только жители 7 регионов согласно новым часовым зонам живут во времени, приближенном к поясному). Например, в г. Новосибирске получены данные об увеличении вызовов скорой помощи к больным с инфарктами и инсультами в первые пять суток после перевода стрелок весной 2012 года по сравнению с предшествующей этому пятидневкой на 11,7%, росте суицидов на 66%.
В связи с этим законопроектом предлагается установить московское время равным национальной шкале времени Российской Федерации, соответствующей всемирному координированному времени UTC+3 часа. При этом предусматривается установление часовых зон с учетом максимального приближения к часовым поясам всемирного координированного времени UTC. Критики документа утверждают, что его принятие приведет к уменьшению светового времени суток в целом по стране, а сам закон пролоббирован рекламодателями, которым выгоден приток новых телезрителей в вечернее время суток.
3 место
С “интересным” предложением в очередной раз недавно выступил и бессменный лидер ЛДПР, депутат Госдумы Владимир Жириновский, который заявил о необходимости без разговоров и тяжб увольнять чиновников и депутатов, чей вес превышает 80 килограммов.
По словам Жириновского, в то время, как весь просвещенный мир борется с ожирением, российские чиновники и депутаты заплывают жиром и ведут нездоровый образ жизни, подавая тем самым плохой пример обществу. “Больше 80 килограммов — сдай мандат. Потому что это нездоровый вес.
Больше 80 килограммов — это путь к диабету, и государство тратит огромные деньги”, –заявил депутат.
Напомним, это уже не первый раз, когда ЛДПР выступает с инициативой увольнять чиновников и депутатов исключительно по внешним характеристикам.
Так, в 2006 году уже звучал призыв лишать должностей тех, кто весит более 90 килограммов, а также тех, кто не состоит в браке и не рожал детей. Сейчас в качестве логического обоснования необходимости принятия подобного закона Жириновский ссылается на то, что Г.
Зюганов никогда не сбросит свой вес до 80 килограммов, и, более того, “все члены партии ЛДПР играют в керлинг”. “Я придумал, что мы, ЛДПР, не левые и не правые, мы все керлингисты”, — подытожил Жириновский. Предложение депутата занимает третью строчку хит-парада.
2 место
Второе место занимает инициатива части отечественных парламентариев по введению в стране так называемого Кодекса школьной чести. В кодексе будут устанавливаться нормы допустимого стиля одежды и аксессуаров для преподавателей, причем под запрет попадут короткие юбки, глубокое декольте и яркий макияж.
По словам члена комитета Госдумы по вопросам семьи Елены Сенаторовой, в настоящее время учителя позволяют себе одеваться с неприкрытой сексуальностью.
Кроме того, ряд педагогов в свободное от уроков время умудряются подрабатывать в стрип-клубах и рекламировать услуги сексуального характера в Интернете.
На работу они ходят также, что, с точки зрения общественной морали и депутатов, недопустимо и вредно. Кроме того, в кодексе пропишут правила общения между участниками образовательного процесса и введут запрет на демонстрацию неуважения, грубости, невоспитанности и несдержанности со стороны учителей и учеников.
За непослушание учителей предлагается наказывать выговорами, общественным порицанием и даже депремированием.
1 место
Наконец, на первом месте по версии Клерк.Ру находится инициатива все того же Владимира Жириновского ввести законодательное ограничение на занятие сексом для россиян.
В качестве пробной площадки для реализации сексуальной контрреволиции Жириновский предложил свою же фракцию, члены которой, по его словам, должны ограничить себя в половой жизни, показав достойный пример всем прочим. «Под влиянием порнографии, порнокассет и разных таких фильмов фривольных у молодого поколения вырабатывается норма: чем больше, тем лучше.
Чем реже, тем лучше. И только тогда, когда есть взаимная симпатия. Стандарт: раз в квартал — 3-4 раза в год достаточно».
Данная инициатива – всего лишь этап на пути к оздоровлению российского общества. В дальнейшем главный либерал-демократ России планирует ввести запрет на культивацию в обществе нездоровых ценностей и пропаганду алкоголизма.
Например, уже предложено запретить к демонстрации ряд фильмов и передач. В частности, фильм Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!» «Это ирония нашей культуры. Где вы видели, чтобы напились и полетели в другой город? Это чушь, выдумали все. Квартиру не может определить. Та же самая квартира, тот же ключ и даже обстановка та же.
А запахи там тоже такие же? Это на идиотов рассчитано, фильмы такие. Деды Морозы пьяные, Снегурочки пьяные, полиция пьяная, водители пьяные. Потом мы удивляемся отношению к нашей стране», — передает слова политика «Интерфакс».
Ряд важных законопроектов рассмотрели депутаты Госдумы. Новости. Первый канал
Вопросом ужесточения контроля продажи гражданского оружия занималась сегодня Госдума. Во втором чтении одобрен законопроект, который, в том числе вводит понятие «медицинские противопоказания к владению оружием». И правила освидетельствования будут строже.
Кроме того, на Охотном Ряду поддержали ужесточение наказания за пьяное вождение. И еще высказались депутаты по поводу инициативы президента Зеленского, на грани с фашизмом, вычеркнуть русских, а заодно евреев, белорусов, молдован из числа коренных народов Украины.
Пока это не так заметно, но атмосфера в Госдуме уже начала неуловимо меняться. Осталась каких-то пара недель, и депутаты разъедутся по своим округам, а в сентябре в зал заседаний войдут уже парламентарии нового, восьмого созыва Государственной Думы.
На легкую прогулку, впрочем, финишная прямая походить будет вряд ли. Скорее, это спринтерский бег. Только сегодня в повестке у депутатов почти 130 вопросов. И один из первых – реакция на международный скандал. Украинский законопроект о коренных народах страны.
«Росчерком пера права считать себя коренными народами на территории Украины лишаются миллионы русских, сотни тысяч белорусов и молдаване, входящие в тройку самых крупных этнических групп и национальных меньшинств на Украине», — отметил первый заместитель председателя комитета ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член фракции «Единая Россия» Константин Затулин.
Согласно закону, внесенному в Верховную раду Владимиром Зеленским, право считать себя коренными на Украине получат представители трех этнических меньшинств — крымские татары, караимы и крымчаки. Все три исторически связаны с Крымом и едва ли нуждаются в признании Киева. Но то, что в список вошли всего три народа, депутатов впечатлило.
«Когда мы говорим о коренных народах, здесь Затулин правильно сказал, это не только касается русских, это касается и венгров, и румын, и молдаван, и поляков. Там все права перечеркнули. Что касается Крыма. Посмотрите, как только Крым вошел в Россию, сразу основные народы Крыма получили право на родной язык», — подчеркнул председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Недоумевая по поводу действий Киева, кто-то из депутатов вспоминал об украинской истории.
«Они ищут способ, как выдавливать или украинизировать русских. Но разве у них не был хороший пример с 1920 года по 1939 годы? Украинизация все Советской Украины шла. И к 1939 году уже 80% себя записывали украинцами и говорили на украинском», — напомнил руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский.
А кто-то – о собственных корнях.
«Я даже не подозревал, что отношусь не к коренному народу. У меня отец четыре месяца дрался за Одессу, а под Севастополем потерял ногу, еле выжил. У меня два брата работали у Кучмы, строили легендарные ракеты. Супруга сама с Полтавы. Сегодня, оказывается, не коренные», — отметил руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов.
Итогом обсуждения стало единогласно принятое заявление, в котором депутаты предостерегают – деление народов на первый и второй сорт для Украины может обернуться печальными последствиями.
«Это очень большая предпосылка для межнациональной розни со всеми вытекающими последствиями, которые в конечном итоге будет угрожать самой целостности и независимости этого пока еще государства в составе Европы», — сказал руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
Внутрироссийскую повестку Госдумы сегодня возглавил закон, включающий прививку от коронавируса в национальный календарь профилактических прививок. Благодаря этому деньги на вакцинацию теперь пойдут из федерального бюджета.
Во втором чтении утверждены правила более жесткого контроля за оборотом оружия. Закон, поступивший в Госдуму после трагедии в Казани. Получить медсправку для покупки оружия теперь будет труднее.
«Мы предлагаем проводить медицинские исследования исключительно в учреждениях государственной, муниципальной системы здравоохранения, при этом психиатр и нарколог непосредственно по месту жительства гражданина.
Мы устанавливаем основание для лишения человека права на хранение, ношение оружия по результатам проведенных исследований», — сообщил заместитель председателя комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.
А еще один законопроект ужесточает ответственность за пьяную езду — с двух лет за решеткой до трех, если нетрезвым за руль садится тот, кто уже был за это судим. Так что водителям вроде этого мужчины из Иркутска, пойманного пьяным и съевшего протокол прямо в машине ДПС, придется менять вкусовые привычки. В рецепт тюремной баланды административные документы не входят.
Госдума приняла законопроект «Единой России» об инфраструктурных проектах в регионах
В Госдуме заявили об усилении попыток вмешательства в дела России на фоне выборов
Западные спецслужбы пытаются использовать предстоящие выборы в России как повод для вмешательства во внутриполитические процессы в стране, заявил глава комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела Василий Пискарев.
«Будем откровенны, против нашей страны давно уже развязана беспрецедентная информационная или как еще называют гибридная война. И по мере того, как крепнет наше государство, давление извне на Россию только нарастает.
Что же касается выборов, то это как раз очень удобный повод для вмешательства как раз в тот период, когда в стране разворачивается общественная дискуссия о путях ее развития, различные политические силы соревнуются в борьбе за умы избирателей», – заявил Пискарев в интервью «Комсомольской правде».
Он добавил, что организаторы кампаний по вмешательству не без оснований считают, что государство уязвимо с точки зрения воздействия на общественно-политическую ситуацию, эти силы попытаются «провести своих ставленников в органы государственной власти».
Глава комиссии пояснил, что закон, запрещающий причастным к работе экстремистских организаций, участвовать в выборах, не поражает в правах граждан. «Да, я видел такие публикации, слышал утверждения о том, что чуть ли не 37-й год наступает и «все пропало».
Хочу пояснить – нельзя воспринимать этот закон как известное в нашей истории поражение в правах, когда навсегда лишались возможности участвовать в выборах представители определенных классов.
Да, законом вводится барьер, ограничение для ряда лиц избираться в депутаты различных уровней представительной власти, но строго на оговоренный в законе срок. Причем их причастность должна быть установлена судом», – подчеркнул депутат.
Рядовым же участникам экстремистских организаций, или тем, кто причастен к их деятельности, такой срок определен на три года, по истечении которых они смогут избираться, как и другие. «Для учредителей и руководителей срок больше – пять лет.
Таким образом, и они не лишаются своих прав навсегда. Это закон, если хотите заградительный и предупредительный, и в реальности он коснется очень узкого круга лиц.
Те, кто изменил свои взгляды, утратил связь с экстремистский организацией, в будущем могут быть избраны в органы власти», – добавил парламентарий.
Он привел в пример молодежные волнения в Европе в середине XX века, среди которых было немало людей с «весьма радикальными взглядами», но в будущем они стали влиятельными политиками. «Среди них, например, Даниель Кон-Бендит, заседающий сегодня в Европарламенте.
Думаю, наш закон не стоит воспринимать как клеймо, а скорее, как предупреждение и профилактическую меру для тех, кто оступился и совершает ошибку. Эти несколько лет дают им возможность переоценить и пересмотреть свои взгляды.
Законодательная логика тут, согласитесь, максимально прозрачная: не будьте экстремистами и у вас не будет никаких проблем и ограничений», – сказал Пискарев.
Депутат также высказался о законопроекте, подготовленном комиссией, вводящем ответственность за участие в обучении на зарубежных курсах и семинарах нежелательных организаций.
«Речь идет не об обучении за рубежом вообще, а о подготовке на тех самых курсах, семинарах, тренингах, которые я назвал современными школами Абвера. О подготовке в центрах, организованных исключительно нежелательными в России организациями.
Вот за это действительно предусмотрена нашей поправкой ответственность. Но ведь и знания они там передают весьма специфические. Например, обучают методам конспирации и сбору секретной информации, обходу блокировок Роскомнадзора, координации массовых беспорядков.
Понятно, для чего проходят такую подготовку, и какую опасность представляют выпускники подобных курсов», – рассказал глава комиссии.
По его словам, таких людей готовят во время выборов, одним из примеров он назвал признанную в России нежелательной американскую неправительственную организацию с названием «Национальный Демократический Институт Международных Отношений». Эта структура, уточнил парламентарий, провела множество вебинаров для участников российских избирательных кампаний разных уровней.
«В распоряжении нашей комиссии есть десятки методичек и инструкций американских политтехнологов и НПО по влиянию на избирательные кампании в России. Налицо методическая подготовка «агентов влияния».
Примечательно, что как раз в ходе этих «просветительских» мероприятий по выборной тематике обсуждались вопросы применения опыта боевиков Майдана на территории нашей страны», – подчеркнул Пискарев.
В госдуме предложили запретить преступникам выступать в сми и на телешоу :: политика :: рбк
В качестве меры наказания за популяризацию совершенных преступлений предлагается установить штрафы как для самого преступника, так и для ресурсов, которые эту информацию распространяют. Так, физлица будут наказываться штрафом в размере двукратного выплаченного вознаграждения, но не менее 300 тыс. руб.
, а представители СМИ — в размере трехкратного выплаченного вознаграждения, но не менее 1 млн руб. Вместе с тем предпринимателей и юридических лиц предлагается наказывать штрафом в размере пятикратного выплаченного вознаграждения, но не менее 3 млн руб.
, либо административным приостановлением деятельности на срок до шести месяцев.
Автор инициативы в беседе с изданием сообщил, что в настоящее время законопроекты находятся на рассмотрении экспертно-консультационного совета «Единой России». «Тексты дорабатываются и уточняются, коллеги из разных фракций готовы присоединиться к работе над моими предложениям по этой болезненной для общества теме», — заявил Саблин.
По его словам, причиной разработки законопроекта стали действия Виктора Мохова, который мог получить вознаграждение при покупке прав на фильм-интервью «Скопинский маньяк».
Представители ЛДПР и «Справедливой России» сообщили «Известиям» о готовности поддержать законопроект, а в КПРФ указали на то, что необходимости в этом пока нет.
В марте глава Союза журналистов России Владимир Соловьев, комментируя документальный фильм Ксении Собчак о «скопинском маньяке», предложил властям законодательно запретить «представителям преступного мира» давать интервью СМИ.
«Я бы предложил нашим законодателям внимательно присмотреться к этому случаю и подумать о том, как запретить подобным представителям преступного мира, даже, может быть, искупившим свою вину, но тем не менее популяризировать свою деятельность и рассказывать на страницах газет и на экранах телевизоров о своих преступлениях», — сказал он.
Мохов был приговорен к 17 годам лишения свободы в 2005-м. Как установило следствие, в 2000 году мужчина похитил двух несовершеннолетних девушек, 17-летнюю Елену и 14-летнюю Екатерину, и запер в бункере, который выкопал на территории своего участка. Мужчина 3,5 года избивал и насиловал обеих, одна из жертв трижды рожала от него детей.
4 мая 2004 года пленниц освободили, а Мохов был взят под стражу. После освобождения из колонии Мохов дал интервью Собчак, в котором, кроме прочего, заявил о том, что ему нужно опять «заняться» одной из своих жертв.
Позднее девушка сообщила о намерении добиваться возбуждения против Мохова нового уголовного дела из-за сказанного им в интервью.