Легальные свалки в России занимают около 4 млн га, ежегодно их площадь увеличивается на 300-400 тыс. га. Объемы твердых коммунальных отходов растут такими темпами, что, возможно, уже через шесть лет для них не останется места на полигонах. Сортировка мусора дома позволяет значительно увеличить объемы переработки. Чем больше мусора возвращается в производственный цикл, тем меньше земли требуется для его захоронения.
На свалках при гниении мусора в почву и воду попадает фильтрат, который отравляет их. Полигоны — это еще и источники свалочного газа. Его основной компонент — метан, горючий и обладающий сильным парниковым эффектом.
При горении мусора происходят выбросы опасных для здоровья человека и окружающей среды веществ, в том числе диоксинов и тяжелых металлов.
Развитая система РСО помогает превратить большую часть отходов во вторсырье и предотвратить загрязнение окружающей среды.
На производство товаров повседневного спроса расходуется множество природных ресурсов: воды, древесины, полезных ископаемых. Раздельно собранные отходы легче превратить во вторсырье, из которого затем можно изготовить новую продукцию.
Например, изделия из металла и стекла могут перерабатываться бесконечное количество раз, бумага — от пяти до семи раз, а пластик — один или два раза.
При этом переработанный пластик можно смешать с другим сырьем — такой материал вполне пригоден для производства шпал для метрополитена или асфальтового покрытия.
Сортировка мусора позволяет увеличить долю перерабатываемых отходов.
Производство продукции из вторсырья обходится дешевле, чем производство из первичных материалов (с учетом затрат на электроэнергию, зарплаты, транспортировку и прочее на всех этапах), и требует меньшего количества ресурсов.
Например, на производство алюминиевых банок из вторичного сырья уходит на 95% меньше энергии, чем на изготовление продукции из первичного. Экономия энергии при переработке бумаги составляет около 60%, а стекла — более 30%.
Внедрение системы раздельного сбора также поможет организовать новые рабочие места. По оценкам Greenpeace, в сфере переработки в России может быть создано около 252 тыс. новых рабочих мест. Благодаря РСО наладится работа всей перерабатывающей отрасли: сейчас из-за дефицита сырья многие отечественные заводы остаются недозагруженными и вынуждены покупать отходы за рубежом.
Опрос исследовательской компании Magram Market Research показал, что больше половины россиян готовы начать сортировать мусор, как только рядом с их домом появятся контейнеры для РСО.
Как подсчитали в Greenpeace, в 2020 году только 18% жителей крупных российских городов имели доступ к инфраструктуре для раздельного сбора отходов. Это вдвое больше по сравнению с 2019 годом, но все еще недостаточно. Еще одна проблема связана с недоверием людей.
53% опрошенных Magram Market Research признались, что сортировать мусор бессмысленно, так как все «сваливается в одну кучу». Еще часть россиян считает, что сортировка требует много времени и доставляет неудобства, а некоторые просто не хотят этим заниматься.
Решить проблему поможет просветительская работа: людям нужно объяснять, что мусор действительно перерабатывается и что раздельный сбор — это на самом деле не сложно.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.
Почему россияне не хотят сортировать мусор?
72% россиян — против сортировки отходов. Такие данные в ходе опроса, проведенного этой осенью, получили аналитики одного из агентств недвижимости.
Тем временем мусорная реформа уже марширует по стране, и переход на «зеленые» рельсы неизбежен. Но есть ли смысл разделять отходы, пока в России еще не сложилась полноценная перерабатывающая отрасль и нет четких директив сверху? Или все же стоит уверовать в философию малых дел и начать с себя?
Почему так сложно заставить людей разделять отходы, разбирался «Росбалт».
«Всю жизнь жили, не сортируя — и еще столько же проживем!»
В ходе опроса 90 тысяч человек выяснилось, что лишь 23% респондентов поддерживают инициативу с разделением мусора. Среди жителей мегаполисов идея сортировки мусора больше всего популярна в Казани (39,1%), а меньше всего — в Волгограде (14,8%). В Москве доля сторонников экологичного подхода — 29,4%. А «зеленых» петербуржцев оказалось лишь 20,2%.
Самые популярные отговорки: слишком сложно, нет сил и желания разбираться в тонкостях сортировки, отсутствуют раздельные контейнеры рядом с домом, негде хранить, не хватает времени или нет автомобиля, чтобы довезти отходы в точку назначения. И «вишенка на торте» — «всю жизнь жили, не сортируя — и еще столько же проживем!».
Свою роль играет и специфика объекта, с которым в рамках реформы нужно «подружиться»: мусор — не самый приятный атрибут нашей жизни, и от него хочется поскорее избавиться.
Мусор на любой вкус
«Чем больше возраст, тем равнодушнее отношение к „зеленым“ инициативам — это общий тренд. Конечно, есть исключения, но послами мусорной реформы в любом случае станет молодежь.
По соцопросам видно, что люди до тридцати лет не испытывают скепсиса и могут убедить старшее поколение вести себя по-новому», — высказался на петербургском международном молодежном форуме Вячеслав Духин, замдиректора по информационной политике эко-ориентированной публично-правовой компании.
По его словам, лучший способ вовлечь в экотусовку друзей и родственников — вдохновлять собственным примером: постепенно проникнутся даже самые недоверчивые. Координатор движения «Раздельный сбор» Татьяна Нагорская с таким эйджистским подходом не согласна:
«Возраст не важен: есть и молодые, которые не верят в сортировку и не хотят брать ответственность за свой мусор. А что касается старшего поколения, они как раз жили во времена СССР, когда не было одноразовой упаковки и все регулярно сдавали бутылки и макулатуру».
Веришь или нет?
Часто сортировать не хочется просто потому, что нет уверенности в том, что разделенный мусор попадет, куда нужно. Все помнят конфуз с контейнером на одной из петербугских улиц: несмотря на окошки для разных фракций отходов, перегородок внутри не было.
Впрочем недоверие возникает не только у россиян, но и у жителей других стран. Так, широкий резонанс в соцсетях вызвали видеоролики с огромными кучами мусора, попавшими в Малайзию после того, как Китай закрыл границы для ввоза вторсырья из сторонних государств.
«Раньше Китай собирал фракции отходов со всего мира и занимался переработкой. Прекращение такой практики спровоцировало настоящую революцию в мире — в Европе теперь запрещают одноразовый пластик, — рассказывает Нагорская. — Однако те отходы, что раньше везли в Поднебесную, попали в другие государства, которые не слишком этому обрадовались — Малайзию, африканские страны».
«Ситуация с мусором напоминает прорвавшийся гнойник»
- Очевидно, что желание сортировать мусор улетучивается при одной мысли, что тщательно разделенное тобою вторсырье в итоге будет отравлять жизнь и воздух в какой-нибудь малазийской деревне…
- В России ситуация другая, но одно не вызывает сомнений: цепочку движения отходов нужно делать более прозрачной — чтобы человек, сортирующий мусор, четко представлял, что с ним происходит, и был уверен, что труды не напрасны.
- Вячеслав Духин предлагает создать мобильное приложение или удобный онлайн-ресурс, наглядно демонстрирующие судьбу отходов на разных этапах.
Что касается доверия — хорошим подспорьем для эколюбителей станет интерактивная онлайн карта recyclemap.ru, на которую волонтеры занесли все точки сбора мусора в 74 городах России. Фирмы, которые установили контейнеры, «зеленую» верификацию успешно прошли.
Может, дождаться предписаний «сверху?»
Многие ждут указующего перста «сверху»: четкого требования государства разделять мусор на разные фракции. Экоактивисты к такому подходу относятся скептически.
«Ждать, пока у нас появится централизованная система сортировки, не имеет смысла — ее и через 10 лет можно не дождаться, — уверена Нагорская. — Раздельный сбор — единственное решение проблемы с мусором, но он не закреплен у нас в качестве обязательного. Так что спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
По словам экоактивиста, в России есть перерабатывающие предприятия, но часто их просто «нечем кормить». Нет звена раздельного сбора, вторсырья заготавливается слишком мало, чтоб загрузить имеющиеся мощности. Многие фирмы-заготовители в Петербурге ставят свои накопители, и буквально бьются за отходы — около 30 компаний в городе внедряют раздельный сбор своими силами.
Сортировка — дело тонкое
Печально, но пока у россиян нет единого ресурса, рассказывающего о том, как именно нужно сортировать мусор, что происходит с каждой фракцией дальше и что получается на выходе. И зачастую людям просто лень гуглить и искать оптимальные для себя варианты сортировки.
«Мусорному» бизнесу невыгодны перемены
В Германии, к примеру, система разделения очень замысловатая: отходы делят на бумагу, пластик, текстиль, электроприборы. Остатки пищи сортируют на два вида — биоотходы (очистки картофеля, яичная скорлупа и т. д.) и «остаточные отходы» (например, кости жареной курицы или салат, заправленный уксусом).
Но пугаться не стоит: необязательно перекладывать немецкую систему на российские реалии — очевидно, что начать стоит с простых вещей.
Например, приучить себя относить батарейки и аккумуляторы в специальные пункты приема, сдавать старую одежду в магазины, принимающие текстиль на переработку, разделять пластик и бумагу.
«Существуют десятки видов сортировки. Но стоит прислушаться к требованиям заготовителей, чьи контейнеры стоят поблизости — всем нужно разное вторсырье, у всех различные мощности. Оглядитесь в своем районе: если на ближайшем баке пишут „бутылки“, не кладите туда баночки из-под йогурта», — объясняет Нагорская.
Кстати, многие эколюбители сейчас приобретают домой вермикомпостеры — контейнеры с червями, которые за милую душу поедают огрызки яблок, обрезки овощей, шелуху от семечек и даже кофейную гущу. Единственное, чем не стоит их кормить — это мясные и рыбные отходы. Все остальное без шума и запаха черви превратят в биогумус, которым можно удобрить комнатные растения или газон во дворе.
Сортировка в хрущевке
На разделение мусора, конечно, влияют площадь квартиры и размер кухни. Но есть лайфхаки и для миниатюрных хрущевок. Объемную упаковку из-под сока или вафельного торта можно сплющить. Если не получается вывозить вторсырье каждый месяц на акции или в пункты приема, можно хранить пакеты с отходами на балконе.
«У меня организации сортировки как таковой нет, — делится своим опытом делится эко-активист Елизавета Сопруненко. — Можно, конечно, купить специальные баки для разделения мусора, но у меня на балконе в одной большой сумке хранятся три пакета с разными отходами. А когда сдаю мусор, заодно избавляюсь и от них».
Как победить в «мусорной» войне
По словам девушки, рядом с ее домом есть контейнеры для пластика 1PET (пластиковые бутылки), 2 HDPE (крышки от бутылок), для старой одежды и лампочек с термометрами. А вот контейнеры с бумагой и стеклом находятся давольно далеко. Все остальное приходится сдавать раз в месяц во время акции «Раздельный сбор»: мягкий и твердый пластик, жесть, тетрапак.
«Я разделяю мусор с 2002 года — после годовой стажировки в США, — рассказывает координатор проектов движения „ЭКА“ Юлия Бурдо. — Тогда в Москве был только один пункт приема, и тот принимал вторсырье в промышленных масштабах. Сейчас же кругом много контейнеров.
Кстати, я не всегда разделяю мусор дома — иногда везу все в одном пакете на акцию и прямо там раскладываю. А еще — когда начинаешь сортировать мусор, более осознанно относишься к покупкам. Я хожу в магазины, где можно приобрести крупы, фрукты и овощи на развес — набираю их в свои экомешки.
А моя авоська служит мне уже лет десять».
Так что самый простой и одновременно самый сложный вариант решения проблемы с мусором — снизить потребление и сделать его более осознанным. Как купить только то, что действительно нужно? Так ли необходим продукт, завернутый в несколько слоев бумаги и пластика?
Все эти острые вопросы в современном обществе потребления сегодня встают перед каждым. И может быть, именно философия раздельного сбора сможет переломить ситуацию с перепроизводством, перепотреблением и захламлением нашей планеты.
Анжела Новосельцева
«Росбалт» представляет проект «О мусоре — начистоту!», призванный напомнить, что проблема грамотной утилизации отходов касается любого из нас, и каждый может внести свой вклад в ее решение. И от того, какие ответы мы найдем сегодня, будет зависеть качество нашей жизни завтра.
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.
Безраздельные сомнения
74% россиян не сортируют мусор, следует из опроса исследовательского агентства Magram Market Research. Самая распространенная причина — уверенность, что мусор все равно выбрасывается «в одну кучу». Впрочем, 90% тех, кто выкидывает отходы в один бак, все же готовы изменить привычку. Для этого, по их словам, около домов должны появиться специальные контейнеры для сбора вторсырья.
Согласно опросу агентства Magram Market Research, только 26% россиян раздельно собирают отходы, остальные 74% — выкидывают их в один бак. В исследовании, которое проведено в конце января, приняло участие 2,5 тыс. человек старше 18 лет из всех федеральных округов. При этом половина тех, кто не разделяет мусор, считают, что «это бессмысленно», так как отходы не будут переработаны.
Почти четверть опрошенных сообщили, что для сортировки в квартирах недостаточно места, а 14% уверены, что этим должны заниматься коммунальные службы.
Однако 90% россиян все же готовы начать сортировать мусор. Для этого, считают респонденты, вблизи домов должны появиться баки для раздельного сбора (66%), а у жителей — уверенность, что отходы действительно переработают (45%).
«То, что люди не доверяют, объяснимо,— уверена глава движения «РазДельный сбор» Валерия Коростелева.— После нескольких лет профанации внедрения раздельного сбора люди вешают ярлыки на систему, даже когда она начинает работать правильно.
Нужно убеждать людей, что мусор действительно идет на переработку: проводить экскурсии для жителей и лидеров мнений, использовать веб-камеры для отслеживания, больше говорить о переработке. Но, главное, дать неравнодушным людям инструменты воздействия, когда они видят нарушение.
Они должны знать, куда обращаться и что они могут сделать».
С тем, что главная проблема — в коммуникации, согласна и председатель правления движения ЭКА Татьяна Честина: «Некоторые мусоровывозящие компании размещают информацию на сайтах, но этого недостаточно.
Нужно больше публиковать материалов в СМИ, размещать рекламу в метро. Кроме того, на доверие влияет и неудачное дизайнерское решение баков.
В отличие от прозрачных сеток для пластиковых бутылок, сегодня стоят закрытые контейнеры, где нельзя увидеть, что внутри».
Среди тех, сортирует мусор уже сейчас, 32% людей пенсионного и предпенсионного возраста.
Молодые люди, напротив, уделяют сортировке меньше внимания. Среди респондентов до 35 лет отходы разделяют лишь 20%.
Согласно опросу, хуже всего ситуация с сортировкой обстоит в Дальневосточном федеральном округе, где сейчас мусор сортируют лишь 9% жителей, в остальных округах — от 22% до 30%.
Среди регионов лидирует Московская область: там раздельным сбором занимаются 41% респондентов. На вопрос, слышали ли они о законе о раздельном сборе, 44% опрошенных ответили, что они знают о нем в общих чертах.
Почти в два раза меньше тех, кто «хорошо осведомлен». Столько же заявили, что не следят за подобными новостями.
В мае прошлого года подобный опрос проводили социологи «Левада-центра». Тогда 30% респондентов говорили, что не сортируют мусор из-за отсутствия места в квартирах. Зато возросло недоверие к системе: в марте 2019 года лишь 27% сомневались, что мусор будет переработан.
Елизавета Ламова
1 января 2020 года, в Москве стартовала централизованная система раздельного сбора мусора. Пока, выяснила корреспондент “Ъ” Анна Васильева, она работает с многочисленными сбоями.
В некоторых районах столицы до сих пор нет специальных контейнеров для вторсырья, а в других жителям запрещают ими пользоваться. Москвичи порой наблюдают, как в один мусоровоз сваливают и смешанные отходы, и те, что должны идти на переработку.
Да и сами жители тоже не спешат начать пользоваться новой системой и бросают мусор, как привыкли,— не обращая внимания на маркировку баков. В свою очередь, мусоровывозящие компании намерены открыть курсы для обучения дворников новым правилам обращения с отходами.
Мэрия надеется на «высокую экологическую сознательность» москвичей и пока не намерена вводить штрафы или заваривать мусоропроводы.
Читать далее
Разделение с трудом: треть россиян начали сортировать мусор
Число россиян, включившихся в сортировку отходов, за последние четыре года выросло втрое. Каждый третий житель страны уже сдает на переработку макулатуру, батарейки или пластик. Такие цифры приводит Аналитический центр НАФИ по результатам исследования. Большинство граждан готовы к раздельному сбору мусора, проблема в медленном развитии индустрии переработки, считают эксперты.
Саранск — чемпион
За последние четыре года количество тех, кто сортирует и грамотно утилизирует свои отходы, выросло с 13% до 35%. Исследование аналитического центра НАФИ показало, что по сравнению с 2015 годом в пять раз возросло число людей, которые сдают макулатуру, и в шесть раз — тех, кто выбрасывает батарейки и энергосберегающие лампочки в специальные контейнеры.
Однако две трети участников опроса по-прежнему не знают, где в их районах находятся пункты сбора неэкологичных отходов. Больше половины — 57% — даже не видели в своих населенных пунктах баков для бумаги, батареек, пластика.
Опрос показал, что чаще других экологичное поведение демонстрируют жители столиц и городов-миллионников. В целом 86% россиян готовы использовать раздельный сбор мусора, если у них в доступе будет необходимая инфраструктура. Однако в райцентрах, маленьких городах и селах она встречается редко.
В проекте доклада Минприроды «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году» говорится, что сбор твердых коммунальных отходов в городах по-прежнему осуществляется преимущественно смешанным способом.
Основным способом обращения с ТКО для Российской Федерации остается захоронение. В 2018 году количество бытового мусора, вывезенного на полигоны, составило 47,9 тыс. т, или 87% от общего его объема.
В пресс-службе Минприроды России «Известиям» сообщили, что на сегодняшний день лидер раздельного сбора ТКО — Республика Мордовия.
— В городском округе Саранск создана совершенная инфраструктура для раздельного сбора отходов и вторичного сырья, — уточнили в ведомстве.
— Установлено более 850 евроконтейнеров с желтой крышкой для упаковки из бумаги и пластика, а также более 150 металлических сетчатых контейнеров для различной тары.
Уже сортированные ТКО вывозят разными мусоровозами. Отходы отправляются на сортировочный завод.
Население Саранска составляет около 300 тыс. человек. То есть один контейнер приходится на 300 горожан.
В Минприроды также отметили позитивный опыт Нижнего Новгорода, где к матчам чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года было установлено 56 контейнеров в микрорайоне Мещерского озера и микрорайоне Седьмое небо. Силами разных компаний также установлено порядка 1 тыс. контейнеров для раздельного накопления отходов. Население города 1,2 млн человек.
Кухни не хватает
Внедрение раздельного сбора мусора и грамотной утилизации тормозят условия жизни в российских городах, отмечает старший научный сотрудник Центра экологической промышленной политики Лазарь Шубов.
— В европейских странах принята покомпонентная система сбора отходов: пластик, бумага, стекло, металл, текстиль — всё отдельно. У нас не тот метраж жилья — мы не можем поставить на кухне пять-шесть емкостей, в большинстве квартир для этого просто нет места. Поэтому собирать мусор нужно пофракционно: перерабатываемые отходы отдельно от пищевых, — сказал он.
По словам собеседника «Известий», если за решение вопроса взяться всерьез уже сейчас, то всего через два-три года можно будет получить достаточно развитую инфраструктуру.
Его прогноз отчасти разделяет член генерального совета «Деловой России», эксперт в области сортировки и утилизации мусора Михаил Замарин. Он уверен, что в ближайшие четыре года объёмы переработки возможно увеличить в пять-семь раз.
— Сегодня у нас сортируется и перерабатывается лишь около 5% отходов. По нацпроекту «Экология» стоит цель к 2024 году поднять уровень сортировки до 36%. Отрасль эту норму выполнит, но вот выше прыгать никто не станет, — подчеркнул он.
В Германии и Нидерландах на сегодняшний день перерабатывают порядка 60–65% мусора, и России тоже реально выйти на этот уровень, считает Михаил Замарин. По словам эксперта, сортировать можно до 80% входящего мусора. Но пока у игроков рынка нет достаточного стимула.
– Предприниматель, построивший мусоросортировочный комплекс, получает от региона определенную сумму за прием отходов. Но в дальнейшем все эти деньги у него вычитают из прибыли от реализации вторсырья.
Это абсолютно не мотивирует игрока вкладываться и увеличивать процент сортировки.
Если пересмотреть эту позицию, бизнес будет более заинтересован в дальнейшем развитии инфраструктуры, — пояснил собеседник «Известий».
При этом эксперт скептически отнесся к результатам исследования НАФИ, которые говорят, что девять из десяти россиянин готовы пользоваться инфраструктурой раздельного сбора мусора, если она будет в доступе. По мнению Михаила Замарина, этот показатель в реальности едва ли превысит 50%.
Тем не менее Михаил Замарин считает, что мотивировать людей на сортировку мусора даже проще, чем предпринимателей: достаточно делать скидку на оплату услуг ЖКХ тем, кто поставит у себя на кухне контейнеры для раздельного сбора.
Почему россияне не хотят сортировать мусор
Проект Domofond.ru провел исследование, результаты которого показывают неприятие мировых ценностей жителями России в вопросе обращения с бытовыми отходами.
Исследователей интересовало отношение к переходу домохозяйств на раздельный сбор мусора. Опрос показал, что среди россиян эта идея, увы, непопулярна.
Комментируя такие результаты, эксперты объяснили причины проблем с сортировкой мусора в нашей стране и назвали способы их решения.
В опросе о готовности к сортировке и раздельному сбору отходов (РСО) участвовали около 90 тысяч человек изо всех 16 российских городов-миллионников. Респондентам было предложено ответить на вопрос: «Готовы ли вы разделять домашний мусор и выбрасывать по отдельности пластик, бумагу, стекло, органический мусор и т.д.?».
Выяснилось, что 65,5% опрошенных не хотят сортировать отходы ни при каких условиях, еще 6,2% не готовы заниматься сортировкой самостоятельно, но согласны доплатить, чтобы эту работу за них выполняли специальные службы.
Положительно, то есть «да, у меня рядом с домом есть специальный контейнер», ответили 8,4%, еще 15,2% согласны разделять домашний мусор при условии, что у них во дворе такие контейнеры появятся. Затруднились с ответом 4,7%.
Наибольшую приверженность передовому международному опыту в обращении с отходами продемонстрировали жители Казани (положительно настроены 39,1%), Воронежа (35,6%) и Екатеринбурга (32,9%). Меньше всего сторонников идеи сортировки мусора оказалось в Волгограде (14,8%), Омске (15,8%) и Нижнем Новгороде (18,9 %). Москва в рейтинге заняла четвертое место с 29,4% сторонников РСО.
Санкт-Петербург — и вовсе 13-е с 20,2% ответивших положительно.
В целом же от 56% до 81,3% (в зависимости от города) категорически несогласных сортировать собственные отходы — это довольно грустная картина.
Но эксперты считают, что отношение скептически настроенных граждан все-таки будет меняться в позитивную сторону, и предлагают пути для выстраивания грамотного подхода к обращению с мусором.
Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов отмечает, что на ситуацию с отношением россиян к сортировке отходов надо смотреть шире, в привязке к инфраструктуре.
«Вопрос даже не в мотивации, а в работоспособной системе. То есть люди хотят видеть, что вся система работает, и есть наглядные результаты.
Например, чтобы не было так, что весь отсортированный мусор увезли вместе с обычным», — говорит эксперт.
Опасения же, что после опорожнения контейнеров будет происходить не дальнейшая «чистовая» сортировка и переработка мусора, а олдскульная отправка его на свалку, на данном этапе вполне оправданны.
«У нас в стране уже достаточно много сортировочных заводов, которые уже построены, но они либо не работают, либо загружены на 30-40%, потому что региональным операторам до сих пор удобней все вывозить на полигон. То есть жители, понимая, что если они разделят на четыре пакетика мусор, то с большой долей вероятности это все попадет в лучшем случае на сортировочный завод, в худшем случае — будет захораниваться на полигоне. К сожалению, вероятность того, что их мусор в разных пакетах попадет на полигон — пока еще очень большая. Только 18 субъектов федерации из 85 включили в территориальную схему предприятия и сортировки по раздельному сбору мусора», — объясняет председатель правления, исполнительный директор Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин.Однако сама тема цивилизованного обращения с отходами россиянам небезразлична, они ею интересуются. «Постоянно растет поток обращений в нашу организацию, связанных с вопросами раздельного сбора отходов — мы видим постоянно растущий общественный интерес к этой теме», — говорит председатель правления Движения ЭКА Татьяна Честина.
По ее словам, для повышения вовлеченности людей в раздельный сбор отходов важны следующие факторы. «Нужно обеспечить жителям удобную и доступную возможность раздельно сдавать отходы в переработку. Для этого контейнеры для вторсырья должны находиться рядом с домом или в пешей доступности.
Необходимо доносить до людей информацию о важности раздельного сбора отходов и активно вовлекать их в практику РСО. Делать это стоит по всем доступным каналам (СМИ, социальная реклама, просвещение школьников и студентов и т.д.).
Для повышения доверия со стороны жителей важно обеспечить их прозрачной информацией о том, на какие предприятия по переработке идет собранное вторсырье, что из него производится. Если собранное вторсырье проходит досортировку (например, при организации РСО в 2 контейнера — все вторсырье и смешанные отходы), нужно информировать об этом людей.
Один из способов повысить мотивацию жителей качественно сортировать отходы и вовлекать своих соседей — это пониженный тариф на коммунальные услуги для тех домов, где успешно действует раздельный сбор отходов», — считает эксперт.
В любом случае построение новой системы обращения с отходами — это прежде всего экономически эффективная модель, отмечает Рашид Исмаилов. «Главное звено во всей цепочке — переработчики вторички. Весь цикл должен быть завершаться спросом на сырье из переработанного пластика, бумаги, стекла.
Пока рынок не сформирован, государство должно стимулировать предпринимателей вкладывать в сортировку и переработку. А россияне поменяют отношение к сортировке своих отходов дома, как только будут уверены, что они не отправляются на полигон. Это задача властей и бизнеса — сделать отрасль эффективной и прозрачной.
Сейчас в рамках Нацпроекта «Экология» эти задачи решаются», — говорит он.
Андрей Нагибин подчеркивает, что исходя из технологий, уже внедренных на сортировочных заводах, туда достаточно отправлять мусор, разделенный всего на два типа.
«Я считаю, что изначально были сделаны ошибки, когда людям начали объяснять, что необходимо иметь, условно, четыре, пять пакетов, куда собираются по отдельности стекло, пластик, бумага, пищевые отходы и т.д.
То есть людей напугали тем, что они должны заниматься такой сортировкой на своей, возможно, маленькой кухне. Мы просто возвращаемся на 20 лет назад, когда в Европе и других регионах мира начинали с такого раздельного сбора мусора по одной простой причине — тогда не было нынешних технологий.
Сегодня, когда мусор попадает на сортировочные площадки, грохот-машина разбивает его на определенные фракции — крупные, средние, мелкие — и там уже эти отходы сортируются по видам — бумага к бумаге и т.д. Я считаю, что мусор потребителю достаточно делить на сухой и мокрый (чистый, грязный).
И его не надо вывозить даже разными машинами, просто складывать в два разных бака, вероятность разрыва пакетов даже при сжатии не такая большая. Понятно, что для отходов первого-второго класса опасности — батареек, медицинских и особо опасных отходов — нужна отдельная утилизация.
Но все остальное можно переработать с большим эффектом. Кроме того, вывозящая компания сэкономит на перевозке», — рассуждает исполнительный директор «Зеленого патруля».
По мнению Нагибина, раздельному сбору мусора нужно обучать с малых лет, а со взрослыми «надо работать рублем»: «В Европе для сортировке используются пакеты разных цветов.
В белые, или другого цвета, которые раздаются бесплатно, мусор складывается раздельно. А есть черный мешок, который ты покупаешь.
Если тебе лень этим заниматься, то в него ты можешь бросать весь смешанный, за тебя отсортируют».
Подобная практика, по мнению эксперта, появится и в России. «Понятно, что все это нужно отстраивать. Необходимы и видеокамеры, и общественный контроль, чтобы в белые мешки не выбрасывали смешанные отходы.
В любом случае, мусорная реформа в России пошла, и ее уже не остановить.
Надо просто довести ее до конца, и сделать так, чтобы региональному оператору было выгодно отсортированный мусор продавать на вторичную переработку», — резюмирует Нагибин.
На что копить: на квартиру или «гробовые»?
Привычка откладывать деньги по состоянию на май 2021 года осталась только у 25% россиян — это в 1,6 раза меньше, чем было в феврале 2021 года, когда их доля составляла 40%. Впрочем, каждый пятый гражданин планирует начать формировать сбережения в будущем, говорится в опросе страховой компании «Росгосстрах жизнь», на который ссылаются «Известия».
Из тех, у кого сбережения есть, каждый четвертый (25%) заявил, что сумма отложенных средств находится в диапазоне от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. Каждый пятый (22%) накопил к моменту проведения опроса около 50 тыс. рублей, а каждый шестой (15%) похвастался наличием свыше 500 тыс.
рублей в качестве финансовой подушки. От 100 тыс. до 200 тыс. рублей удалось отложить каждому десятому (11%), а от 200 до 300 тыс. рублей хранят у себя 8% имеющих сбережения россиян. Порядка 6% рассказали, что держат про запас от 300 тыс. до 500 тыс.
рублей, а еще 13% не захотели сообщать размер своих накоплений.
При этом о наличии крупных сбережений в размере от 500 тыс. и более чаще говорили респонденты моложе 60 лет — об этом заявил каждый пятый представитель этой возрастной группы. Пенсионеры чаще молодых респондентов называли суммы в диапазоне от 100 тыс. до 200 тыс. (15% против 5%) и от 200 тыс. до 500 тыс. рублей (15,5% против 12%).
Стоит особо отметить, что большинство россиян заявили, что делают накопления «на всякий случай»: о такой мотивации сообщил каждый второй среди пожилых респондентов и 41% участников опроса до 60 лет.
Впрочем, для молодых граждан актуальной задачей стали крупные покупки, такие как недвижимость, автомобиль, образование для детей или туристическая поездка — об этом рассказали 39% опрошенных.
А каждый десятый обладатель накоплений до 60 лет сообщил, что копит на пенсию.
Из числа пожилых россиян свыше трети (37%) откладывает деньги на личные цели, такие как переезд, покупка недвижимости, лечение, похороны. Порядка 5% заявили, что хотели бы передать эти средства в наследство близким.
— Накопления, безусловно, нужны, но вопрос в их форме — в том, как они сохраняются, — уверен директор Института нового общества, экономист Василий Колташов.
— Мы прожили двенадцать лет в экономической нестабильности и кризиса, и в этой ситуации в России самым надежным накоплением была покупка иностранной валюты: долларов или евро в разных комбинациях. Но сейчас начинается другой период, и, скорее всего, накопления лучше всего делать форме брокерских счетов и покупки ценных бумаг для того, чтобы получить ренту.
Здесь есть некоторые особенности. Несмотря на то, что вклад-депозит будет приносить примерно такие же проценты, зачастую, однако ценные бумаги все время дорожают, таким образом не происходит обесценивание ваших накоплений, поэтому такая форма мне кажется сейчас достаточно перспективной, учитывая, что на Западе начинают проявляться инфляционные последствия безудержной эмиссии прежних лет.
«СП»: — Большая часть россиян с накоплениями откладывают деньги без конкретных планов, «на всякий случай», но среди конкретных целей наиболее популярные — недвижимость, автомобиль, образование детей. О чем это говорит?
— Накопления «на всякий случай» в конечном итоге уходят на покупку недвижимости, чаще всего это стандартная форма для условий крайней экономической нестабильности и неуверенности людей в завтрашнем дне.
В таком состоянии мы прожили с 2008-го года, когда безоблачное небо вдруг покрылось тучами, и началась гроза, а потом 14−16 годы, потом в 2020 году новый удар кризиса, две девальвации — отсюда бешеная покупка недвижимости на эти самые сбережения, такая же бешеная активность по получению ипотечных кредитов. Так всегда заканчивается, сбережения «просто так» ведутся чаще всего для улучшения жилищных условий, которые у многих остаются весьма неидеальными.
Как и положено для периода конца большого мирового экономического кризиса, люди не верят стабильность, они вообще живут тем, что они видели, то есть опытом, приобретённым в последнее время — они же не является аналитиками, не могут оценивать, кончилась эпоха проблем или нет. А она явно подходит к концу.
Отсюда необходимость менять алгоритмы сбережения и просто подходы, даже организации собственной жизни. Но люди ориентируются на то, что было вот совсем недавно. А совсем недавно было обрушение рынков, две девальвации и потери многими рабочих мест — соответственно, нехватка средств и немалые трудности.
«СП»: — Каждый четвертый обладатель сбережений в России держит в качестве отложенной суммы 50−100 тыс. рублей, а каждый шестой — свыше 500 тыс. Это значительные цифры? О чем они говорят?
— Та самая четверть населения, обладающая значительной подушкой безопасности — это как раз в основном тот самый средний класс, который у нас, по мнению одних, отсутствует, а по мнению других — есть. На деле, он существует, пусть местами слабо выраженный и недостаточно обеспеченный.
«СП»: — Привычка откладывать деньги осталась только у 25% граждан. Почему?
— Сокращение склонности к сбережению говорит о некотором успокоении, а в то же самое время мы наблюдаем повышение активности на рынке жилья. Это особенно видно по Москве, где рынок оттаял, и начались стремительные покупки.
В целом в регионах тоже наблюдается активность, и это, на мой взгляд, является причиной сокращения сбережений — деньги пускаются в ход, то есть это не то что люди проели свои сбережения, которые они сделали за двадцатый год.
Они потому их и делали, потому и резервировали средства для решения своих задач каких, то есть они опасались, что они могут понадобятся, потому что можно потерять работу, а если все будет хорошо, то эти деньги могут понадобиться как раз на покупку недвижимости.
Кстати, в майские праздники мы могли также заметить сокращение сбережений, потому что люди бросились тратить деньги в рамках внутреннего туризма, который нас развивается и будет развиваться. Поэтому ничего пугающего в этом нет.
Но, конечно, хотелось бы, чтобы в России было не четверть населения, способного откладывать, а чтобы было гораздо больше людей, которые могут иметь какие- то сбережения, измеряемые хотя бы сотнями тысяч рублей, я уже не говорю про миллионы. В этом случае мы имели бы более обеспеченные общество, то есть это должно быть связано с ростом доходов.
«СП»: — Какие риски может нести для экономики это сокращение?
— Не стоит забывать, что одно из главных положений экономической философии последних десятилетий состояла в том, что нужно не сберегать, а тратить. Это привело к катастрофе на Западе, особенно В США, где во время пандемии выяснилось, что у людей нет никаких сбережений, есть только долги по кредитной карте.
- Так что здесь поощрение к расходам по покупкам это, конечно, замечательно с точки зрения стимулирования экономической активности и экономического роста, но все-таки нельзя забывать, что наличие сбережений придает некоторую устойчивость домашним хозяйствам.
- Впрочем, не все эксперты смотрят на ситуацию столь оптимистично…
- — Откладывать нечего стало, вот доля и сократилась, — считает политолог Анатолий Баранов.
— Если только 25% откладывают — вот доля тех, кто от кризиса пострадал меньше. Если 500 тысяч рублей, то есть примерно 7 тысяч долларов, считаются у нас крупными сбережениями, это много говорит о состоянии нашей экономики.
Вы за такие деньги даже самую дешевую иномарку не купите, да и наше «ведро с гайками» с трудом. Что говорить о покупки квартиры или дачи? Это значит, что у нас даже большинство тех, у кого есть сбережения, имеет только «гробовые», совсем уж на черный день.
С трудом протянуть год без работы, а потом зубы на полку. А если, не дай бог, тяжело заболеешь, то таких сбережений хвать на неделю лечения в платной онкоклинике.
«СП»: — Сообщается, что большая часть россиян с накоплениями откладывают деньги без конкретных планов, «на всякий случай». Какова вероятность наступления этого случая?
— Черный день наступил уже. просто мы не хотим его замечать. А в кризис говорить о стабильности как-то нелепо. Опять появились проститутки на столичных магистралях — долго их не было. Это не «падшие женщины», это в основном матери, которым нечем кормить детей. Женщины, которые не могут заработать на жизнь больше никак.
Скоро начнут опять воровать колеса с автомобилей — собственно, уже начали. А «черный день» — это теперь что угодно — те же колеса украли, а купить новые не на что — вот и сиди без работы, если на машине зарабатываешь.
Зубы выпали — огромная дыра в бюджете. Или ходи со щербатым ртом, но на работу с клиентами уже не рассчитывай. Это нищета всеобщая, вот что это такое.
«СП»: — При этом каждый пятый гражданин планирует начать формировать сбережения в будущем. Все не так трагично в экономике, значит?
— Чтобы граждане снова начали откладывать, доходы их должны от чего-то увеличиться. А пока никаких признаков этого нет. И экономики уже нет. Есть только пепелище.
«СП»: — Нужны ли вообще накопления в наше время?
— Людям свойственно иметь накопления. В противном случае если что-то случилось, нужно срочно занимать. Но вокруг все нищие, а кредитоваться в банке — это у нас просто грабеж. И шансов отдать кредит не много — заработки большинства ненадежны и падают. Накопления в долларах все же куда надежней. Если они есть, эти накопления.