С начала прошлой недели от незаконно размещенных торговых павильонов сотрудниками Комитета по контролю за имуществом Санкт‑Петербурга (ККИ) совместно с подведомственным учреждением СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (ЦПЭИГИ) освобождено одиннадцать земельных участков общей площадью более 400 кв.м. Мероприятия проведены в Невском, Калининском, Фрунзенском, Приморском, Выборгском и Кировском районах.
На Октябрьской набережной в ходе проверки законности использования земельного участка, находящегося в собственности города, сотрудниками ККИ было выявлено размещение торгового павильона площадью 129 кв. м. В торговом объекте осуществлялась реализация продуктов, бытовой химии и слабоалкогольных напитков.
Ранее в отношении земельного участка с организацией был заключен договор аренды, который в марте прошлого года был расторгнут. Компания продолжила использовать участок в отсутствие правоустанавливающих документов.
Павильон площадью 102 кв. м без правовых оснований занимал земельный участок на Северном проспекте. В двух секциях торгового объекта размещались магазины продуктов и цветов. Договор аренды земельного участка с индивидуальным предпринимателем был расторгнут, однако территория пользователем освобождена не была.
Самовольное размещение торгового павильона установлено на улице Белы Куна. Помимо магазинов продуктов и цветов, в павильоне работала точка общепита. По окончании срока действия договора аренды, земельный участок площадью 61 кв. м. пользователь не освободил.
На Поэтическом бульваре функционировал 53-метровый павильон по продаже продуктов питания и алкогольной продукции. В марте прошлого года договор аренды земельного участка был расторгнут, в отсутствие правовых оснований пользователь продолжил использовать городскую территорию.
Торговый павильон площадью 40 кв. м в отсутствие правоустанавливающих документов располагался на улице Седова. Территория из состава земель, государственная собственность на которую не разграничена, использовалась под размещение павильона незаконно.
Также без правовых оснований на улице Савушкина был размещен павильон площадью 15 кв. м по изготовлению и продаже кофе, реализации плодоовощной продукции.
Аналогичный 15-метровый двухсекционный павильон по продаже орехов и сухофруктов, а также по изготовлению и продаже кофе был выявлен в ходе проверки земельного участка, свободного от прав третьих лиц, на проспекте Просвещения. Незаконный торговый павильон площадью 10 кв.
м был установлен на бульваре Новаторов. После прекращения действия договора аренды земельного участка продолжил работу 6-метровый киоск по ремонту обуви на улице Подвойского.
Без оформления договорных отношений с городом использовался земельный участок под размещение 11-метрового торгового объекта в Альпийском переулке. На земельном участке площадью 9 кв. м, расположенном на улице Олеко Дундича, самовольно был размещен киоск по продаже плодоовощной продукции.
Землепользователям были вручены уведомления о необходимости добровольного освобождения участков, предоставлен достаточный срок на демонтаж павильонов, однако в установленный срок земельные участки освобождены не были.
В отношении лиц, незаконно использующих городские земельные участки, возбуждены административные производства по п. 1 ст. 16 Закона Санкт‑Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт‑Петербурге» (Самовольное размещение (установка) и перемещение элемента благоустройства).
В отношении нарушителей проводится судебная и претензионная работа по возмещению средств, затраченных на работы по освобождению незаконно занятых участков.
В петербурге снесли 11 незаконных торговых павильонов на площади более 400 кв. метров
За полторы недели в Петербурге сотрудники комитета по контролю за имуществом (ККИ) совместно с подведомственным учреждением освободили от незаконных торговых павильонов одиннадцать земельных участков общей площадью более 400 кв.м.
Фото пресс-службы ККИ
Незаконные постройки были снесены в Невском, Калининском, Фрунзенском, Приморском, Выборгском и Кировском районах, сообщили в пресс-службе комитета.
Так, на Октябрьской набережной убрали павильон площадью 129 кв.м, в котором осуществлялась реализация продуктов, бытовой химии и слабоалкогольных напитков. Договор аренды на использование участка был расторгнут с компанией еще в марте прошлого года, но торговая точка продолжала работать.
По тем же причинам был снесен павильон площадью 102 кв.м на Северном проспекте, где размещались магазины продуктов и цветов; павильон площадью 61 кв.м на улице Белы Куна с магазинами и точкой общепита; 53-метровый павильон по продаже продуктов питания и алкогольной продукции на Поэтическом бульваре.
Также снесены павильоны на улицах Седова и Савушкина, на проспекте Просвещения, бульваре Новаторов, на улице Подвойского, в Альпийском переулке и улице Олеко Дундича.
«В отношении лиц, незаконно использующих городские земельные участки, возбуждены административные производства по п. 1 ст. 16 Закона Санкт‑Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт‑Петербурге» (Самовольное размещение (установка) и перемещение элемента благоустройства)», — сообщили в ККИ, добавив, что нарушителям придется также возместить стоимость работа по сносу.
Неформатные торговые объекты в Петербурге решили стереть с лица земли — МК Санкт-Петербург
Что лучше — большой, но «неформатный» павильон или красивый пустырь, горожане смогут оценить сами.
Торговля в нашем городе — всегда на виду, и чиновники с завидной регулярностью придумывают для нее правила и регламенты. Как правило, в сторону ужесточения.
«Неформатные» (как правило, слишком крупные) нестационарные торговые точки когда-то были вполне себе форматными. Как минимум до 2007 года разрешения выдавались на постройку весьма крупных павильонов.
Однако при губернаторе Валентине Матвиенко (а именно в последние месяцы ее правления, весной 2011 года) для нестационарных объектов были установлены более жесткие предельные параметры — 150 кв.
м площади, 4 м в высоту.
Хотя для больших торговых комплексов, построенных ранее, договоры на аренду городской земли регулярно продлевались, и проблемы с законностью этих построек как таковой не существовало… до 1 апреля сего года, и это совсем не шутка.
ПЛАЧ ПО «АЛЕШЕ»
Пожалуй, самый известный в городе случай внезапного сноса «неформатного» объекта — это ликвидация кафе «Алеша» на Васильевском острове. Кафе могло похвастать длинной историей: на момент сноса ему было 20 лет.
Оно было построено по действующим на начало 2000-х регламентам и занимало немаленький участок — площадью около 500 кв.
м (на стационарный павильон приходилась половина площади, остальная территория использовалась для размещения выносных столиков).
Однако в январе 2020 года земля под «Алешей» стала гореть.
Как-то резко выяснилось, что договор аренды с Комитетом по контролю за имуществом был прекращен еще в июле 2019 года, причем тогда же, как сообщается, землепользователя хотели привлечь к административной ответственности по п. 1 ст.
16 закона Петербурга «Об административных правонарушениях в Петербурге» (самовольное размещение (установка) и перемещение элемента благоустройства). Как город терпел «размещение» и «перемещение» предыдущие 20 лет — совершенно непонятно.
Тогда же Комитет по контролю за имуществом (ККИ) сообщил, что «в указанный срок пользователем самостоятельно элементы благоустройства демонтированы не были», и 14 января 2020 года начался снос, который прошел с предсказуемым успехом.
Печальная ирония состоит в том, что очень скоро после этого «официально» стартовала пандемия коронавируса, с 1 апреля функционирование кафе (и многих других торговых заведений) по факту прекратилось, а заодно с этим прекратились и карательные меры.
После сноса «Алеши» образовалась захламленная площадка, на которой очень скоро (в феврале 2020 года) обосновался некий вагончик без колес, торгующий продовольствием — а договор аренды, как выяснилось, заключался на торговую конструкцию на колесах, причем площадью в два раза меньше фактически занимаемой.
Новый объект-нарушитель общественного спокойствия тоже был демонтирован. Более того: администрацией района тогда же подано предложение об исключении всех прилегающих участков из схемы размещения нестационарных торговых объектов общественного питания в системе РГИС.
Обещанный администрацией «газон» на этом участке еще не зазеленел — а вот мелкая и нелегальная торговля с лотков на «проходном месте», как говорят очевидцы, цветет и пахнет.
Судьба «Алеши» ждет в Петербурге многих. mr-7.ru
КОМУ ЭТО НУЖНО?
Таких «Алеш» — больших и малых — на сегодня в городе около шестисот. Кому они мешают в нынешнем виде? Сложный вопрос.
Глава Комитета по градостроительству и архитектуре, главный архитектор Петербурга Владимир Григорьев ранее отмечал, что не имеет ничего против неформатных павильонов, например, построенных до 2007 года по тогдашним правилам, но новые должны быть возведены по новым регламентам.
Глава Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Кирилл Соловейчик, в свою очередь, напоминал: нельзя вечно продлевать мораторий на снос, если договор на аренду закончился.
Комитет по контролю за имуществом (ККИ) разъяснял, что нарушение условий договоров является основанием для их расторжения; при этом отсутствие таких договоров является основанием для освобождения земельного участка, если иное «не предусмотрено одним из мораториев или имеющимися в распоряжении Комитета документами». Именно этот последний, «пандемический» мораторий и подошел к концу.
Интересен нюанс: ККИ объяснил, что он обязан принимать меры и, в частности, проверять законность размещения нестационарных торговых объектов (НТО) «после обращений или жалоб граждан или администрации». Впрочем, можно не сомневаться, что в случае необходимости соответствующие «жалобы» не заставят себя ждать.
Что печально, мнение предпринимателей рассматривается здесь скорее с позиции «презумпции виновности». Существующий договор рано или поздно закончится; а отсутствие договора, как мы уже слышали, это основание для освобождения земельного участка.
Постоянный спикер по теме малого предпринимательства, руководитель РОО «Содействие малому бизнесу» Янина Гришина считает, что подход должен быть в корне другим.
По ее мнению, нужно как минимум обследовать торговые точки, понять, насколько они соответствуют нормам по внешнему виду, и составить реестр НТО, которые могут работать.
«Торговые объекты — не пирог, чтобы их просто брать, срезать с них лишнее и «приводить к параметрам», — говорит она. — Сейчас не то время, чтобы просто разом ликвидировать сотни рабочих мест».
Заметим как бы в скобках, что ларьки и мини-магазины по-прежнему могут более или менее свободно располагаться на частной территории (на площадках возле ТРК, например). То же касается и фуд-траков (вагончиков на колесах).
Непримиримая борьба с «неформатной торговлей» на городских территориях попросту приводит к росту расценок на аренду тех площадей, что еще доступны.
Кто здесь выигрывает, остается гадать — а платит за всё, как обычно, покупатель.
- ВПЕРЕДИ МОСКВЫ
- Как ни странно, в деле «регулирования» нестационарной торговли (как и ранее, в истории с закрытием фудкортов) Петербург опережает столицу по жесткости регламентов.
- Между тем еще в конце января 2021 года (как бы независимо от пандемии, а может быть, именно в связи с ней) правительство Российской Федерации опубликовало распоряжение № 208-р, в котором рекомендовало региональным властям «оказывать содействие предпринимателям в вопросах размещения нестационарных торговых объектов (НТО)».
- В соответствии с этим распоряжением властям на местах следовало помочь предпринимателям с получением необходимого количества мест для размещения НТО, принять соответствующие нормативно-правовые акты, а также проинформировать население и хозяйствующие субъекты о новых возможностях для сбыта.
- Были и конкретные рекомендации: например, предоставлять под нестационарную торговлю продовольствием места без аукционов, чаще проводить ярмарки и открывать рынки.
- Мало того — как раз к дате отмены петербургского «моратория на снос» (к 1 апреля) все субъекты федерации должны были предоставить результаты мониторинга реализации принятых актов в Министерство промышленности и торговли.
Хвастаться нам пока нечем. Достижения очевидны лишь в деле ограничения неформатной торговли: по данным ККИ, только в 2020 году было освобождено 1065 земельных участков, которые незаконно использовались под размещение НТО — то есть не подпадали под мораторий. За первые три месяца 2021 года был освобожден 141 участок.
Справедливости ради скажем: далеко не все горожане одобряют бюджетные рынки и ларьки под окнами. Бюджетные лавочки и мини-маркеты — не лучшее соседство для жильцов, не говоря уже о том, что зачастую торговцы подключаются как раз к «домовым» коммуникациям. Однако пустырь вместо торгового павильона (и совершенно «по-рыночному» выросшие цены в соседних магазинах) порадуют далеко не всех.
Скептики и вовсе советуют: прежде чем сносить никому не мешавшие «стекляшки», лучше бы городские чиновники разобрались со вполне стационарным и форматным Апраксиным двором — этой «черной дырой» в самом сердце Петербурга. Вот эту победу горожане точно занесли бы в актив городским властям.
Борьба с «ларьками» в Петербурге: наведение порядка или атака на бизнес?
Олег Рогозин
Снесены магазины у станции метро «Парнас»; на проспекте Энергетиков демонтированы три торговые точки; выявлен незаконный павильон площадью 8 квадратных метров на проспекте Ветеранов… Сообщения о сносе павильонов, возведенных «на незаконно занятых земельных участках», с наступлением весны стали поступать еженедельно. Насколько необходима такая зачистка, разбирались «Санкт-Петербургские ведомости».
ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА
Сносом торговых точек, точнее — освобождением незаконно занятых участков городской земли, занимается комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга.
Причины сносов разные. Основная — если павильон возведен без заключения договора об аренде земельного участка. Но есть и другие, например, срок аренды закончился. Или объект приобрел «признаки капитальности», хотя участок был арендован для временной торговой точки. Вот один из недавних примеров.
«В декабре 2018 года проведено обследование земельного участка по адресу: проспект Энергетиков, дом 72, корпус 1, литера А. Выявлено самовольное использование участка площадью 60 кв. метров. Территория использовалась под размещение трех торговых павильонов по реализации продуктов питания и цветов.
В отношении данного участка ранее был заключен договор аренды с ЗАО «ПАСКО» для использования под торговый павильон, однако в августе 2018 года договор был расторгнут. В настоящее время земельный участок используется без правовых оснований», — сообщают в комитете по контролю за госимуществом.
В результате после двух предупреждений павильон на проспекте Энергетиков пару недель назад снесли. Все было сделано в соответствии с законом.
— Законно или незаконно — понятия относительные. Однако главный вопрос, который тут возникает: зачем это нужно делать? Известный факт: если сносятся торговые точки, то у их владельцев убивается бизнес. В данном случае — малый или средний. А в выигрыше остается крупный бизнес — сетевые гипермаркеты. Вот вам и ответ на вопрос, зачем.
Получается, что власть действует в интересах крупного бизнеса. Теперь вернемся к относительности понятия «законно». Не должно быть законов, действующих против интересов общества.
А в данном случае это очевидно: предприниматели лишаются имущества и бизнеса, сотрудники — рабочих мест, покупатели — удобных для себя торговых точек, — считает Алексей Третьяков, возглавляющий совет Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка.
Ломать не строить. Видимо, проще всего вызвать бригаду слесарей с болгарками и разнести павильон на кусочки.
Но неужели нет других вариантов решения проблемы? Если несколько лет назад разрешение на постройку павильона было дано и договор об аренде земельного участка заключен, значит, власти расценили появление торговой точки здесь полезным. Трудно представить, чтобы спустя пару лет торговое место уже потеряло свою актуальность.
Покупателям, пользующимся небольшими магазинчиками, а не гипермаркетами, ликвидация привычных для них торговых точек всегда неприятна. Однако чиновники вместо продления договора дают команду на снос объекта.
— Мы выясняли у владельцев сносимых киосков, почему с ними не продлевают договоры аренды. Причины разные, но, как правило, переговоры не затягиваются. Случается, что им даже не объясняют причины, дают ответ: «Да потому что не хотим». В таких случаях искать здравый смысл бесполезно, — отметил Третьяков.
Похожая проблема возникает и тогда, когда предприниматель не уложился, например, в нормативы, какими обуславливается временное строение.
Если к павильону пристроили второй этаж, то, может быть, имеет смысл узаконить такое строение, чем пускать под откос и объект, и бизнес? Разумеется, это в том случае, когда не заслоняются архитектурные доминанты города.
У станции метро «Парнас» таковые, наверное, трудно отыскать, тем не менее подросший на этаж павильон там снесли, о чем уже сообщала наша газета.
Еще один актуальный вопрос: как появляются незаконные торговые ларьки? Нередки ситуации, когда павильон работает несколько лет. И лишь затем вдруг объявляется, что он незаконен. Если бы районные власти эффективно контролировали, что происходит на их территории, и своевременно пресекали незаконное строительство, то и вопроса со сносом не возникало.
Активность по зачистке Петербурга от временных павильонов неожиданным образом совпала с заявлениями руководителей Минпромторга о необходимости возвращения на улицы российских городов ларьков и других малых форм торговли — для удобства жителей и развития малого предпринимательства. В Государственную думу внесен новый законопроект о нестационарной и мобильной торговле. Дать новый импульс развитию малого бизнеса это хорошо, но можно начать с того, чтобы не разрушать тот, который уже существует.
#торговля #город #ларьки #снос
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 048 (6401) от 18.03.2019 под заголовком «Капитальные тоже сносят».
Подвиньтесь на четыре метра
Часть ларьков и торговых павильонов в Петербурге незаконна. Администрации районов, полиция и надзорные органы бездействуют.
Поставить торговый павильон в Петербурге не просто, а очень просто. Для этого не нужно участвовать в тендерах и проходить многоэтажную лестницу согласований (хотя в законодательстве прописано именно так). Главное — выбрать место и договориться с нужными людьми. Не важно, что это будет: тротуар, газон или площадка у метро. Пришел, увидел, поставил ларек…
В конце мая 2019 года на газоне у дома 106 по улице Седова появился павильон — на три магазина. Незадолго до этого садово-парковое хозяйство района благоустроило здесь газон — завезли землю, посеяли траву. Поэтому жители удивились, зачем было разбазаривать бюджетные деньги, и обратились в Смольный.
После хождения между комитетами выяснилось, что нарушение действительно есть. Участок принадлежит ЖСК «Большевик», но он не вправе ставить на своей территории все, что захочется.
«На территории СПб запрещена самовольная установка элементов благоустройства, к которым относятся в том числе торговые объекты», — сообщил «Новой в Петербурге» замглавы администрации Невского района Д. А. Захаров. Но, по словам чиновника, у администрации района нет контрольно-надзорных функций в сфере торговли.
Наказать за несанкционированную торговлю могут, но только если она ведется на земельных участках, находящихся в собственности города. А так как хозяин павильона ООО «Фермер-7» заключил договор с частным собственником, администрация бессильна помочь: нет оснований для привлечения к ответственности.
А что до того, что траву затоптали и на нее самовольно павильон водрузили, так «в Комитет по градостроительству и архитектуре СПб направлено обращение о предоставлении информации о наличии утвержденного проекта благоустройства, предусматривающего размещение торгового павильона». Письмо от чиновника пришло в конце июня. На этом все и закончилось.
В павильоне тем времени шла кипучая деятельность: сделали ремонт, повесили объявление о сдаче в аренду, завезли оборудование, запустили продавцов и разложили товары. Там, где еще в мае зеленела лужайка, теперь идет бойкая торговля.
А чиновники-то не знали
В квартале от этого места, на ул. Бабушкина, 111, аналогичному самострою уже два года. Причем замглавы районной администрации А. В. Гульчук еще в 2017-м признал, что выросший прямо посреди тротуара ларек незаконен. Но привлекать хозяев к ответственности почему-то не стал.
«Протокол об административной ответственности составить не представляется возможным, — говорится в ответе «Новой», — так как на момент осмотра сотрудником администрации торгового павильона в нем предпринимательская деятельность не осуществлялась».
Гульчук пообещал включить указанный объект «в План работ администрации Невского района по освобождению незаконно занятых земельных участков», но лишь «при обнаружении начала предпринимательской деятельности».
Тем более что в ларек к тому моменту уже завезли торговое оборудование. После жалобы жителей в прокуратуру и повторного обращения в Смольный к делу подключилась Государственная административно-техническая инспекция (ГАТИ).
«Проверкой зафиксирован факт самовольного размещения элемента благоустройства (нестационарного торгового объекта) силами ИП Славиной Натальи Викторовны. В отношении Славиной возбуждено дело об административном правонарушении по п. 1 ст.
16 Закона «Об административных правонарушениях в СПб», — сообщил замначальника инспекции А. И. Григорьев.
Но спустя всего две недели от замглавы администрации Гульчука поступил еще один ответ, где появилась новая версия происходящего. Оказывается, павильон на Бабушкина совершенно законен, просто ни администрация, ни ГАТИ об этом не знали! А согласовал его на тротуаре не кто иной, как Комитет имущественных отношений.
Нам прислали номер договора, который комитет якобы заключил с предпринимательницей еще за полгода до описанных событий. Вот разве что Славина поставила свой ларек немного кривовато: «с нарушениями территориального расположения». В связи с этим ей было предписано передвинуть ларек «в соответствие со схемой размещения».
Славина передвинула павильон ровно на четыре метра — с середины тротуара к стене дома. При этом он продолжал занимать территорию, для ларьков не предназначенную.
Отлаженная схема бездействия
По словам Александра Виноградова, предпринимателя, несколько лет на общественных началах сотрудничавшего с государственным «Центром повышения эффективности использования государственного имущества» (ЦПЭ), и в Невском, и в других районах полно незаконных ларьков, которые торгуют годами. «Администрация района нам отвечает, что это не в ее компетенции, и переправляет все в «Центр повышения эффективности». Там «назначают» срок проверки — через два месяца. И это еще быстро. В день проверки автолавки на месте, конечно же, не оказывается. Зато она преспокойно возвращается на следующий день. Но ЦПЭ возвращаться к проверке уже не может — цикл завершен, заявка «закрыта»! Нужно подавать новую жалобу, ждать месяц, пока администрация снова обратится в ЦПЭ, пока последний назначит срок проверки, пока приедет».
Виноградов полагает, что цены, роли, правила в ларечной игре давно распределены. Средняя стоимость аренды торгового павильона в Петербурге составляет 100 тысяч рублей. По словам Виноградова, из них 30 тысячами предприниматель «делится» с чиновниками, 20–30 — несет в полицию, еще 10–15 тысяч стоит незаконное подключение к электричеству. Остальное — его прибыль.
Александр знает порядки в отрасли не понаслышке: с 2014 по 2018 год созданная им НКО «ПотребНадзор» на основе договора о безвозмездном сотрудничестве помогало ЦПЭ сносить незаконные ларьки. «Началось с того, что нам, как всегда, отвечали, что у центра нет ресурсов на ликвидацию всех незаконных объектов. Тогда мы предложили свою помощь.
За эти годы силами общественников было снесено более 400 (!) незаконных торговых точек. В рейдах участвовали и активисты движения «Красивый Петербург», благодаря чему тема нелегальной торговли получила широкую огласку.
Снос незаконного павильона силами «Потребнадзора». из архива автора
В последние годы совсем уж «черные» ларьки (то есть вообще без документов) попадаются редко. Как правило, какие-то фиговые листки у хозяев есть, но юридически они несостоятельны. Где-то вам покажут давно просроченный договор.
Где-то в договоре будет указана торговля совсем не тем видом продукции, которым реально занимается торговая точка. Жители окрестностей метро «Удельная» три года пишут жалобы по ларьку на Енотаевской улице, который торгует поддельным парфюмом.
А по документам он торгует газетами. «Есть целая сеть ларьков напротив метро «Звездная» и наискосок от метро «Проспект Большевиков», — рассказывает Виноградов. — Все с грубыми нарушениями и должны давно идти под снос.
Нелегальными являются большинство овощных палаток и лавок на колесах». По его словам, нелегальной торговли сейчас больше, чем в 90-е.
Вслед за Москвой незаконный самострой начали сносить в Петербурге
ВСЕ ФОТО
В Санкт-Петербурге вслед за Москвой приступили к сносу торговых точек, признанных властями незаконными. 24 февраля сотрудники Центра повышения эффективности использования госимущества (ЦПЭИГИ) начали демонтаж павильонов и автолавок у станций метро «Проспект Просвещения» и «Озерки» на северной окраине города.
Все эти объекты были установлены без заключения договоров со Смольным, сообщил «Фонтанке.ру» директор центра Роман Мерзликин.
В первый день планируется ликвидировать около десятка торговых точек, павильонов площадью до 20 кв. метров и автолавок. «Мы планировали выполнить около 30 заявок на освобождение участков.
Но когда выехали на место, поняли, что большая часть предпринимателей съехала самостоятельно», — рассказал собеседник издания.
Смольный уже «зачищал» территорию у станции «Проспект Просвещения» в декабре прошлого года, однако затем незаконные павильоны там снова появились. В ближайшие месяцы ЦПЭИГИ планирует возобновить практику еженедельного демонтажа незаконных павильонов и автолавок у станций метро.
После этого территории будут передаваться под контроль районных администраций, к которым с 2016 года перешли полномочия по сносу павильонов, установленных без договоров на городской земле. На исполнение всех заявок, перешедших с прошлого года, понадобится около двух-трех месяцев, отмечается в публикации.
17 февраля руководитель пресс-службы ЦПЭИГИ Максим Воронцов рассказал журналистам, что власти планируют снести более 400 ларьков в ближайшее время. При этом петербургские чиновники обещают для удобства предпринимателей действовать по утрам, а не устраивать «ночи длинных ковшей», как это было в столице.
Воронцов тогда поведал, что система сноса самостроя в Петербурге налажена лучше, чем в Москве, «никаких неожиданностей нет для предпринимателей, в основном заранее вручаем уведомления о требовании освободить земельные участки». Но если предприниматели не хотят покидать строение добровольно, «приходится действовать силовыми методами», добавил он.
Между тем сопредседатель Ассоциации малого бизнеса в сфере розничной торговли Сергей Веснов предупредил, что предприниматели Петербурга выйдут на митинг, если городские власти будут действовать по московскому сценарию.
Всего в течение года в Северной столице планируют ликвидировать 1,5 тысячи незаконных строений. Столько же было снесено по распоряжению Смольного за прошлый год.
В столице масштабный снос торговых павильонов начался в ночь на 9 февраля. В список самовольных построек на отдельных территориях города попали 104 объекта. Мэр столицы Сергей Собянин объявил, что снесенные строения представляли опасность для горожан, так как были незаконно возведены на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро.
В то же время пресса отмечала, что постройки были снесены без санкции суда. Собянин признал, что у владельцев «самостроя» были документы на собственность, но они были приобретены «явно жульническим путем». Позже выяснилось, что лишь три павильона-самостроя из почти сотни снесенных в Москве были признаны таковыми по суду.
Снос павильонов, признанных самостроем, вызвал резкую критику в адрес столичных властей со стороны общественников, которые обвинили чиновников в «надругательстве над правом», «устрашении» бизнеса и уничтожении торговли у метро. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков обратился к правительству с просьбой подумать о компенсациях собственникам снесенных торговых павильонов.
Между тем, по данным соцопросов, большинство москвичей поддерживают политику мэрии по сносу «самостроя девяностых».
Снос ларьков и павильонов у метро — 50 новостей
Обсуждают — в данных материалах оставлено больше всего комментариев. Нравятся — данные материалы больше всего нравятся пользователям. Популярное — самые просматриваемые материалы.
Все выборки представлены за 3 последних месяца
18:46 26 мая 2021 759
Территорию бывшей стройплощадки «Горская» расчистили от незаконных объектов
В Петербурге освобождают незаконно занятые помещения на бывшей строительной площадке «Горская».
18:47 13 мая 2021 879
На Дачном проспекте снесли павильон незаконного общепита
В Кировской районе снесли незаконный ларек площадью 200 «квадратов».
22:09 19 апреля 2021 833
На Сикейроса снесли незаконный павильон и обязали владельца оплатить работы
Владельцу незаконного павильона на улице Сикейроса придётся оплатить работы по его сносу.
14:25 15 апреля 2021 1238
На Зорге снесли павильон с магазином и кафе
Юридическому лицу придется заплатить 70 тысяч рублей штрафа и возместить расходы за освобождение участка.
16:44 13 апреля 2021 831
Незаконные павильоны снесли в Петербурге
В Северной столице снесли четыре незаконных павильона в нескольких районах.
06:06 19 марта 2021 677
Объекты незаконной торговли снесли в четырех районах Петербурга
Сотрудники петербургского комитета по контролю за имуществом освободили от незаконных объектов территории в четырех районах.
14:42 11 февраля 2021 11277
В Мурино снова начали ограждать бульвар для установки ларьков
В Мурино начали на бульваре Менделеева начали устанавливать бетонные блоки. Жители забеспокоились.
15:05 13 августа 2020 1924
В Петербурге снесут продовольственный гипермаркет, чтобы построить на этом месте жильё
На Коломяжском проспекте в Санкт-Петербурге снесут гипермаркет «Сезон». На его месте построят жильё.
15:57 10 июля 2020 1135
26 незаконных ларьков демонтировали в Петербурге
Пункты незаконной торговли были демонтированы в 11 районах Петербурга.
00:21 21 февраля 2020 1424
В Петербурге снесли несколько киосков с овощами и выпечкой
Оказалось, что у владельцев не было договоров на аренду земельных участков.
18:56 12 февраля 2020 981
Смольный освободил занятые незаконно участки городской земли
На участках были установлены торговые павильоны.
18:08 05 февраля 2020 1382
В четырех районах Петербурга снесли незаконно установленные ларьки
В общей сложности было освобождено 200 квадратных метров.
20:08 29 ноября 2019 1590
На Новгородской снесли нелегальную новогоднюю ярмарку
Участок использовался без правоустанавливающих документов и соответствующих документов.
14:45 21 ноября 2019 1325
Незаконно установленные ларьки на Луначарского сносят экскаватором
Смольный продолжает борьбу с незаконными установками.
17:40 05 ноября 2019 1948
В Петербурге продолжают сносить незаконно установленные постройки
В Приморском районе снесли незаконно установленный продуктовый ларек.
19:28 30 октября 2019 1291
Смольный снес четыре павильона с шавермой
Все они были установлены незаконно и с нарушениями.
18:16 29 октября 2019 1115
В Петербурге снесли незаконный ларек и шиномонтаж
Вопросом занимается Комитет по контролю за имуществом Петербурга.
19:50 02 сентября 2019 1193
В Купчино снесли два незаконных шиномонтажа
Оба шиномонтажа размещались на улице Фучика.
18:26 29 августа 2019 1306
Во Фрунзенском районе снесли заброшенный павильон
Павильон оккупировали бездомные.
11:43 23 августа 2019 3695
За месяц у нелегальных торговцев в Петербурге изъяли товаров и оборудования на 4 млн рублей
Всего за месяц уполномоченные сотрудники составили 209 административных протоколов в адрес нарушителей.
15:42 15 августа 2019 1600
Из подвала на Революции выселили сауну, кафе и парикмахерскую
В одном помещении размещалось кафе, сауна и салон красоты.
17:18 12 августа 2019 1327
ККИ сравнял с землей торговые павильоны в нескольких районах Петербурга
Сразу несколько незаконно занятых участков обнаружили в Петербурге.
16:10 05 августа 2019 1808
На «Невском рынке» демонтировали незаконные торговые точки
Объекты нежилого фонда передадут в комитет имущественных отношений, а всех нарушителей ждет административное наказание.
17:10 02 августа 2019 1669
Сотрудники ККИ закрыли нелегальные магазины в двух районах Петербурга
Нарушителей привлекут к административной ответственности.
14:57 01 августа 2019 1677
На Суздальском проспекте демонтировали нелегальный продуктовый павильон
Владелец павильона самовольно использовал земельный участок площадью 90 кв. метров.
ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ
Следите за последними новостями Петербурга