Российский санкционный олигарх Олег Дерипаска лишился своих особняков в Нью-Йорке. Дома попали в список замороженных активов бизнесмена, подготовленный ранее в Минфине США. Почему недвижимость была отобрана именно сейчас?
Имя попавшего под санкции США в апреле 2018 года владельца «Русала», «Группы ГАЗ» и «Русских машин» Олега Дерипаски буквально не покидает первых страниц СМИ этой осенью.
Казалось бы, все, что могло случиться с этим страдальцем от олигархата, уже случилось.
По его компаниям был нанесен беспрецедентный по силе и масштабу удар, до сих пор нет ясности, выйдут ли активы Дерипаски вообще из нынешнего кризиса.
В истории борьбы олигарха за свои активы произошло уже столько неожиданных поворотов, что новые события выглядят уже каким-то фарсом или даже издевательством со стороны Минфина США.
Мало того, с апреля заблокированы все транзакции компаний Дерипаски, а его счета находятся «под колпаком» ФРС США. Теперь бизнесмену будет и вовсе негде остановиться в Нью-Йорке, так как принадлежащая ему недвижимость там попала в список замороженных активов.
Непонятно только, почему это не было сделано сразу, вместе с блокировкой счетов и операций компаний Дерипаски.
Цыплят по осени считают
Как сообщает New York Post, под арест попали два особняка Олега Дерипаски в Нью-Йорке и недвижимость в Вашингтоне, о которой, впрочем, нет подробной информации. Об аресте активов изданию рассказали чиновники в Минфине США.
В частности, в Нью-Йорке Дерипаска владеет особняком на 64-й улице в Ист-Сайде на Манхэттене вблизи Центрального парка.
Между прочим, рядом находится также дом бизнесмена Леонарда Блаватника — бывшего партнера Виктора Вексельберга, другого олигарха из России.
Благодаря New York Post стало более подробно известно о том, какой недвижимостью Дерипаска располагает в Нью-Йорке. Более того, кто именно проживает в этих особняках, и при чем тут бывшая супруга еще одного российского бизнесмена — Романа Абрамовича. Но обо всем по порядку.
Олег Дерипаска. www.globallookpress.com
В Нью-Йорке Дерипаске принадлежит пятиэтажный таунхаус, хозяином которого ранее был арт-дилер Алек Вильденштейн. Это здание российский олигарх приобрел в 2008 году за 42,5 млн долларов.
Дом был построен в 1899 году, реконструирован и в 2008 году перешел во владение компании Vesta International, которая зарегистрирована в штате Делавэр, говорится в выписке из реестра недвижимости Нью-Йорка, на которую ссылается РБК.
Представители финансовых властей города оценили рыночную стоимость особняка в 33 млн долларов, а до 1 октября собственник должен был заплатить квартальный налог на здание в размере 138,6 тыс. долларов.
Интересна и форма, в которой Дерипаска владеет недвижимостью.
Прямого указания на то, что олигарху принадлежит компания Vesta International, нет нигде, кроме материалов судебного дела между Дерипаской и бизнесменом Александром Гликладом, который ранее был директором «Кузбассразрезугля».
Дело тогда не касалось недвижимости, но в своей доказательной базе юристы Гликлада использовали факт владения Дерипаской двумя особняками в городе, чтобы доказать, что олигарх должен подчиняться решениям суда Нью-Йорка.
Сам Дерипаска отвечал суду четко, что не владеет никакой недвижимостью в Нью-Йорке, не проживает в этом городе и никогда не проживал. Интересно, что Дерипаска почему-то был полностью уверен, что сможет обмануть нью-йоркский суд в вопросе владения недвижимостью. И основания так считать у олигарха были.
В заявлении адвокатов бизнесмена было сказано, что недвижимостью владеет траст Lares, зарегистрированный на Британских Виргинских островах. Олигарх шел напролом, заявив, что действительно был учредителем траста, однако лишился прав собственности.
Верховный суд Нью-Йорка согласился с этим, постановив, что трасту принадлежат две проектные компании (SPV), через которые контролируется недвижимость.
Суд отказал Гликладу в определении, что Дерипаска значительное время проводит в Нью-Йорке или намерен там обосноваться бессрочно.
Второй дом в Нью-Йорке, который принадлежит Дерипаске (несмотря на рассуждения суда), — трехэтажный особняк на Гей-стрит в Манхэттене. Дом построен в 1925 году, говорится в материалах того же дела.
Здание было приобретено компанией Lucina International в 2007 году за 4,5 млн долларов (очевидно, вторая SPV-компания траста Дерипаски, названная вполне созвучно с Vesta International).
В материале New York Post не указано, попало ли это здание под заморозку Минфином США.
Здание Министерства финансов США. bakdc / Shutterstock.com
Зачем все это нужно и кому?
Очевидно, что доводы суда Нью-Йорка не убедили Минфин США, который обладает более подробными данными о собственнике этой недвижимости, а не ориентируется на документы, подготовленные адвокатами Дерипаски. Этим объясняется тот факт, что по крайней мере одно из этих зданий попало в перечень замороженных активов.
Действительно, схема владения особняками является довольно запутанной. Вместо прав собственности напрямую хозяевами домов являются две компании, которые принадлежат трасту, основанному Дерипаской на офшорных островах.
В таком положении, как правило, те же власти Великобритании нередко затрудняются назвать имя конечного бенефициара недвижимости, что уже превратило Туманный Альбион в фабрику по отмыванию криминальных денег олигархов всех мастей.
New York Post отмечает, что, несмотря на арест собственности Дерипаски, олигарх смог договориться с властями США, чтобы в пятиэтажном особняке было позволено проживать бывшей жене Романа Абрамовича Дарье Жуковой и ее детям. В соглашениях о передаче активов между Абрамовичем и его супругой есть домашний адрес экс-супруги — 11-й дом на 64-й улице в Ист-Сайде, то есть тот самый пятиэтажный таунхаус.
Почему же, во-первых, Дерипаска выхлопотал для нее проживание в арестованном особняке, и главное, почему власти США ответили согласием? Дело в том, что Дарья Жукова вхожа в самые высокие круги общества, например, дружит с дочерью президента США Дональда Трампа Иванкой. Эта дружба берет свое начало еще в первых контактах Романа Абрамовича и его жены с Иванкой Трамп и ее супругом Джаредом Кушнером.
Тем не менее Минфин США обязан был как-то «укусить» Дерипаску, и юридически эта собственность заморожена. Как уже неоднократно заявляли многие аналитики, тактика Минфина США предполагает постепенное усиление давления на Дерипаску, иначе абсолютно все активы олигарха были бы заморожены еще в апреле.
Иванка Трамп. www.globallookpress.com
Напомним, что основным требованием, которое предъявляют Дерипаске власти США, является снижение его доли владения в холдинге En+, через который бизнесмен контролирует «Русал» и другие компании. Дерипаска же пока проявляет несговорчивость, выполнив требования Минфина США лишь частично — он вышел из советов директоров En+ и «Русала».
Дерипаска, как уже отмечалось ранее, вовсе не спешит выполнять все требования Вашингтона. Аналитики связывают это с тем, что правительство России все еще прорабатывает и принимает меры поддержки «Русала» и других компаний олигарха. Если против них перестанут действовать санкции после выполнения условий Минфина США, то и помощь окажется как бы и не нужна.
Достаточно вспомнить, до чего эта ситуация уже довела «Русал». Компания не только работает преимущественно на склад, но и терпит громадные имиджевые потери. Под риском закрытия оказались заводы «Русала» в Швеции и в других странах.
Правительство России же то предлагает «дорожную карту» по развитию алюминиевой отрасли, то преференции «Группе ГАЗ» и «Русским машинам» Дерипаски при госзакупках. Программа по алюминию рассчитана до 2021 года, а значит, будет реализовываться крайне медленно.
По машиностроению вице-премьер Дмитрий Козак на прошлой неделе внес корректировки в программу помощи автоконцернам Дерипаски: вводимые преференции при госзакупках будут действовать только в течение года, иначе помощь оказывалась бы во вред другим машиностроителям.
Дмитрий Козак. www.globallookpress.com
Кроме этого, об отдельных преференциях просит и En+, которому принадлежит ряд энергокомпаний в Иркутской области, где холдинг просит поднять тарифы для населения, так как они самые низкие в стране. Решение по этим тарифам пока не было принято.
New York Post указывает, что Минфин США ведет переговоры с Дерипаской об отчуждении им ряда активов в Европе, чтобы эти предприятия мог приобрести кто-то другой, и они смогли функционировать нормально.
Таким образом, Дерипаска продолжает свои попытки «усидеть на двух стульях». Он не соглашается с условиями Минфина США, чтобы не лишаться возможности получить поддержку в России.
Арест недвижимости — это очередной этап в тактике усиления давления на Дерипаску, чтобы сделать его более сговорчивым.
Вашингтон как бы делает очередное предупреждение, что если требования не будут выполнены, силок начнет затягиваться все сильнее по мере того, как попавшая в него жертва все активнее старается выбраться.
Дерипаска предложил расселить Москву
?
matveychev_oleg (matveychev_oleg) wrote, 2016-02-21 18:04:00 matveychev_oleg matveychev_oleg 2016-02-21 18:04:00 Categories: Оригинал взят у izborskiy_club в Эксперты раскритиковали предложение Олега Дерипаски о расселении Москвы
Президент компании «Русал» Олег Дерипаска, выступая на Красноярском экономическом форуме, предложил расселить Москву. Свою инициативу он объяснил заботой о российской экономике. Предприниматель не уточнил, куда и каким образом нужно расселять людей. Эксперты и политики не оценили креатив бизнесмена.
Столицу России Дерипаска сравнил с воронкой, которая во время сырьевого бума затянула в себя человеческие ресурсы со всей страны. Теперь, по мнению предпринимателя, ситуация изменилась, и стране нужно строить новую модель экономики, а для этого необходимо перераспределить ресурсы.
«Каждый раз, подлетая к Москве, я задумываюсь: что эти люди там делают? Какая нагрузка на нашу экономику! Я считаю, что это реальная проблема, — заявил бизнесмен. — Надо думать, как Москву расселять и как вовлечь эти ресурсы обратно в экономическую деятельность».
- Не резиновая
- Не время сейчас
Москва считается самым густонаселенным городом в Европе. В пределах городской черты, по данным Росстата на январь 2016 года, живет более 12 миллионов человек. Численность населения продолжает увеличиваться — только за прошлый год москвичей стало почти на 128 тысяч больше. Площадь Москвы сейчас превышает 2,5 тысячи квадратных километров. В 2011 году столица увеличилась в 2,4 раза за счет присоединения территорий Московской области. Тем не менее российская столица не является рекордсменом по площади и не входит даже в пятерку мировых лидеров по этому показателю.Над вопросом «московской воронки», затягивающей в себя кадры со всей страны, политики задумывались давно. В качестве решения предлагалось передать столичные функции другому городу. Эта мера должна была разгрузить европейскую часть страны и дать импульс развитию других регионов. Так, в 2013 году мэр Владивостока Игорь Пушкарев предложил перенести столицу из Москвы на восток; в 2012 году Сергей Шойгу, занимавший тогда пост губернатора Подмосковья, предлагал перенести столицу в Сибирь. С аналогичным предложением на президентские выборы в том же году шел лидер оппозиционной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов.Мэр Москвы Сергей Собянин в 2012 году выступил против подобных предложений, заявив, что для жителей Москвы и области это было бы катастрофой, поскольку привело бы к снижению притока инвестиций в Москву и, как следствие, уменьшению занятости населения.Ни одна из этих идей не была реализована, хотя после расширения столицы в 2011 году на присоединенной территории начали строить Парламентский центр — тогдашний президент Дмитрий Медведев предложил выселить туда московских чиновников. Однако в связи с кризисом строительство было приостановлено.
Предложение Дерипаски эксперты раскритиковали как бесполезное. «Не очень понятен смысл этого предложения, — недоумевает руководитель Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин.
— Если людей механически переселить за 101-й километр, то московская бюрократия будет этому рада, но не очень понятно, будут ли рады этому москвичи и произойдет ли активизация экономической деятельности там, куда эти люди приедут.
Если построить в пустоте город, где не будет рабочих мест, и начать туда выселять людей, идея будет провальной. Я надеюсь, Дерипаска не это имел в виду».
В то же время, по словам экономиста, если за пределами столицы создать инфраструктуру и сделать так, чтобы социальные стандарты были одинаковы и в Ивановской деревне, и в Москве, насильно расселять никого не потребуется. Люди по собственному желанию уедут из Москвы.
«У нас сейчас на большей части территории России за пределами городов практически уничтожено здравоохранение и добивается образование, — продолжает Делягин. — Люди в некоторых местах по четыре часа едут на машине рожать и столько же — чтобы похоронить человека.
В этой ситуации вопрос более-менее равномерного расселения населения не стоит».
С экономистом согласен бывший мэр Москвы Юрий Лужков. «Насильственное расселение города недопустимо.
Расселение города — вещь естественная: если в других городах, поселках, деревнях созданы благоприятные условия жизни — чистый воздух, хорошие дороги, хорошее жилье, возможность купить в ближайшем магазине все необходимое. А поехать в город — если только в театр или за крупными покупками», — рассуждает он.
С Лужковым солидарен глава комитета Совфеда по региональной политике Дмитрий Азаров. Он высказался за создание крупных региональных центров во всех субъектах — для грамотного развития территорий: «Москва не должна расти бесконечно, это ведет к деградации других регионов.
Однако нужно управлять агломерациями, равномерно развивая все регионы. Надо заниматься этим системно, развивая инфраструктуру и дороги на всей территории страны».
В Общественной палате (ОП) предложение Дерипаски сочли несвоевременным. «У государства есть проблемы важнее расселения Москвы.
Сегодня главная тема — это снос аварийного жилья в столице и уменьшение стоимости квадратного метра, чтобы люди могли приобретать нормальное жилье и комфортно жить», — сказал председатель комиссии ОП по развитию социальной инфраструктуры и ЖКХ Игорь Шпектор.
По его мнению, решать проблему перенаселенности Москвы нужно другими путями — например, за счет вынесения крупных бизнес-центров и учреждений в города-спутники.
Решать вопрос местожительства люди должны сами, выбирая тот город и регион, который отвечает их возможностям и запросам, считают в Мосгордуме. «У нас есть и столицы, и города с более высокой плотностью населения.
Никто принудительно из них никого не выселяет. Мы, конечно, можем начать ограничивать жилищное строительство в Москве.
Косвенно это не расселение, а незаселение города новыми москвичами», — допустил депутат Мосгордумы Сергей Зверев.
В тренде
Укрупнение городов, прирастание к ним некогда самостоятельных поселков, слияние нескольких населенных пунктов — это общемировой тренд. По такому принципу растут и развиваются Нью-Йорк, Париж, Токио и другие мегаполисы. «Мы никогда не расселим Москву, потому что сейчас весь мир начинает жить в крупных агломерациях.
Что такое агломерация? Это территория в границах часовой доступности», — объясняет вице-президент РЖД Александр Мишарин.
Инициатива Дерипаски вызвала недоумение у гендиректора и партнера Института развития территорий Павла Тигера. «Не совсем понятно, что имеется в виду, — говорит эксперт.
— Одно дело — равномерное расселение жителей, передача основных деловых функций из центра города в другие районы и пригороды. Это правильно. Современные города развиваются как децентрализованные.
В европейских мегаполисах с перенаселенностью и излишней централизацией справляются при помощи качественного транспортного сообщения между соседними городами и равномерного распределения производств и других центров притяжения. А выселять людей из города, переселять — это как? Куда? Люди здесь живут, у них есть работа, дом, сложилась жизнь. Странное предложение…»
Источник
- По материалам Геральдической комиссии Новокузнецкого городского Совета народных депутатов. Ещё в июне этого года в Геральдическую комиссию при…
- Основатель компании Toyota, Сакити Тойода, постоянно пользовался правилом «пяти почему». Во всех непонятных ситуациях он использовал…
- Обзор строения и функций мозга человека. Курс: Химия мозга Электрические процессы в мозге. Курс: Химия» мозга Что такое синапс.…
- По материалам Геральдической комиссии Новокузнецкого городского Совета народных депутатов. Ещё в июне этого года в Геральдическую комиссию при…
- Основатель компании Toyota, Сакити Тойода, постоянно пользовался правилом «пяти почему». Во всех непонятных ситуациях он использовал…
- Обзор строения и функций мозга человека. Курс: Химия мозга Электрические процессы в мозге. Курс: Химия» мозга Что такое синапс.…
Дерипаска назвал абсурдным решение суда США отклонить иск о снятии с него санкций
МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Бизнесмен Олег Дерипаска назвал абсурдным решение суда США отклонить иск о снятии с него американских санкций, а также сообщил, что продолжит защищать себя после данного решения.
«Предсказуемо абсурдное решение.
Cуд предпочел прикрыться процессуальными формальностями и проигнорировал суть дела, которая заключается в том, что санкции, несправедливо введенные против меня и основанных мной компаний, привели к разрушительным последствиям для сотен тысяч людей — и все на основании нескольких бульварных статей», — заявил Дерипаска, слова которого передал ТАСС представитель бизнесмена.
«Из постановления суда красноречиво следует, что OFAC не должен соблюдать установленные процедуры (а я должен), может выбирать, какие доказательства раскрывать, а какие утаивать, и волен вкладывать в слова тот смысл, который им удобен. Это все равно, что играть в покер с завязанными глазами, при этом раскрывая свои карты противникам», — добавил бизнесмен.
Ранее суд столичного округа Колумбия в итоге принял решение отклонить иск российского бизнесмена Олега Дерипаски к Министерству финансов США о снятии с россиянина американских рестрикций. Это решение подлежит обжалованию в вышестоящей судебной инстанции. Согласно материалам, Дерипаска считает включение его в санкционный список произвольным решением финансового ведомства США.
Дерипаска отметил, что продолжит защищать себя, а также, что «политические интересы не должны быть выше правосудия».
О санкциях в отношении дерипаски
Минфин США 6 апреля 2018 года ввел рестрикции в отношении Дерипаски и подконтрольных ему компаний, включая «Русал», «Базовый элемент», En+, «Русские машины», «Евросибэнерго» и «Группу ГАЗ». Находящимся в черном списке закрыт въезд в США, их активы в стране замораживаются, а американским гражданам запрещено вести с ними бизнес.
В январе 2019 года санкции с «Русала», En+ и «Евросибэнерго» были сняты, но это стоило Дерипаске контроля над предприятиями: в частности, его доля в холдинге En+ снизилась с 70% до 44,95%, в «Русале» он продолжил владеть напрямую лишь 0,01% акций, по которым не имеет права получать дивиденды. Сам предприниматель остался в санкционном списке.
В марте 2019 года он подал в американский суд иск в отношении Минфина США. Дерипаска заявил, что рестрикции в отношении него несправедливы и незаконны, а ущерб, который они нанесли, оценивал более чем в $7,5 млрд.
Бизнесмен требовал отмены санкций, так как условия для их введения потеряли актуальность. В ответ на это Минфин США рассекретил часть материалов, которые также стали основанием для введения ограничительных мер.
Эти данные Дерипаска назвал ложными.
Олег Дерипаска застрял в санкциях
Бизнесмен Олег Дерипаска не смог добиться отмены персональных американских санкций. Суд отклонил его иск, и он готовится к новой войне с Минфином США. Миллиардер добивается отмены ограничений, которые действуют против него уже три года.
Американский Минфин заблокировал его активы на территории США, потому что Дерипаска якобы занимался «разнообразной злонамеренной деятельностью». Бизнесмен все обвинения отрицал.
“Ъ FM” поговорил с теми, кто помогал США в составлении антироссийских санкций и выяснял, остались ли у Дерипаски шансы выйти из-под ограничений. Подробности узнавал Иван Якунин.
Суд округа Колумбия по итогам двухлетних разбирательств опубликовал документ из 34 страниц, где последовательно изложены доводы адвокатов бизнесмена, а также ответы судьи, объясняющие, почему их аргументы не состоятельны.
В них сказано, что Дерипаска считает, что попал в санкционный список в связи с «произвольным и капризным решением Минфина», нарушающим его права согласно пятой поправке американской конституции, которая гарантирует надлежащее судебное разбирательство.
Судья в ответ ссылается на множество постановлений Минфина и указов предыдущих президентов, поясняя, что законодательство позволяет властям США принимать такие решения и обжалованию эти заключения не подлежат.
Поэтому персональные санкции сохранятся, и в «кремлевском списке» Дерипаска тоже останется.
Его соавтор Андерс Ослунд в беседе “Ъ FM” заявил, что для него решение суда было ожидаемым: «Мне кажется, невозможно выиграть суд против американского Минфина, потому что, когда они включают кого-то в санкционные списки, то уверены в победе в суде.
Логика ограничений в том, чтобы люди меняли свое поведение. Да, Дерипаска снизил долю в компании и вышел из совета директоров, но он попал в черный список не за то, что был в совете директоров. Ему надо прекратить действия, ставшие причиной санкций».
Список действий, за которые Дерипаска попал под санкции, тоже приведен в документах суда.
Там шесть пунктов — например, Минфин США утверждает, что Олег Дерипаска в 2016 году «был идентифицирован как лицо, владеющее активами и отмывающее денежные средства в интересах президента России Владимира Путина», или что по поручению Путина бизнесмен вложил около $800 млн в объекты для сочинской Олимпиады.
Все эти пункты сопровождаются словом «reportedly», то есть согласно сообщениям. Но чьим — неизвестно. В этом и есть главная претензия Дерипаски: он многократно отмечал, что основой для санкций стали бульварные статьи, слухи и сплетни без доказательств.
Но юрист Брайан О'Тул, который работал в санкционном департаменте Минфина и создал пакет ограничений из-за присоединения Крыма, не видит в этом проблем: «Американское правительство в своей санкционной политике может использовать засекреченную информацию и не обязано раскрывать эти данные тому, кто попал под санкции, даже в суде. Судья, если дошло до слушаний, может изучить секретные материалы и определить, законным ли было включать господина Дерипаску в черный список, но ему самому ничего не покажут.
Более того, это не уголовный процесс, а административный, поэтому действия, которые он совершил даже предположительно, дают правительству повод ввести против него санкции».
Бывший министр финансов США Стивен Мнучин признавал, что при решении дела Дерипаски он действительно обращался к данным разведки. Сам бизнесмен называет эти данные «бредом».
Из-за санкций Дерипаска потерял больше $7 млрд, а $1 млн пришлось потратить на лоббистов. Кроме того, миллиардер объявил награду тому журналисту, который объяснит, почему тот оказался под санкциями.
Сейчас Дерипаска пообещал продолжать защищать себя, так как суд представил ему возможность оспорить решение в вышестоящей инстанции.
Однако Брайан О'Тул уверен, что выйти из-под санкций через суд не получится. Нужно вести переговоры с Минфином и узнать, чего они хотят: «Для Дерипаски было бы логичным перестать работать в энергетическом секторе России и полностью выйти из всех своих компаний.
Это могло бы стать доказательством, что он не связан с российским правительством, тогда его вычеркнут из санкционного списка. Но я в такой сценарий не верю. Другой путь: изменить именно поведение — например, публично осудить попытки вмешательства России в американские выборы.
Но эта миссия для него невыполнима, ведь тогда он перейдет дорогу президенту Путину, поэтому сейчас, на мой взгляд, он находится в безвыходном положении».
Читать далее
Впрочем, пока по высказываниям Дерипаски не кажется, что он собирается менять стратегию защиты. Комментируя решение суда, он говорит о «великом американском лицемерии». Правовая система США, по его словам, объявляет себя оплотом мировой справедливости, но на деле заинтересована лишь в продвижении повестки американских политиков, а это не самая надежная почва для переговоров.
Олег Дерипаска призвал расселить Москву . | РОССИЯ И МИР
Владелец компании «Русал», миллиардер Олег Дерипаска выступил с предложением расселить Москву. Об этом он сообщил, выступая на пленарной сессии в рамках Красноярского экономического форума.
«Если мы говорим о проблемах и целях, мне кажется, очень важно расселить Москву. Каждый раз, подлетая к Москве, я задумываюсь: что эти люди там делают? Какая нагрузка на нашу экономику. Я считаю, что это реальная проблема», – цитирует миллиардера РИА Новости.
По словам Олега Дерписки, нужно «серьёзно подумать» о том, чтобы не расширять,а, наоборот, расселять российскую столицу.
«Мы понимаем, что воронка, которая создана во времена сырьевого бума, которая затянула — её не будет, мы забудем об этом. И с Москвой надо серьёзно подумать, не расширять её, а расселять», — добавил он.
Напомним, расширение территории российской столицы произошло в 2011 году. Новую Москву формируют Троицкий и Новомосковский административные округа.
- ——
- Ну да, одних дерипасок в Москве оставить.
- Справка
Олег Дерипаска родился 2 января 1968 в городе Дзержинске Горьковской области. Родители Дерипаски были родом с Кубани.
С 7 до 11 лет Олег Дерипаска жил на маленькой семейной ферме у дедушки с бабушкой (родителей матери) на хуторах Железный и Октябрьский Усть-Лабинского района Краснодарского края.
Именно дедушка с бабушкой, по словам бизнесмена, научили его жесткой рабочей дисциплине, основам земледелия и особенностям обработки земли.
Получил два высших образования: закончил физический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1993), а также Российскую экономическую академию им. Г. В. Плеханова (1996).
После окончания МГУ и распада СССР научная карьера Дерипаски как физика стала невозможна из-за отсутствия финансирования молодых ученых.
|
У нас не было денег. Каждый день поиск средств к существованию был главной заботой. Как заработать денег, чтобы купить еды и продолжить учебу? |
| О.Дерипаска |
В 1990 году Олег Дерипаска совместно с однокурсниками с физфака МГУ организовал «Военную инвестиционно-торговую компанию», специализировавшуюся на торговле металлами и имевшую брокерские места на основных биржевых площадках РСФСР — Московской товарной бирже и Российской товарно-сырьевой бирже.
Бизнесмен занялся экспортом, покупая метал по низким ценам в России, продавая его за рубеж по рыночным ценам. Дерипаска торговал, в основном, через Эстонию, поскольку в России была неразбериха с системой экспортных лицензий.
Практически вся прибыль от этого бизнеса направлялась на покупку акций расположенного в Восточной Сибири Саяногорского алюминиевого завода (Республика Хакасия).
Я начал свой бизнес в очень трудные времена: страна, в которой я родился, исчезла, а новая ещё не появилась. Первая дала мне отличное образование, а вторая обеспечила успех.— Олег Дерипаска, интервью изданию Metal Bulletin
Обладая личным состоянием 6,2 млрд долларов США, в 2015 году занял 17 строчку в списке 200 богатейших бизнесменов России. В мировом рейтинге миллиардеров (по версии журнала Forbes) по итогам 2015 года сохранил 230 место, но по состоянию на 15 февраля 2016 года опустился в рейтинге до 813 места.
—
Понятно, откуда у него такие «предложения» возникают.. Так в «рейтинге великих мира сего» опуститься.
Обычная для Москвы история…
Понаехали, понахапали, а теперь мы им мешаем, выселять будут.
А хохо не хуху, «благотворители».