ОБ ОПАСНОСТИ СОЗДАНИЯ МИНИСТЕРСТВА СЕМЬИ (ДЕТСТВА, ДЕМОГРАФИИ) В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ. ЭЛИНА ЖГУТОВА
Удар по разрушителям семьи: в России вышла книга, развенчивающая мифы лоббистов СБН
Обязательная вакцинация= государственный переворот. Петиция против обязательной вакцинации набрала 58.400 подписей за 3 рабочих дня
- Бастрыкин взял ситуацию в «Артеке» под свой контроль, дело Валентины Муженской на очереди
- Власти Москвы допустили введение QR-кодов в транспорте и магазинах
- Россияне оказались не готовы прививаться ради отпуска в Сочи и Анапе
- Народное сопротивление против вакцинаторов ширится, граждане в ожидании реакции Путина
- Москалькова: отказ от вакцинации не может стать основанием для увольнения с работы
- «Решительный момент»: ЕС грозит Венгрии изгнанием и блокадой за закон о запрете пропаганды педерастии
- Лица лоббистов: Шохин и его друзья-олигархи требуют вакцинировать русских
- Губернатор Краснодарского края на подтанцовке у Эрдогана, или Как российские чиновники убивают программу внутреннего туризма
- «Нулевая толерантность» к защитникам добровольной вакцинации: чиновники и медийщики продвигают «новую нормальность» через травлю и разжигание розни
- Россияне аннулировали 70% туров в Краснодарский край на август
- «ВКонтакте» с глобалистами: цензура от вакцинаторов в как бы российской соцсети настигла «Катюшу» и ОУЗС
- Вакцинация не помогла: Британию, Чили и Монголию накрыла «третья волна» COVID-19
- Курорты Краснодарского края закрываются для непривитых с 1 августа
- Песков посоветовал сменить работу тем, кто обязан прививаться, но не хочет этого
- Обязательная вакцинация как инструмент государственного переворота под прикрытием коронавируса
- «Опять желтые звезды и сегрегация?» Центральная приемная «Единой России» получила иммунный ответ от родителей
- В Подмосковье могут принять решение о допуске в общественный транспорт только по QR-коду
- Георгия Фурсея похоронят рядом с Анной Ахматовой
- Силовики наносят ответный удар: дружественный Кудрину соросовский «Бард-колледж» признан нежелательной организацией
- Российский Су-24 сбросил бомбы по курсу британского эсминца в Черном море
- Бортников заявил, что террористы создают клоны компьютерных игр с имитацией терактов
- В России предложили ввести «многодетный» капитал
- Депутат Бундестага обвинила правительство Германии в подготовке войны против России
- Форсайт-Правительство заметает следы: Минобрнауки открестилось от программы чипирования человека за 54 млрд. рублей
- Путин опять предложил Европе дружбу, продемонстрировав готовность к «новому дивному миру» от Шваба
- Кремль поддерживает решительные меры мэра Москвы в связи с пандемией
- Песков заявил о неминуемой дискриминации непривитых россиян
- Путин заявил, что США организовали переворот на Украине в 2014 году
- В России разрабатывают программу вживления чипов в мозг человека
- Тульские чиновники нехотя отменили выступление Манижи и Ко
- Народ объединяется против глобальной диктатуры вакцинаторов и прочей «новой нормальности»
- В России проведут повторную вакцинацию для борьбы с индийским штаммом COVID-19
- Общественники взялись за МузТВ: от уголовных дел до отзыва лицензии
- Минздрав рекомендовал ревакцинацию раз в полгода при росте COVID-заболеваемости
- В Бельгии найден мертвым угрожавший известному вирусологу снайпер
- Турецкий BLM в партии Прилепина: в КЧР Суворова назвали «оккупантом»
- Нам туда надо? Пулитцеровская премия за видео Флойда и срок за след от шин на ЛГБТ-переходе
УМЕР АКАДЕМИК ГЕОРГИЙ ФУРСЕЙ…
- Обыкновенный фашизм и плевок в Конституцию: министр здравоохранения Москвы запретил не вакцинированным от ковида плановые госпитализации и операции
- Путин отклонил закон о требованиях к цитированию журналистами других СМИ
- Многодетные семьи Америки просят российское гражданство
- Партия ковида закручивает гайки, народ оценивает это как провокацию госпереворота
- ЛИГА БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА ОБРАТИЛАСЬ В МВД И СК В СВЯЗИ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ГРУПП О ПРИЕМЕ НА РАБОТУ ЗАКЛАДЧИКОМ В СЕТИ
- Женевский сговор: Россию вписывают в повестку «дивного нового мира» неоконов
- Партия ковида подставила Путина перед народом: власти Москвы и Подмосковья объявили обязательную вакцинацию работающих граждан
- Казус «демократии»: западные СМИ и дипломаты бежали от интервью с Протасевичем
- В Петербурге пока не планируют вводить обязательную вакцинацию от COVID-19
- Как Греф и Ракова бегают от встреч с родителями по «Сберклассу»
- Все камеры видеонаблюдения в России планируют свести в единую систему
- В банковской деятельности добавилось штрафов
- Эпоха вымирания: Росстат сообщил о развале института семьи в России
- «Великая перезагрузка» начата: Байден объявил поход на Китай за счет русских
- Путин vs Симмонс накануне рандеву с Байденом. Нужные вопросы и ненужные ответы
- Путин продлил до 30 сентября срок временного пребывания мигрантов
- «Партия коронавируса» закручивает гайки: странные смерти от ковида/последствий вакцинации и новые ограничения
- «Ленинградский рубеж»: строители бизнес-центра выбрасывали останки героев Великой Отечественной на помойку
- Ковид как политическая технология: Сергей Собянин задрал статистику и ввел новый локаут
Академик Георгий Фурсей: Спасение российского образования – в развороте «назад в будущее». Нам надо растить человека-творца!
- Массированная атака на сознание и личность: в Общественной палате озвучили риски погружения детей в цифру и виртуальную реальность
- Трамп попросил Байдена не засыпать на встрече с Путиным
- Россия прекратила действие меморандума с США по «открытой суше»
- Захарова: руководство НАТО отказалось от участия в конференции по безопасности в Москве
- УЕФА обязал сборную Украины убрать с формы слоган «Героям слава»
- Интервью Путина об Украине и множество вопросов от народа по России
- Владимир Путин своим интервью “вакцинировал” Байдена и прочий коллективный Запад
- В интервью Юрия Дудя нашли пропаганду наркотиков
- Мамкины герои: этот Хованский сломался, но система осталась
- «Цифровой профиль ученика» почти готов: Минпросвет и Минцифры готовятся начать сегрегацию и ранжирование детей под заверения о добровольности
- Пир во время чумы: ПМЭФ и полмиллиона Бузовой за песенку про Сталина на фоне обнищания народа
- «Вернуть свободу, восстановить Шенген». Зачем ЕС вводит ковидные паспорта и какими они будут
- Житель Сочи застрелил приставов, пришедших выселять его семью из дома
- Блогер Хованский задержан в Петербурге за публичное оправдание терроризма
- Премия МУЗ-ТВ: «Паноптикум в чистом виде»
- Особые условия для прививки от ковида: депутаты и чиновники пообещали включить ее в нацкалендарь с указанием добровольности для любых профессий
- Роскомнадзор проведет проверку трансляции премии МУЗ-ТВ на предмет гей-пропаганды
- Политика АП — опозорить ВВП? Патриоты обратились к Путину с просьбой выявить и наказать Грефа и Кириенко, которые запустили на ПМЭФ Даню Милохина
УРА! Володин разобрался в законе!!! Родители опять молодцы!
- Axios сообщил об ошибке в заявлении Украины о разговоре Зеленского и Байдена
- Проверка на вшивость: азербайджанцы пошли толпой на Путина
- Байден пообещал Зеленскому отстаивать интересы Украины на встрече с Путиным
- Все бесы в гости к нам: Даня Милохин на ПМЭФ в роли стартовой ракеты проекта «культурный шок» по сносу России
- WSJ: генетический след SARS-CoV-2 указывает на искусственное происхождение коронавируса
- Откровение второго лица Центробанка на ПМЭФ: цифровой рубль вводится для полной отмены наличных денег
- Новое «Знание» и «Просвещение» – сила Германа Грефа?
- Глубокий дистанс: выступление Владимира Путина на ПМЭФ
- Патриоты объединяются для изменения молодежной политики и продвижения патриотического воспитания
- Персональные траектории и машинное обучение – для большинства плебеев: трансгуманистка из «Сбера» честно озвучила суть цифрового антиобразования на ПМЭФ
- СК проверит основания ареста стрелявшего под Новосибирском инспектора
- Проректора ВШЭ поймали на дружбе с ведьмой и попытках приворожить Кириенко
- Народ требует гарантий добровольности вакцинации: чиновникам от здравоохранения вручили Нюрнбергский кодекс
- Русские, кайтесь за Грозного: ДУМ Татарстана утвердило «День поминовения борцов с русскими оккупантами»
- Не москвичкой единой? Власти Петербурга подтвердили «единичные» госпитализации с ПМЭФ
- Правительство предложило применять санкции не только к американцам
- Нацбезопасность – в топку? Пентагон накрывает Россию «единой сетью» спутников при поддержке «Роскосмоса»
- В Израиле резкий рост смертности из-за вакцинации — Гражданская комиссия по расследованию
- Внимание, опасность: детский фонд ООН превращается в организацию объединенных извращенцев
- ЕС готовит гибридные операции против Беларуси
Промысел на сиротах, или как органы опеки торгуют детьми
Фото Константин Чалабов / РИА Новости
Официальная статистика свидетельствует, что количество сирот в российских детских домах стремительно сокращается. Так, за последние годы их число уменьшилось втрое — со 189 тысяч в 2004 году до 54,5 тысячи в 2017 году. В реальности же детские дома переполнены, а органы опеки, к примеру, в Екатеринбурге максимально усложняют условия для усыновления детей.
Как рассказали The Insider на условиях анонимности москвичи Ирина и Олег, в поисках ребенка для усыновления они обратились к юрисконсульту отделения №1 ГКУЗС «Специализированный дом ребенка» в Екатеринбурге Елене Колясниковой, которую им посоветовали знакомые. Женщина сразу стала уверять потенциальных приемных родителей в том, что в доме малютки находятся в основном дети с огромным количеством заболеваний, а она может подобрать здорового.
«Ирина рассказывает, что найти ребенка очень сложно — опека зачастую публикует на сайтах для усыновителей снимки ужасного качества, в базе — минимум информации», — пишет The Insider, отмечая, что узнать более подробные данные о ребенке удается, лишь приехав в регион.
В конце концов, супруги остановили свой выбор на одном из содержащихся в доме ребенка мальчике. Но все оказалось непросто: этот ребенок был социальным сиротой, его мать не была лишена родительских прав, следовательно, усыновлению он не подлежал. Колясникова пообещала помочь, а вскоре сообщила, что глава районной опеки Болотова может решить проблему — за 80 тыс. рублей.
Чета москвичей рассказала, что юрисконсульт говорила о 600 человек в очереди на усыновление, и при этом все якобы хотели здоровых детей, славян. «Убеждала нас, что надо рассчитывать на свои силы, брать здоровеньких детей.
Вот вам здоровенькие — за 80 тысяч. Постоянно подчеркивала: в нашем мальчике нет ни капли черной крови! Ребенка можно забрать в тот же день, это вообще фантастика, все включено — за 80 тыс. рублей», — говорили родители.
Впоследствии Олег и Ирина обратились в Следственный комитет. Сама Елена Колясникова отрицает информацию о требовании каких-либо денег.
Как объяснил Олег, механизм, по которому работают вымогатели, прост: ребенок попадает в дом малютки по заявлению родителей о том, что они отдают его государству на временное содержание из-за трудной жизненной ситуации. Устройству в семью такой ребенок не подлежит, а деньги на его содержание государством выделяются.
«Если на него находятся желающие с деньгами, которые готовы усыновить, то договориться с матерью, чтобы она отказалась от ребенка — не проблема. Пока отказа нет, он не попадает в базу на усыновление.
Опека специально задерживает финальные бумаги, пока ищет покупателя», — цитирует Олега издание.
В результате, по данным правозащитников, от 50 до 70% детей в сиротских учреждениях находятся по так называемому заявлению родителей, и это означает, что в базе данных на усыновление их тоже нет.
Причем детдому это выгодно: ребенок может годами сидеть на содержании, получать пособия. Более того, чиновники, в свою очередь, могут эти пособия прибрать к рукам.
«Выгодные» инвалиды
О том, что в Екатеринбурге за деньги предлагают усыновление, сообщила журналистам и Валерия Аляпина – мать девятерых детей, четверо из которых приемные.
Она рассказала, что, когда усыновитель, зачастую из другого города, приезжает за ребенком, то ему под разными предлогами не показывают малыша.
«Отговаривают и начинают предлагать типа здоровых малышей — кому за деньги, а кому так», — говорит женщина.
По ее словам, в преступной схеме участвуют все звенья начиная с регионального оператора, который выдает направление на усыновление. Но даже с этим документом усыновитель не может попасть в дом ребенка. «Все только через эту юристку, Елену Геннадьевну, только через нее», — утверждает Валерия.
Ей удалось удочерить понравившуюся девочку Карину только после обращения к мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману. В свою очередь и волонтеры забили тревогу: ребенок находится в базе на усыновление, но всех, кто за ней приезжает, запугивают диагнозами, и люди, даже не видя девочку, пишут отказ.
При этом, как считает Аляпина, статус инвалидности у многих малюток сомнителен, а дети всего лишь лишены качественного медицинского обслуживания.
Валерия уверена, что детей не отдают в семьи, чтобы получить доступ к их счетам. Более того, детям присваивают инвалидность, чтобы пособия были больше.
«Эти дети в 18 лет получают жилье, у них полные денег книжки. Вы только себе представьте, сколько накапливается денег! Могу судить по Карине: я забрала ее в три года, и у нее на счету было и есть 385 тыс. рублей.
Соответственно, к четырем годам это полмиллиона, представьте теперь, сколько к 18 годам? Эти деньги кем-то обналичиваются. Если ребенок — уже „овощ“, к совершеннолетию его отправляют в дом престарелых, где он доживает.
Получается, у него есть квартира, деньги… А у Колясниковой таких книжек — целая пачка», — рассказала журналистам женщина.
Расовый подход
О коммерческом устройстве в семью рассказал екатеринбуржец Дмитрий. До декабря 2014 года он занимал должность главного специалиста в органах опеки, поэтому знает о преступной схеме не понаслышке.
«Если ребенок темненький, то он особой цены не имеет, его отдают в какие-то приемные семьи, у которых нет денег, бесплатно. Однако если ребенок — славянин, особенно с зелеными глазами, он попадает к родителям, способным „поблагодарить“ специалиста.
Хороший цвет кожи, цвет глаз, — ушел в семью побогаче», — рассказал Дмитрий.
По словам бывшего сотрудника опеки, его коллеги участвовали и в незаконном снятии денег со сберегательных счетов детей, договаривались с матерями или подделывали согласие на управление деньгами ребенка со стороны отца, который если и существовал, то ничего не знал об этих махинациях. «С квартирами та же история: их продавали по документам „отца“ или „матери“, и никому обманутые дети не интересны, ведь никто не проверяет эти сделки», — отметил бывший работник опеки.
Он рассказал, что в последние годы институт опеки в Екатеринбурге претерпел значительные изменения из-за того, что областное министерство социальной политики отдало полномочия центрам помощи.
«Специалисты центра помощи семье и детям — это не специалисты опеки, они не знакомы с законодательством, кроме того, у них очень низкие зарплаты и мотивация.
Они должны руководствоваться интересами ребенка, но им на детей совершенно наплевать», — сказал Дмитрий.
The Insider отправил запрос в Министерство социальной политики Свердловской области, но ответа журналисты пока не получили.
«Сотруднице опеки полагалась половина»: в Иркутской области расследуют дело о краже 25 миллионов со счетов детей-сирот
В Иркутской области у 13 опекунов, подозреваемых в мошенничестве, изъяли детей-сирот. Как сообщили в областном следственном управлении СК, злоумышленникам помогала сотрудница органов опеки. По версии следствия, чиновница заверяла поддельные документы, с помощью которых опекуны незаконно снимали средства со счетов детей. Всего было украдено около 25 млн рублей.
В городе Усолье-Сибирское Иркутской области лишили опекунских обязанностей 13 человек, которых следователи подозревают в кражей денег с банковских счетов своих подопечных. Об этом сообщил глава регионального Министерства социального развития, опеки и попечительства Владимир Родионов.
В краже более 25 млн рублей подозревают 13 опекунов.
«Опекуны несовершеннолетних, которые могли быть причастны к неправомерным действиям, отстранены от своих обязанностей. Кроме того, они возмещают снятые денежные средства на счета детей», — говорится в сообщении.
В ведомстве добавили, что подлог обнаружили в феврале этого года, когда сотрудники отдела опеки Усолья-Сибирского принимали отчёты опекунов о хранении и использовании имущества подопечных детей в 2020 году.
Один из опекунов предоставил поддельную выписку по счёту ребёнка. Органы опеки обратились в банк, там им сообщили, что опекун снял со счёта подопечного все деньги и закрыл его.
После этого органы опеки обратились в полицию.
Министерство соцразвития завершило проверку личных дел детей-сирот, на счетах которых хранились денежные средства. В ведомстве добавили, что не выявили подобных нарушений в других районах области.
Помимо 13 опекунов, фигурантом уголовного дела является специалист отдела опеки и попечительства граждан по городу Усолье-Сибирское. Всех их подозревают в мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере (ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие установило 35 эпизодов преступлений.
У несовершеннолетних детей, которые находятся под опекой, есть банковские счета, куда поступают пенсии, пособия и алименты от родителей. Чтобы снять эти средства до совершеннолетия ребёнка, опекуну требуется разрешение органов опеки. Деньги должны быть потрачены на улучшение жизни самого ребёнка, например на покупку или обустройство жилья, обучение или оплату лечения.
Следствие считает, что чиновница и опекуны изготавливали и предоставляли в банк поддельные документы, разрешающие снятие денежных средств со счетов несовершеннолетних детей.
«Похищенные деньги в общей сумме около 25 млн рублей женщины присвоили и распорядились ими по своему усмотрению. При этом сотруднице отдела опеки и попечительства полагалась половина от каждой из сумм денежных средств, полученных вне установленного законом порядка», — сообщили RT в областном следственном управлении СКР.
Пока обвинения предъявлены только сотруднице отдела опеки и попечительства (ч. 4 ст. 159 УК РФ), остальные фигуранты дела являются подозреваемыми.
Как сообщили RT в ведомстве, в ближайшее время следствие не планирует ходатайствовать об аресте опекунов, поскольку нужно установить все факты преступлений. Возможно, список подозреваемых увеличится.
«Следователями проведены обыски и осмотры, назначены ряд почерковедческих и технических судебных экспертиз, допрашиваются свидетели, в том числе несовершеннолетние», — добавили в ведомстве.
Восстановить права детей
Источник, знакомый с ходом расследования, сообщил RT, что чиновницу задержали 15 февраля этого года, а через два дня Усольский городской суд поместил её под домашний арест на два месяца. Эту информацию изданию подтвердили в городском суде.
Полное имя обвиняемой есть в распоряжении редакции, однако RT не будет публиковать его до окончания следственных действий. Фигуранткой уголовного дела является бывшая консультант отдела опеки и попечительства граждан межрайонного управления №4.
Также по теме
«Я вернула все деньги»: в Архангельской области приёмную маму обвиняют в хищении пособия по безработице
В Архангельской области 44-летнюю женщину обвиняют в хищении 44 тыс. рублей: она одновременно получала пособия по безработице и…
Данные о сотруднице удалены с официального сайта областного Минсоцразвития, однако в кэше страницы есть информация о том, что чиновница работала в органах опеки и попечительства в Усолье-Сибирском 12 лет.
За это время её наградили почётной грамотой министра соцразвития Иркутской области, благодарственными письмами уполномоченного по правам ребёнка в Иркутской области, благодарностью министра образования Иркутской области, благодарностью мэра города Усолья-Сибирского.
«В силу выполнения своих должностных обязанностей А.А. (инициалы изменены) решает вопросы опеки и попечительства на территории Усольского района.
Судьбы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зависят от правильности и оперативности принятия решения.
На территории города и района под опекой и попечительством находятся свыше тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», — говорилось о работе сотрудницы.
На сайте также сообщалось, что А.А. занимается благотворительностью: вместе с группой опекунов она каждый месяц переводит средства на счета пациентов областного онкологического диспансера в Иркутске.
В прокуратуре Иркутской области сообщили RT, что два факта мошенничества обнаружили прокуроры в ходе плановой проверки соблюдения законодательства об опеке и попечительстве. Параллельно с этим сотрудники полиции и следственного комитета нашли нарушения в документах других опекунов. Все эти факты были объединены в одно уголовное дело.
Сейчас прокуратура Иркутской области проверяет, как в городе соблюдаются имущественные права всех детей-сирот, которые находятся под опекой.
«Правоохранители уже выявили несколько нарушений по результатам изучения личных дел опекаемых детей, у которых похитили денежные средства. По этим фактам руководителю межрайонного управления №4 Минсоцразвития области внесено представление, которое находится на рассмотрении», — сообщили в ведомстве.
Ведомство также проводит проверку в отношении городского отдела опеки и попечительства.
«Устранение нарушений, защита и восстановление имущественных прав детей, оставшихся без попечения родителей, находятся на контроле в прокуратуре области», — добавили в пресс-службе.
В приморье чиновницу из органов опеки обвиняют в мошенничестве с квартирами подопечных инвалидов. новости. первый канал
Бывшую чиновницу из органов опеки в Приморье судят за мошенничество с квартирами инвалидов. Без жилья могли остаться самые незащищенные — люди, из-за своих заболеваний признанные недееспособными. Причем, о махинациях стало известно случайно.
При виде камеры Наталия Малышкина отворачивается. Уже бывшую чиновницу отдела опеки обвиняют в крупном мошенничестве, а именно, в незаконном отчуждении квартиры женщины-инвалида с психическим заболеванием. Разбирательство по этому уголовному делу завершается в Артёмовском городском суде.
«Чиновница органа опеки Департамента здравоохранения Приморского края была отстранена от должности. Также на её имущество в виде дорогостоящего автомобиля был наложен арест. Также арест был наложен на квартиру, которая была незаконно отчуждена», — сообщил журналистам прокурор города Артём Тимур Кушнарев.
По версии следствия, чиновница, используя служебное положение, назначила фиктивного опекуна недееспособной жительнице села Суражевка, что в пригороде Артёма. Опекун был промежуточным звеном преступной схемы. Конечной целью было переоформление квартиры стоимостью более полутора миллионов рублей на третьих лиц с последующей перепродажей.
О том, что двухкомнатная квартира в этом доме больше ей не принадлежит, хозяйка узнала только в прокуратуре. Женщину это настолько шокировало, что её заболевание обострилось, и понадобилась срочная госпитализация. Мошенничество обнаружилось случайно. Неладное заподозрила соседка.
«Ириша Воробьева выходит и говорит: Людмила Ильинична, ко мне приходил парень и взял паспорт и доверенность. Он сказал, что он опекун. Я говорю, а как его фамилия, как телефон? Ира, разве можно так! Беру её за руку, приезжаю сюда в опекунский отдел», — рассказывает жительница села Суражевка Людмила Токина.
Инцидентом заинтересовалась прокуратура. Выяснилось, что чиновница из отдела опеки и так называемый опекун — близкие знакомые. Пострадавшая женщина не получает от новоявленного благодетеля никакой помощи, а махинация с жильём — не единственная на счету госслужащей Малышкиной.
«Также установлен факт незаконного отчуждения, попытки незаконного отчуждения жилья недееспособного инвалида мужчины, также местного жителя. На прошлой неделе по материалам прокурорской проверки возбуждено ещё одно уголовное дело в отношении этой же чиновницы», — рассказал Тимур Кушнарев.
Во всех эпизодах суду еще предстоит разобраться. По данному делу гособвинитель намерен просить в качестве наказания шесть лет лишения свободы. Несмотря на то, что Наталия Малышкина, проработавшая несколько лет в отделе опеки, положительно характеризуется как специалист и воспитывает двоих детей. Окончательное решение по этому делу станет известно уже на днях.
В кировском районе осуждена бывшая сотрудница отдела опеки и попечительства за мошенничество с квартирами недееспособных граждан
Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Галины Вещезёровой. Она признана виновной в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере).
Суд установил, что Вещезерова, являясь руководителем отдела опеки и попечительства Местной Администрации Муниципального округа № 25 совместно с подельниками, осуществляла хищение имущества недееспособных лиц помещенных на излечение в специализированные учреждения. Она способствовала назначению в качестве опекунов, сообщников, принимавших непосредственное участие в отчуждении частной собственности недееспособных граждан.
Злоумышленница убедила руководителя Местной Администрации Муниципального округа № 25 в необходимости выдачи разрешения на продажу квартир недееспособных лиц в связи с тем, что у них якобы накопились значительные долги по оплате коммунальных платежей, а также ввиду непригодности жилища, для дальнейшего проживания. Вещезёрова открывала счета на имя опекунов куда перечислялись денежные средства за продажу жилья по балансовой стоимости, с последующим снятием денежных средств и обращением их в доход преступной группы.
Таким образом, с 2006 по 2008 год, злоумышленниками было отчуждено 3 квартиры по балансовой стоимости 436 тыс. 87 рублей, тогда как рыночная стоимость жилья составляла 4 млн. 513 тыс. рублей.
Вещезёрова заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, которое ей было выполнено в полном объеме.
С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Вещезёрову виновной в инкриминируемых преступлениях и приговорил к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!
Ещё новости о событии:
В нижнем новгороде осуждена женщина за мошенничество с квартирой
Подробности Опубликовано 27.01.2014 09:40
Автозаводский районный суд вынес приговор женщине, которая, заведомо не собираясь продавать квартиру, разместила объявление в интернете о ее продаже, а в последствии брала авансы от потерпевших за продажу квартиры и тратила их на личные нужды. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
Жительница Нижнего Новгорода разработала план получения доходов путем обмана и злоупотребления доверием жителей города и Нижегородской области. Для этого она разместила в сети Интернет на сайте «AVITO.ru» объявление о продаже квартиры, правообладателем которой является её несовершеннолетний сын — 2003 года рождения.
После этого аферистка по мобильному телефону договоривалась с будущими покупателями о просмотре выставленной на продажу квартиры. После чего, потерпевшие, не подозревая о махинации, осматривали квартиру, решали приобрести её в собственность, а женщина назначала ее стоимость и просила внести аванс, о чем писала расписку и назначала дату проведения сделки по купле-продаже.
Мошенница получала деньги, а затем тратила их на личные нужды, своих обязательств по оформлению документов по отчуждению квартиры не выполняла, в связи с чем, сделка не была зарегистрирована, денежные средства она потерпевшим не возвращала.
А также, она вводила в заблуждение покупателей, что подала документы в органы опеки и попечительства с целью получения разрешения на продажу квартиры своего несовершеннолетнего сына.
Затем, находясь в помещении Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, подписала с потерпевшими договор продажи квартиры с рассрочкой платежа. Указанный договор был сдан на регистрацию.
После сдачи документов на регистрацию потерпевшие передали ей в качестве частичной оплаты за квартиру денежные средства, о чем она писала расписку.
Всего было похищено 715000 рублей.
Приговором Автозаводского районного суда У. признана виновной по ст. 159 ч. 3 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное в крупном размере и по ст. 159 ч.
2 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ей назначено наказание с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ ст.
70 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.
Как чиновники из органов опеки разрушают питерские семьи — МК Санкт-Петербург
СЛУХОВОЙ АППАРАТ СЛОМАЛСЯ
Сейчас эта ситуация уже почти решилась: петербургские органы опеки позволили забрать домой детей слабослышащей Олеси Уткиной. Правда, не ей самой, а ее матери. Но дети все равно возвращаются из детского дома в семью.
Детей у Олеси Уткиной забрали 22 января — после того, как 14 января женщина не открыла дверь педиатру (он пришел по вызову самой Уткиной к ее заболевшим детям). Олеся Уткина просто не слышала стука в дверь комнаты, потому что у нее сломался слуховой аппарат, и купить новый женщина еще не успела.
После визита педиатра в комнату в коммунальной квартире к Уткиной пришли органы опеки. Они решили, что квартира для проживания маленьких детей непригодна и забрали малышей (двухлетнего мальчика и пятилетнюю девочку) сначала в больницу, потому что дети были больны, а затем раскидали по детским домам. Причем по разным.
Матери позволили навещать сына и дочь, но не больше, чем на два часа в день. Почти два месяца дети провели в детдомах. Олесю Уткину даже пытались лишить родительских прав, а анкеты детей, как писали СМИ, разместили в федеральной базе сирот для приемных родителей. «Я не понимаю, за что так страдают мои дети. Они плачут, просятся домой.
Не передать словами, насколько это тяжело», — рассказывала журналистам в начале марта женщина.
Только 13 марта органы опеки сменили мнение и позволили матери Олеси Уткиной забрать внуков под крыло. Правда, предварительно заставили ее сделать в квартире ремонт.
(Когда верстался номер, стало известно, что суд признал у Олеси Уткиной психическое расстройство и алкогольную зависимость. Ее решено отправить на лечение).
Изъятие детей набирает обороты
По информации комитета по социальной политике, в 2017 году лишены или ограничены в родительских правах родители 7 детей. В 2018 году изъяли 7 детей, 2 потом вернули в семьи. В 1-м квартале 2019 года в петербургские суды поданы 6 исков о лишении или ограничении родительских прав, дети изъяты.
«ОНИ ВСЕ МАТЕРИЛИСЬ УЖАСНО И ДРАЛИСЬ»
Семья Гаршениных пострадала от действий органов опеки два года назад. Их тогда девятилетнего сына Ивана (имя изменено) забрали в воспитательный дом якобы из-за побоев. Там мальчик провел месяц, прежде чем родителям удалось забрать его домой.
Как рассказала Ольга Гаршенина, Иван учился в коррекционной 522-й школе Петербурга. У мальчика гиперактивность. Педагоги постоянно на него жаловались: говорили родителям, что Иван срывает уроки, бьет других детей.
Правда, Ольга уверена, что к ее сыну необъективно относились, потому что она отказывалась сдавать в школу деньги.
Жалобы поступали почти каждый день, и однажды, 14 апреля 2016 года, по словам Ольги, она сорвалась и отшлепала сына ремнем.
На следующий день в школе на попе Ивана обнаружили синяки (потом экспертиза решит, что они не от ремня, а от руки взрослого человека (хотя Ольга Гаршенина уверяет: рукой сына не била). Из школы Иван вернулся нормально, поел дома и пошел гулять (его родители были еще на работе).
На улице к нему подошли педагоги, посадили в машину и отвезли в полицию. Из правоохранительных органов позвонили Ольге Гаршениной: мол, ваш сын у нас, приезжайте. Пока женщина добралась до Адмиралтейского района с Парнаса, где она работала, было уже восемь часов вечера. В полиции ребенка не было. Оказалось, что его уже увезли в воспитательный дом.
Забрать сына оттуда Ольга Гаршенина не могла месяц — не отдавали.
— Мне показали заявление моего ребенка, в котором он написал, что не хочет меня видеть, — рассказала «МК в Питере» Ольга Гаршенина. — А дома Ваня потом рассказал, что даже не понял, что пишет, потому что это обставили как диктант по русскому языку.
Ивану в воспитательном доме не понравилось.
— Они все (дети в воспитательном доме — Ред.) матерились ужасно и дрались. Не дашь шоколадку — изобьют, а расскажешь кому-нибудь — опять побьют, — вспоминает мальчик. — Я после того случая решил пойти на каратэ для самообороны, сейчас занимаюсь.
Любопытно, что младшую сестру Ивана, пятилетнюю тогда Анечку (имя изменено) органы опеки изымать даже не пытались.
Вырвав сына из рук ювеналов, Ольга Гаршенина перевела его в другую школу. И с удивлением обнаружила, что Иван может отлично учиться и никто на него не жалуется. В новой школе Иван стал заниматься не только каратэ, но и шахматами и занял, по словам Ольга Гаршениной, 42-е место на чемпионате мира среди детей.
Ирина НАЗАРОВА, детский психолог: «Самое страшное — разлука с мамой»
С точки зрения психологического здоровья ребенка самое страшное, что может с ним случиться — это разлука с мамой. Нахождение малыша с мамой — это самая основная базовая потребность ребенка!
Психологическая травма особенно страшна и даже несет угрозу его жизни, если ребенок младше 4-х лет. Таким малышам не объяснить ситуацию (что ребенок несколько месяцев побудет в приюте, а мать решит вопрос с органами опеки), он не может осмыслить, и справиться с такой ситуацией тоже не может.
У деток, которых против их воли разлучили с родителями, мы наблюдаем депрессивные расстройства, умственную отсталость, наблюдается задержка физического развития. А у детей, недавно научившихся ходить и говорить, наблюдалась потеря этих навыков.
БЕЗНАДЗОРНЫЕ В МЕТРО
Еще одна дикая история случилась весной 2017 года. Тогда опеку возмутило, что дети 13 и 10 лет едут в метро одни. Алексей и Егор Сергеевы (фамилия изменена) ехали с Большеохтинского проспекта к своему у другу, который живет на станции метро «Парнас». Как рассказывают подростки, на станции метро «Площадь Восстания» к ним подошла какая-то женщина, схватила за руки и вытащила из поезда.
Ребята растерялись и даже не попытались вырваться. А женщина привела их в отдел полиции. Там подростков оформили как безнадзорных и отправили в Центр медицинской и социальной реабилитации имени Цимбалина (потом их перевели в воспитательный дом). После этого органы опеки пришли к родителям ребят. Отца дома не было, только мать с двумя малышами.
Решив, что у семьи трудное материальное положение, чиновники уговорили женщину написать заявление с просьбой пристроить и этих детей в детский дом — мол, пока финансы не выправятся. Тогда же детей и забрали. Опомнившись к вечеру, родители бросились по детдомам за детьми, но им их просто не отдали.
В опеке же объяснили, что вернуть детей могут только после того, как посмотрят справку о доходах матери и убедятся в нормальных жилищных условиях.
В попытках вернуть детей мать семьи перенервничала и попала в больницу с инсультом, осталась инвалидом. Воссоединиться семье удалось только спустя восемь месяцев, когда в дело вмешались юристы. Тогда детей семье Сергеевых вернули.
Любопытно, кстати, что в школу Алексей и Егор в то время ездили на маршрутке самостоятельно. Но в наземном транспорте их не остановили ни разу.
Ольга БАРАНЕЦ, общественный уполномоченный по делам семьи: «Людям надо помогать»
К сожалению, опека часто начинает подозревать семьи, в которых все нормально. Или даже не все нормально в плане материальных условий, но в семье любят друг друга и друг о друге заботятся. Таким людям надо помогать, а не изымать детей.
Часто детей забирают у людей, которые живут в коммунальных квартирах. Типичная ситуация: женщина снимает комнату в коммуналке, одна воспитывает ребенка или двух. Денег впритык, но мать и дети любят друг друга, им вместе хорошо.
Соседи звонят в опеку, та приходит, изучает условия, в которых живут дети. Находит, к чему придраться: были случаи, когда опеку не устраивал беспорядок (игрушки детские разбросаны) или недостаточное, по их мнению, количество фруктов в холодильнике.
Или вот совсем недавно мне звонила женщина, жаловалась: в ее квартире клопы. Она их вывести не может уже несколько лет. Вызывала службы санитарной обработки, сама пыталась избавиться — клопы возвращаются.
Разве она виновата, старые петербургские дома заражены кровососами? А опека возмущается вместо того, чтобы помочь.
Обнаружив не устраивающие их условия проживания детей, чиновники из органов опеки составляют акт. Потом снова приходят, и снова составляют акт. А потом могут уже потребовать изъятия детей в якобы более подходящие для них условия, то есть в детский дом.
ВМЕСТО ПОМОЩИ — ЛИШНИЕ ТРУДНОСТИ
Ольга Стаханова (фамилия изменена) столкнулась с органами опеки тоже два года назад. Она — многодетная мать, тогда у нее было трое детей: дочери восьми и четырех лет и шестилетний сын. Четвертым ребенком Ольга Стаханова тогда была беременна.
Точную дату происходящего она уже не помнит, но детали врезались женщине в память. Утром старшая дочь была в школе, а младших Ольга Стаханова оставила одних на несколько минут, чтобы вывести на улицу собаку. За это время сын сильно обжегся. Женщина отвезла его в больницу.
А на следующий день к ним домой пришли органы опеки, которым, по словам Ольги Стахановой, об ожоге сообщили врачи.
— Они увидели, что в одной комнате у нас беспорядок, свалены вещи, которые принес домой муж, — рассказала Ольга Стаханова, — и сказали: если хотите еще детей увидеть, напишите бумагу, что не отказываетесь от них (а просите на время поместить в детские учреждения. — Ред.).
По словам Ольги Стахановой, свое предложение чиновники объяснили женщине заботой: сын в клинике, муж тоже (он как раз был болен и находился в больнице имени Кащенко). Дескать, тяжело одной везде мотаться и за детьми следить.
Изъятых детей раскидали по разным детским домам и приютам: старшую в детский дом в Зеленогорске, младшую в дом на улице Цимбалина. Сын все еще был в больнице. В итоге беременная Ольга Стаханова моталась по городу, стараясь навестить всех своих детей. Забрать их ей не позволяли.
— Я помню, как приезжала к младшей на Цимбалина, — вспоминает Ольга Стаханова, — а она бежала ко мне, радовалась и просила забрать ее домой.
Когда мужа Ольги Стахановой выписали, супруги попытались забрать своих отпрысков из приютов. Но в течение полугода им не отдавали детей, требуя предоставить разные справки и документы. Семья обратилась за помощью к юристам, и только после этого детей вернули.
- Как сообщили «МК» в Питере» в городском Комитете по социальной политике, «каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам».
- Изымают детей в том случае, если в результате «обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей… установлено наличие непосредственной угрозы жизни или здоровью ребенка».
- Как показывает судебная практика, детей изымают, если родители оставляют их без еды и питья, часто пьют алкоголь или употребляют наркотики.