Россияне все меньше верят в то, что жилье продолжит дешеветь

Ежегодно государство индексирует тарифы на товары и услуги: бензин, автомобили, табак, алкоголь, ЖКУ. 2021 год не станет исключением, передают «Аргументы и факты». Как именно изменятся цены – подробнее в материале.

Заправлять машину станет дороже

Прежде всего, россиянам нужно приготовиться к тому, что вырастут ставки сборов на бензин, дизельное топливо, моторные масла, средние дистилляты.

Акциз на бензин класса 5 в новом году увеличится с 12752 до 13262 рублей за тонну. На дизельное топливо – с 8835 до 9188 рублей за тонну. На моторные масла – с 5616 до 5841 рубля за тонну.

На средние дистилляты – с 9535 до 9916 рублей за тонну.

Так как акцизы вырастут, то и цены на указанные виды топлива тоже увеличатся. Эксперты предупреждают, что это приведет и к удорожанию многих товаров, ведь более половины перевозок в России осуществляется автотранспортом, а стоимость горючего закладывается в цену продуктов и непродовольственных товаров.

По оценкам аналитиков, россиянам придется раскошелиться не только на топливо, но и на сами машины. Так, агентство «Автостат» сообщает, что в 2020 году стоимость новых автомобилей в России подскочила на 12%, а в будущем году рост цен на авто составит не менее 10%.

Россияне все меньше верят в то, что жилье продолжит дешеветьBankiros.ru

Еда станет менее доступна

На рост цены продуктов повлияет закон об утилизации 100% упаковок всех товаров. Об этом предупредила декан юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Гульнара Ручкина. Утилизировать упаковку обяжут производителей и импортеров. Им придется платить повышенный экологический собор, а компенсировать затраты можно только за счет повышения стоимости товара.

«Также на рост цен повлияют новые правила для водителей-дальнобойщиков, которые приведут к повышению транспортных расходов минимум на 5% за каждую единицу товара», – предупредила Ручкина.

Подорожают не только продукты питания, но также алкогольные напитки и табачные изделия. Это связано с повышением акциза на эти товары. Так, бутылка водки в пол-литра будет стоить 243 рубля, это на 13 рублей выше, чем в 2020 году.

Акцизы на сигареты повысятся на 15-20%, поэтому цена на одну пачку сигарет вырастет на 17%.

Россияне все меньше верят в то, что жилье продолжит дешеветьBankiros.ru

Как изменятся транспортные расходы?

Уже известно, что в Москве проезд на общественном транспорте подорожает на 2 рубля с 2 января и составит 42 рубля. При этом стоимость проездных билетов не изменится.

Также с 2021 года на 3,7% подорожают билеты на поезд. Такую индексацию утвердила Федеральная антимонопольная служба (ФАС).

Что будет с коммунальными услугами?

Ежегодная индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги не может быть выше размера годовой инфляции, это закреплено законом. По данным Центробанка, цены вырастут не более, чем на 4,6-4,9%.

Замруководителя Федеральной антимонопольной службы Виталий Королев предупредил, что платежки вырастут примерно на 4%.

Однако в некоторых регионах этот порог будет превышен. К примеру, в Москве тарифы на коммунальные услуги проиндексируют на 4,6%, в Чеченской Республике – 6,5%. Меньше всего цены на ЖКХ подорожают в Мурманской области – на 3,2%.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Россияне все меньше верят в то, что жилье продолжит дешеветь

Полина ТрояноваКорреспондент

Источник: Bankiros.ru 17 694 просмотра

Тридцать тысяч на жизнь: россияне оценили прожиточный минимум втрое выше, чем государство. Комментарий Семена Новопрудского

В качестве безусловного базового дохода жители страны хотели бы получать около 30 тысяч рублей в месяц, следует из опроса Superjob

Россияне все меньше верят в то, что жилье продолжит дешеветь Семен Новопрудский. Татьяна Фролова

Бесконечные мерцающие локдауны, угроза массовой безработицы в результате цифровой трансформации с заменой части профессий роботами и алгоритмами стремительно увеличивают в мире популярность идеи безусловного дохода. Россияне не исключение. По сути, базовый доход и есть тот прожиточный минимум, которого хотят для себя люди. В России он уже почти втрое выше, чем фактический, установленный государством.

Идею введения фиксированной ежемесячной выплаты гражданам со стороны государства (она же безусловный базовый доход) поддерживают половина россиян. Желаемую сумму подобной выплаты они оценили в среднем в 30 100 рублей. Таковы результаты исследования онлайн-сервиса по поиску работы Superjob.

Однозначно против безусловного базового дохода (ББД) высказались лишь 12% респондентов, еще 38% пока не определились.

При этом желаемая сумма базового дохода на фоне продолжающегося коронакризиса и отсутствия понятных перспектив прекращения пандемии неуклонно растет.

По сравнению с сентябрем 2020 года эта сумма выросла на 1600 рублей, а по сравнению с июнем прошлого года — на 5100 рублей, то есть на 20%.

Показательно, что разброс в оценках желаемого базового дохода по России существенно меньше, чем реальная разница в доходах между регионами. Самой высокой ежемесячной фиксированной выплаты от государства из опрошенных городов хотят в Красноярске (35 600 рублей на человека в месяц) и Москве (35 000 рублей).

Самой маленькой — в Ростове-на-Дону (26 500 рублей) и Казани (26 600 рублей). Разница между самым большим и самым маленьким желанным безусловным доходом всего 1,34 раза.

При этом в доходах на душу населения разница между самым богатым (Ямало-Ненецкий автономный округ) и самым бедным (Республика Тыва) российским регионом — 5,13 раза.

Но важнее другое. Есть реальная инфляция, которую замеряет Росстат, а есть инфляционные ожидания людей и реально ощущаемая инфляция, которые вычисляет Банк России и потом в том числе на основании этих оценок устанавливает ключевую ставку.

Причем инфляционные ожидания россиян практически всегда в два-три раза выше текущей инфляции, которую показывает официальная статистика.

Похоже, примерно то же самое происходит с оценками государством и людьми минимальной суммы, на которую можно прожить в России.

Сумма ожидаемого россиянами базового дохода почти втрое выше официального прожиточного минимума, установленного государством. На весь 2021 год постановлением правительства в стране установлен прожиточный минимум 11 653 рубля в месяц. Для трудоспособного населения этот показатель составляет 12 702 рубля, для детей — 11 303, для пенсионеров — 10 022 рубля.

Оставим за скобками рассуждения о реальности введения в России безусловного базового дохода, о сроках принятия такого решения, о том, какие ежегодные затраты бюджета для этого нужны (в данном случае тот факт, что население России, по всем прогнозам, в обозримом будущем продолжит уменьшаться, скорее облегчает возможность перехода к БДД), о том, придется ли для этого повышать подоходный налог и налог с фонда оплаты труда. Зафиксируем лишь то, насколько радикально государство и население расходятся в оценках прожиточного минимума.

При этом, по данным Росстата, у 17,8 млн россиян (12,1% населения) доходы даже ниже прожиточного минимума, установленного государством.

И не менее трети тех, кто живет за чертой бедности, имеют постоянную работу.

На масштабы разрыва в оценках прожиточного минимума между государством и населением правительству и надо обратить внимание в решении главной задачи экономической политики — борьбе с бедностью.

Можно сколько угодно объяснять, что прожиточный минимум, устанавливаемый правительством, — чисто технический показатель для начисления социальных выплат, пенсий и пособий.

Но каждый восьмой россиянин реально зарабатывает даже ниже той суммы, на которую, совершенно очевидно, прожить невозможно.

В качестве безусловного базового дохода россияне хотят иметь 30 тысяч рублей — 416 долларов по текущему курсу. Тоже не ахти какие большие деньги.

Но если не создавать условий для повышения доходов населения, новых рабочих мест, если продолжать упражняться в мерцающих локдаунах и принудительном закрытии бизнесов, бедность точно победит нас, а не мы ее.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Ипотека продолжает дешеветь. Каких ставок ждать к осени | Здоровое питание. Диеты, похудение. Советы для красивого тела

20.05.2020

Ряд крупных российских банков продолжили снижение ипотечных ставок. Кроме того, с 25 апреля начала действовать специальная госпрограмма. Она позволяет получить кредит на квартиру в новостройке под 6,5% годовых. Правда, первоначальный взнос должен быть не менее 20% от стоимости жилья.

Ипотека становится более дешёвой в результате снижения ключевой ставки ЦБ. Именно от её величины зависит, какие проценты по своим кредитам будут устанавливать банки.

В среднем ипотечные займы выдаются по ставке «ключевая ставка Центробанка плюс 2,5–3%».

Сейчас регулятор перешёл к циклу активного снижения процентных ставок и, вероятнее всего, на своём ближайшем заседании 19 июня в очередной раз понизит её на 50–100 базовых пунктов.

Вторым фактором, вынуждающим банки снижать ставки, является высокий уровень конкуренции, рассказал аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Коренев.

Банки только тогда будут активно кредитовать население под 6,5%, когда будут иметь гарантии со стороны государства, что данные сверхнизкие ставки будут просубсидированы. Так как в текущих экономических условиях выдавать кредиты под 6,5% попросту невыгодно

Алексей Коренев, аналитик ГК «ФИНАМ»

Даже если Центробанк понизит в июне ключевую ставку до 4,5%, большинству банков потребуется помощь со стороны государства, чтобы они могли выдавать ипотечные займы под столь низкий процент.

Аналитик «Фридом финанс» Евгений Миронюк отметил, что изменение ключевой ставки в конце апреля на 50 базисных пунктов — до 5,5% — уже привело к удешевлению ипотеки. Кредиты на новостройки сейчас в среднем выдаются под 8,59%, на готовое жильё — под 8,86%. Такова статистика «Дом.РФ» на основе данных от топ-15 ипотечных банков.

Я считаю, что апрельское снижение ставки ЦБ ещё не учтено банками при определении ипотечной ставки в полной мере.

Исходя из последних еженедельных данных по инфляции и опережающих индикаторов экономического спада, Центробанк может понизить ставку на 50 базисных пунктов дополнительно на июньском заседании.

Также до конца года возможно продолжение смягчения денежно-кредитной политики, — рассказал Евгений Миронюк.

Из-за пандемии коронавируса, режима самоизоляции, экономического кризиса многие россияне лишились работы или были вынуждены долгое время обходиться без зарплаты. Аналитик Алексей Коренев уверен, что в ближайшее время в стране продолжится снижение доходов, вырастет уровень безработицы, ожидается банкротство многих предприятий малого и среднего бизнеса.

В этих условиях, какими бы низкими ни были ставки по ипотеке, значительная часть россиян всё равно не сможет позволить себе купить недвижимость в кредит. Эксперт полагает, что можно ожидать падения объёмов выдачи ипотеки к концу года на 15% и более.

По прогнозам Евгения Миронюка, к осени средняя ставка на ипотеку при отсутствии новых экономических шоков, которые способны повлиять на денежно-кредитную политику, приблизится к 8%. К концу года средняя стоимость кредитов на новостройки способна снизиться до менее 8%.

Если учесть, что в апреле в России было выдано 90 тысяч ипотечных кредитов на сумму 208 миллиардов рублей (данные «Дом.

РФ»), то до конца года, ожидает Евгений Миронюк, может быть выдано ещё порядка 670 тысяч кредитов. Рост их числа ближе к зиме будет постепенно ускоряться. Это компенсирует нынешнее падение.

В минувшем апреле россияне оформили на 17% меньше ипотечных кредитов, чем в том же месяце прошлого года.

Еще

Россияне все меньше верят в то, что жилье продолжит дешеветь

Анатолий Сизиков: Возможно ли улучшение жизни простых россиян при Владимире Путине?

Правительство борется с бедными,а не сбедностью.

Возможно ли улучшение жизни простых россиян при Владимире Путине?

Россияне все меньше верят в то, что жилье продолжит дешеветь

Возможно, конечно, если Владимир Путин пойдёт на смену социально-экономического курса проводимого правительством РФ, убрав из его экономического блока, системных либералов (сислибов), которые фактически саботировали выполнение майского Указа президента 2012 года и саботируют выполнение майского Указа уже 2018 года.

Анекдот в тему. «Посмотрел ещё раз сериал «Россия молодая». Русь в эпоху Петра-реформатора. Запад точит на нас зубы, пятая колонна уже во власти, силовики дерутся с силовиками, холуй на холуе, мегапроекты разоряют страну, чинуши воруют аж треск стоит, с народа семь шкур дерут… Короче, нифига с тех пор не изменилось».

По данным опроса «Левада-центра» две трети граждан РФ не могут позволить себе накопления на чёрный день, а 3% жителей России контролируют 89% финансовых активов и 92% срочных вкладов в стране. Продолжает углубляться финансовое расслоение россиян.

Без денег на новую обувь и одежду согласно исследованию РАНХ и ГС оказалось 17-18% населения. Это новый уровень бедности – люди, которые не могут себе позволить ничего лишнего и экономят даже на еде. В это же время у российских миллиардеров и олигархов дела идут замечательно. Их количество растёт.

Три богатейших жителя Лондона – формально граждане России. Выплаты из Пенсионного фонда получают 30% населения страны, а это 7 трлн. рублей в прошлом году – в 10 раз больше, чем доход, который, по подсчётам журнала «Форбс», получили 10 самых богатых российских олигархов. Это 700 млрд.

Читайте также:  В Ставрополе расследуют дело обманутых дольщиков

рублей в год на одного олигарха и 145 тыс. руб. в год на одного пенсионера. Вот такое соотношение между богатыми и бедными.

В первом квартале реальные располагаемые доходы населения, по Росстату, снизились на 2,3% год к году. Счетная палата и экономисты ВШЭ и РАНХиГС предсказывают россиянам новое падение доходов и по итогам года.

По данным «Ромир», число россиян, которые ни на чем не экономят, сократилось до 17%, доля экономящих увеличилась до 83%. Почти четверть опрошенных (24%) заявили об экономии на еде; с прошлого года доля таких респондентов увеличилась на 8 п.п.

Обнищание большого количества простых россиян не является случайным явлением в экономике России. Это результат политики министров экономического блока Силуанова, Орешкина и председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.

«Если мы посмотрим на структуру кредитного предложения сейчас, то увидим, что у нас лидирующий тип – это потребительский кредит. За последние 12 месяцев у нас прирост 1,8 трлн. руб.

, 2% ВВП создано необеспеченными потребительскими кредитами, это рост 30% в год. Здесь явно есть и социальные, и экономические последствия…

Если сейчас ничего с этим не делать, к 2021 году мы можем рецессию получить», — сказал министр экономического развития Максим Орешкин.

По словам главы Банка России, было бы неверно усматривать в сложившейся ситуации риски нестабильности.

«Конечно, я с этим тезисом абсолютно не согласна. Неверно считать, что сейчас есть риски финансовой стабильности или риски пузыря. Да, темпы роста высокие, но они ровно такие же, как у ипотеки», — ответила Набиуллина и напомнила, что в других странах есть показатели гораздо хуже.

«Люди берут кредиты не от хорошей жизни. Это не повышение уровня жизни, люди его поддерживают в условиях низкого роста экономики. За кредитами идут люди с низкими доходами. Это экономическая проблема, чтобы у людей была занятость, были доходы, и тогда не нужно для поддержания уровня жизни идти за кредитами», — заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина на сессии ПМЭФ.

Как сообщает РБК, высокопоставленные чиновники поспорили в рамках панельной дискуссии на Петербургском экономическом форуме.

Чуть ранее Набиулина заявила, что меры, которые её ведомство проводит по ограничению инфляции, ведут к обеднению населения.

Чтобы и богатые были и бедные, но чтобы бедные при этом не бунтовали им всучили кредиты и ипотеки. И безработицу, а на рабочих местах — низкую заработную плату.

«Какой вывод из этого делают простые люди? Они начинают думать, что их нищета – это результат планомерной правительственной политики.

Следующая мысль, которая приходит в голову: что государство — это враг народа, потому что оно искусственно удерживает людей в нищете. К чему приводят такие мысли, мы все знаем по многострадальной истории нашей страны».

Эти мысли озвучил известный экономист и эксперт по вопросам социально-экономической политики, проводимой правительством Дмитрия Медведева, Михаил Делягин.

Ещё один известный экономист Михаил Хазин утверждает, что инвестиционный процесс в России практически заморожен и чиновники откровенно саботируют нацпроекты, причем начиная с 2005 года, когда они были провозглашены в первый раз.

И он удивляется, что раз это заметно нам на бытовом уровне, то почему этого в упор не замечает руководитель страны?! И действительно, несмотря на откровенный саботаж своих указаний, президент заявляет во всеуслышание, что доволен работой правительства Медведева.

Видимо Владимир Путин больше доверяет собчаковцу Алексею Кудрину, который заявил, что рост ВВП в России составит +1%, а эксперту Михаилу Хазину нет, тот даёт -2%.

Глава Республики Дагестан, бывший глава комитета Госдумы по безопасности и лидер фракции «Единой России» в ГД Владимир Васильев в ходе завершившегося, 8 июня, Петербургского международного экономического форума отметился неоднозначным высказыванием. На слова чиновника обратил внимание в своем видеблоге на сайте «Эха Москвы» экономист Сергей Алексашенко.

Говоря о действующих в России законах, Васильев заявил: «И то, что мы сейчас все говорим о том, что надо менять законодательство… Да, оно прописано у нас для воров и коррупционеров. Теперь надо его прописывать для честного бизнеса».

Это изречение позабавило эксперта. «То есть человеку понадобился всего год (главой Дагестана Васильев стал в сентябре прошлого года — прим. ред.), чтобы понять, что это за законы, за которые он нажимал кнопочки. Представляете, если всех депутатов вот так выкинуть и отправить «в жизнь», за пределы здания на Охотном ряду, что они нам расскажут про эти законы», — замечает Алексашенко.

Понимает ли Путин, что ситуация приближается к своему не совсем радужному финалу? Судя по последним действиям, вряд ли!

Например, попытки наших министров экономического блока начать цифровизацию экономики, выглядят, как то странновато. Можно ли оцифровать то, чего практически нет? Вся наша экономика напоминает одну большую потемкинскую деревню.

С начала 90-х наша страна потеряла 80 тысяч предприятий (фактически уничтожены), взамен построено несколько десятков, неравноценная замена. Один из многих, отрицательных примеров разрушительных действий сислибов в экономике, авиационная промышленность.

На излёте власти коммунистов Россия выпускала более 150 пассажирских самолётов в год, лайнеры выдающихся наших авиаконструкторов Туполева, Ильюшина, Яковлева, Антонова перевозили 10-ки млн.

советских людей во все мало-мальски значимые населённые пункты Советского Союза, обеспечивая 100% реализацию потребности страны в воздушных перевозках грузов и пассажиров. 10-ки стран закупали наши самолёты. Так, что не только калоши для африканцев выпускала наша промышленность в советское время.

Колпаков Сергей Константинович, генеральный директор Межведомственного аналитического центра пишет: «Отрасль была сориентирована преимущественно на разработку и производство военной авиатехники.

В конце 1970-х – начале 1980-х годов в СССР ежегодно производились сотни самолетов и вертолетов военного назначения для оснащения Вооруженных сил и поставки на экспорт. Но и в гражданском сегменте в советские годы было организовано серийное производство: в год выпускалось до 150 самолетов и около 300 вертолетов.

Выпуск гражданской авиатехники обеспечивал не только внутренние потребности, но и экспортные поставки – в основном в социалистические страны».

А что сейчас? Сколько самолётов построила Россия в прошлом году?

Начнём, пожалуй, с военного сектора. По этому направлению наши самолёты во всём мире уважают. Так вот по итогам 2018 года суммарный выпуск боевых и учебно-боевых самолетов в России в рамках гособоронзаказа и экспортных контрактов составил порядка 95 машин. На экспорт Россия поставила около 40 боевых самолётов. В 2017 году наши заводы собрали 94 боевые машины.

Что касается гражданки, то в 2018 году производство пассажирских и транспортных самолетов на отечественных авиазаводах составило всего 38 машин.

Большая часть, из которых была построена на авиазаводе АО «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС), что в Комсомольске-на-Амуре (КнАФ) — 26 машин марки «Суперджет-100» (SSJ-100). Всего своим заказчикам компания по итогам года отправила 28 самолетов SSJ-100 различных модификаций.

А так для сравнения, в 2017 году наши заводы построили 41 машину. https://zen.yandex.ru/media/zavodfoto/skolko-samoletov-postroila-rossiia-v-proshlom-godu-5c973ab8460d9300b2fbd53b

80% пасажироперевозок в нашей стране осуществляются на иностранных самолётах Боинг, Эрбас и «шедеврах» канадской авиации «Бомбардье» на ближнемагистральных рейсах. Самолёты иностранного производства ввозятся в нашу страну беспошлинно.

Как могут появиться в таких условиях рабочие высокотехнологичные места в нашей авиационной промышленности и не только? То есть обещанные Владимиром Путиным новые рабочие места не появились и 25 млн.

россиян не получили «удочки» для обеспечения своих семей необходимым для нормальной жизни.

Приношу извинения автору ниже изложенного исследования по борьбе с бедностью в большинстве цивилизованных стран. Не нашёл ФИО автора под статьей. Но, есть его разрешение на использование изложенного материала в СМИ и печатных, и электронных. В надежде, что это исследование попадёт на стол главному противнику введения прогрессивного налога в России.

«И всё — таки социальное государство обязано бороться с бедностью, а не с бедными. Во всем мире – и в цивилизованных странах, и в государствах, стоящих на низших ступеньках социального развития – применяются 4 способа борьбы с бедностью.

Это все, что современная социальная экономика способна предложить:

1. Минимальная зарплата. В нормальных странах МРОТ установлен не на уровне физического выживания. Проблем с покупкой обуви на западе нет. Смотрю картинки про жизнь «бедных» и подмечаю: одежда не дешевая и не дырявая. Работая за минималку в любой западной стране, человек может себе позволить и в отпуск съездить, и в ресторан сходить.

2. Социальные пособия. Выплата денежных средств тем, кто в них нуждается. Обычно чем крепче экономика, тем выше выплаты и длиннее списки тех, кто имеет право на помощь. Не потому, что бедных много, а потом что планка минимально допустимого уровня жизни в разы выше, чем у нас.

3. Пособия в натуральной форме. У нас это все когда-то было – бесплатные отпуска и лагеря для детей, бесплатное питание в столовых. А в США и сейчас есть: любой человек может прийти в фуд-банк и набрать еды бесплатно.

4. Отрицательный подоходный налог. Бедные не платят ничего, богатые платят много. За счет сборов с богатых субсидируется помощь бедным. Самая эффективная мера, которую наши власти упорно использовать не хотят.

Это самый лучший способ борьбы с бедностью, в условиях капитализма, который власти РФ использовать не хотят. Не НЕ МОГУТ, а именно НЕ ХОТЯТ. Потому что для внедрения и администрирования этого способа в России всё уже есть. Ничего нового изобретать не нужно. Никаких новых министерств открывать – тоже. Просто не хотят – и не делают.

В правительстве РФ предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью.

Прогрессивная шкала подоходного налога – самый простой и в то же время самый эффективный способ облегчить жизнь трудовой бедноты.

Все для этого в России есть. Имеющегося у ФНС штата вполне достаточно, чтобы администрировать процесс. Тем более, за подавляющее большинство людей подоходный налог рассчитывает и платит в бюджет работодатель.

В Большой Двадцатке есть только одна страна, где до сих пор действует плоская шкала налогообложения. Мне стыдно, что это Россия.

В Госдуму регулярно вносятся законопроекты о прогрессивной шкале налогообложения. Все они отклонены.

В качестве оправдания для отказа от прогрессивного подоходного налога власти обычно ссылаются на богачей. Мол, сбегут они из страны, не будут платить ничего… А так – хоть 13% с них в бюджет.

Вот парадокс! В Швеции максимальная ставка – 61,85%, и никто не бежит из страны. В Японии – 55,95%, и тоже оттока богачей не наблюдается.

На ставке 50% и выше живет полтора десятка стран – Израиль, Дания, Бельгия, Австрия, Финляндия, Нидерланды…

А российские богачи – сразу на яхту и в плавание? А куда, простите?

В Германию? Там 47,5%.

Франция может? Там 45%.

Ааа, в США, наверное… Так там – 37%.

Может, в Швейцарию? 40%, тоже многовато.

Чтобы никто никуда не бежал от непомерно высоких налогов, я бы начал с весьма щадящей ставки – 35%. Как в Мексике, Турции, Вьетнаме, Индии и Аргентине – вполне себе нашего уровня страны.

Повышение уровня жизни в стране – забота правительства. Но наши власти предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью. НДС поднять, например, чтобы бедные стали еще беднее. Пенсионный возраст повысить, чтоб меньше пенсий платить».

Хочу проиллюстрировать, что значит повышение пенсионного возраста для мужского населения Забайкальского края.

В ГД от Забайкалья заседает депутат Николай Говорин, он утверждает, что 62% забайкальских мужчин не доживают до 60 лет, а сколько доживут до 65 лет он, наверное, ещё посчитает.

Но, и без подсчётов научных понятно, что это будет «кирдык», а не пенсия для большинства возрастных предпенсионеров.

Разница между числом умерших и родившихся в Забайкалье с каждым годом увеличивается в несколько раз. Данные за первые четыре месяца 2019 года опубликованы на сайте Забайкалкрайстата. «В январе-апреле 2019 года зарегистрировано 4138 родившихся и 4706 умерших.

Число умерших превысило число родившихся на 568 человек. Общий коэффициент рождаемости составил 11,8 промилле, общий коэффициент смертности – 13,4 промилле», — сказано в сообщении.

Отметим, что в прошлом году число умерших превысило число родившихся на 278 человек, в 2017 год – 74.

  • https://zab.ru/news/116165_smertnost_v_zabajkale_uvelichivaetsya_s_kazhdym_godom_v_neskolko_raz
  • Чем же объясняют «наши» сислибы не полное выполнение майских указов президента 2012 года.
  • В интервью РБК Антон Силуанов заявил, что при реализации майских указов президента Владимира Путина 2012 года не хватало жесткой системы управления, подобной той, что создана для воплощения майского указа главы государства в 2018 году.
Читайте также:  Лишь 1,5% взявших ипотеку семей расторгли брак

«Чего не хватало в прошлом шестилетнем периоде для реализации тех целей, которые поставлены были в 2012 году? Не хватало жесткой системы управления, вертикали.

Сейчас у нас есть цели развития, национальные проекты, федеральные проекты, в регионах будут приниматься региональные проекты, конкретные мероприятия, которые все будут мониториться, все будут отслеживаться в единой системе. Такой системы у нас не было», — сказал Силуанов.

Прошёл год с мая 2018 года и ничего не изменилось в выполнении указов президента. Народ не стал жить лучше, а главное требование Владимира Путина к правительству – чтобы большинство россиян почувствовали улучшение качества жизни уже в текущем году.

Писатель Константин Бабкин: «Росстат опубликовал данные, согласно которым подавляющему большинству россиян не хватает средств, чтобы «свести концы с концами» — 80% жителей нашей страны испытывают трудности с тем, чтобы купить самое необходимое, а у трети (!) семей остро стоит вопрос с покупкой сезонной обуви.

Это совершенно противоестественная ситуация, что в обеспеченной всеми мыслимыми ресурсами стране, которая не так давно была индустриально развитой, в которой до сих пор живы традиции интеллектуальных и промышленных свершений, в стране, которая и при царе, и в киевские времена и совсем недавно была одним из ведущих производителей продовольствия в мире, население живет бедно. Это необходимо срочно исправлять.

Народ живет бедно, и это большая проблема! Но он будет жить еще беднее вследствие политики современного правительства, которая продолжается и становится все более жесткой на фоне таких подавляющих экономику факторов, как повышение налогов и ключевой ставки».

Владимир Владимирович, пора менять сислибов окопавшихся в правительстве на нормальных, национально ориентированных россиян. Они есть в нашей стране!

С уважением, Сзиков Анатолий.

Все меньше россиян верит в надежность инвестиций в недвижимость

Доля россиян, считающих покупку недвижимости самым надежным способом вложения денег, в апреле 2009 года, по сравнению с предыдущим месяцем, снизилась на 5% — до 44%, передает РИА «Новости» со ссылкой на гендиректора национального агентства финансовых исследований (НАФИ) Ольгу Кузину.

По ее словам, эти данные были получены в результате совместного исследования НАФИ и Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которое было проведено в минувшие субботу и воскресенье на территории России.

«Но, несмотря на это, недвижимость по-прежнему остается на первом месте у россиян по надежности вложения денег. Думаю, это связано с тем, что квартира по своей сути материальна — даже если она будет стоить дешевле, в ней всегда можно будет жить или сдавать ее в аренду. А вот акции или облигации могут в кризисное время прогореть совсем», — пояснила Кузина.

  • По ее информации, второе место в рейтинге наиболее надежных способов вложения денег у россиян в апреле заняла покупка золота и драгоценностей (19% вместо 21% в марте), а третье место — открытие счета в Сбербанке (17% вместо 12% в марте).
  • Вместе с тем, обратила внимание глава НАФИ, число респондентов, верящих в надежность инвестиций в недвижимость, значительно уменьшилось в России за время финансового кризиса — в октябре 2008 года надежными считали вложения в недвижимость 51% опрошенных ВЦИОМом и НАФИ.
  • При этом, отметила она, с октября 2008 года по апрель 2009 года доля россиян, которые считают, что настоящий момент является плохим временем для покупки жилья, напротив, выросла — с 26% в прошлом году до 32% в этом году.

«Жители крупных городов оценивают настоящее время для покупки жилья более позитивно. Так, в Москве число тех, кто считает, что сейчас плохое время для покупки, и тех, кто считает этот период позитивным для приобретения жилой недвижимости, равно — по 23% от общего количества опрошенных», — рассказала Кузина.

В дальнейшем, уточнила она, 43% россиян ожидают роста цен на жилье (в октябре 2008 года — 63%), 19% — верят, что стоимость жилой недвижимости останется на прежнем уровне (в октябре 2008 года — 12%), а 15% — считают, что жилье продолжит дешеветь (в октябре 2008 года — 10%).

Туристы и операторы рассказали о ценах на черноморских курортах: налетай, подешевело — МК

«Наше Черноморье дешевеет, даже Сочи!» — полетела радостная молва среди российских отпускников с подачи отечественного союза туриндустрии, отметившего на днях, что сочинские отели начали снижать цены из-за отсутствия туристического спроса.

Правда ли, что даже здравницы «царя всея курортов российских», коим справедливо считается город Сочи, дешевеют на глазах от невостребованности? И если это так, то в чем причина? Выясняем с помощью заинтересованных сторон — туроператоров и туристов.

Эксперты РСТ (Российский союз туриндустрии) считают, что майские цены на проживание в Сочи, ужаснувшие своей завышенностью, объяснялись исключительно закрытием авиасообщения с Турцией.

Ведь тогда те, кто уже настроился на морской отдых, перевели взоры на Сочи как на самый южный российский курорт, где в мае теплее всего. Но в июне, по мнению представителей РСТ, продажи по заявленным (или задранным) ранее расценкам не состоялись и теперь «наблюдается откат к более адекватным ценам».

А еще, если верить профсоюзу туриндустрии, сочинские отели и здравницы в первый месяц лета демпингуют из опасений, что уже с июля денежки отечественного отпускника начнут утекать во вновь открытые «популярные зарубежные направления».

Также, по наблюдениям экспертов РСТ, в случае с «царем курортов» россияне все чаще отказываются от индивидуального отдыха в пользу турпутевок, но при этом на рынке «пока еще много предложений с заездами в Сочи на июль–сентябрь».

Что ж, это было бы чудесно… когда бы не было столь странно! Интересуемся в столичной турфирме, может ли в разгар сезона вдруг подешеветь жемчужина нашей черноморской ривьеры?

— Пока цены только бьют рекорды, — пожимает плечами ее владелица Наталья, — и не только в Сочинском районе, но и везде на Черном море.

Сочи, как самый популярный российский курорт, можно взять за эталон верхней ценовой планки, но в сравнении с допандемийными временами подорожало проживание во всех приморских населенных пунктах, включая азовские станицы, где летом 2019-го и жилье, и питание стоили сущие копейки.

А к июлю все еще подорожает. Могу лишь предположить, что могут не взвинтить к июлю цены на те черноморские турпродукты, которые не ушли в июне, хотя лично мне такие не попадались.

Слова владелицы турфирмы подтверждает и официальная статистика, утверждающая, что в сравнении с 2019 годом цена на проживание в отелях отечественных курортов и аренду жилья в частном секторе выросла на 15–20%. И отпускники, уже посетившие родное Черноморье в этом сезоне:

— В мае публиковали расчеты аналитиков, что 10 дней на Черном море могут обойтись на двоих в 26 тыс. руб. в Крыму и около 60 тыс. руб. в Сочи, — делится Виталий из Московской области. — Ответственно заявляю, что это ерунда! 60 тыс.

руб. мы с женой потратили в Сочи за 3 дня! При том что ничего, кроме еды, не покупали и особо не шиковали! Жили в 4-звездном отеле с завтраками, обедали на пляже, ужинали в ресторанчиках. Позволили себе ради 15-й годовщины свадьбы.

Рассказ Виталия подтверждается отзывами отпускников в Сети, где пара с ребенком разъясняет, как им удалось «ни в чем себе не отказывать в Сочи» за 18 123 руб. в день, питаясь исключительно в столовках и с лотков на пляже. Вот какие траты одного дня перечисляют сочинские курортники: «День проживания в нашем отеле — 8500 руб.

, три похода в общепит и перекусы на пляже — 5000 руб., детская игровая площадка — 500 руб./час, 30 минут катания на скутерах — 500 руб.». А рассказ россиянки, отдохнувшей в Сочи в начале июня по цене 18 тыс.

за неделю, впечатляет своей суровостью: «Гостиница типа общежитие, на три комнаты один санузел, питание в тур не входит, но можно оплатить на месте — 860 руб./в день».

При этом, если верить авиаоператорам, на июнь российскими перевозчиками запрошено рекордное число рейсов на черноморские курорты — по примерным оценкам, общее количество полетов на курорты в сравнении с «доковидным» летом 2019-го в этом сезоне вырастет в 2–3 раза. Из одного только «Шереметьево» число перелетов в Сочи, Анапу, Геленджик и Симферополь уже выросло почти вдвое, и все места раскуплены.

  • Так с какой же стати российскому южному взморью дешеветь?
  • В отличие от РТС их коллеги из АТОР (Ассоциация туроператоров России), опросив участников рынка, уверены, что ни на какой серьезный спад стоимости отдыха на родном Черноморье надеяться не стоит: «Несмотря на большую загрузку российских курортов в этом летнем сезоне, говорить о снижении стоимости пребывания в местных отелях пока не приходится, такой статистики у туроператоров пока нет». Такого же мнения придерживается гендиректор крупного туроператора:
  • — Сейчас никто даже не думает снижать цену — не только на лето, но даже на бархатный сезон.
  • Что же должно произойти, чтобы отдых на родных берегах подешевел?

Опрошенные нами представители отечественной туротрасли выделили три условия, при которых цены на отечественных морских курортах могут поползти вниз.

Итак, цены, пожалуй, пересмотрят, если наступит: резкая и продолжительная порча погодных условий (очевидно, если до самого октября зарядит дождь, а температура воды в море упадет до зимней); третья волна пандемии (если антиковидные ограничения на курортах начнут мешать отдыху — карантин, комендантский час и пр.); жесткая конкуренция (если откроют Турцию и Египет).

Очень хочется верить, что из трех предпосылок для того, чтобы российские курорты стали доступны собственным гражданам, наиболее реальна последняя.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28558 от 15 июня 2021

Заголовок в газете: В городе Сочи дешевые ночи

Ценам на жилье предрекли долгосрочный рост

 © РИА Новости. Владимир Астапкович © РИА Новости. Владимир Астапкович

Опрошенные агентством «Прайм» эксперты считают, что ожидать падения цен на квартиры в России не стоит.

Генеральный директор агентства недвижимости БЕНУА и президент Санкт-Петербургской палаты недвижимости Дмитрий Щегельский рассказал агентству, что цены на жилье не падают ни в одной стране.

«В России ценам обеспечен долгосрочный рост, потому что в нашей стране обеспеченность граждан жильем недостаточна. Средний метраж на душу населения в России — 26 кв.м., в сравнении с Германией, где на человека в среднем приходится 39 кв.м., а в США вообще 70 кв.м.

, то в России еще есть куда стремиться», — пояснил он.

Эксперт отметил, что на цены влияет несколько факторов:

экономическая ситуация доходы населения обеспеченность жильем граждан страны себестоимость строительства налоговое бремя на покупку-продажу и владение.

То есть, если в стране фиксируется стабильный рост цен на строительные материалы, в частности, бетон и железо, то ожидать какого-то удешевления не стоит.

В городах, где фиксируется массовый приток населения — как в Подмосковье — также спрос будет подстегивать ценник предложения.

Президент Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич привел в пример анализ факторов, которые влияют на цены на жилье в Москве и Пекине.

» У нас двумя наиболее значимыми факторами стала динамика номинального ВВП и динамика реальных доходов населения.

Также на цену недвижимости оказывает влияние демография, миграционные потоки, общий уровень инфляции (в развитых странах динамика рынка недвижимости почти совпадает с динамикой инфляции)», — отметил он.

Спрос россиян на недвижимость подстегивается не только нехваткой метров, но и действиями властей. В частности, отмечают эксперты, льготной ипотечной программой. Это также толкает цены к росту.

«Например, за I квартал 2021 года в границах «старой» Москвы было заключено на 30% больше договоров долевого участия (16,1 тыс. против 12,6 тыс.), чем за аналогичный период прошлого года», — прокомментировала ситуацию на «первичке» управляющий директор компании «Метриум» Надежда Коркка.

«Цены в рублях, действительно, вряд ли упадут, но цены, выраженные в долларах или в условных «килограммах картошки/гречки» могут падать.

Читайте также:  Исторический центр Нижнего Новгорода застроят

С 2010 по 2019 год квадрат в Москве вырос на 50%, но инфляция за этот период составила 95%, значит, квартиры подешевели в реальном выражении снизились на 35%.

То есть квадратный метр в Москве стал позволять купить меньше картошки, гречки, масла, телевизоров и других товаров. Рост вроде как и был, но реально нет», — пояснил Манкевич.

По мнению руководителя проекта LifeDeluxe.ru Сергея Бобашева, дешевых метров можно дождаться в ситуации, когда люди из какого-то региона будут массово уезжать.»А если в регионе наоборот приток населения, цены не снизятся.

Для снижения цен нужен либо локальный экономический кризис, либо кризис на уровне страны. Люди из Воркуты бегут, поскольку уголь не пользуется прежним спросом, жилье дешевеет, квартиры никому не нужны.

То есть в депрессивных районах, где заканчивается работа, в моногородах, в которых останавливается жизнь, цены на квартиры идут вниз», — отметил он.

Щегельский в свою очередь добавляет, что дешеветь квартиры могут из-за плохой экологии.

«Если у нас повторится сценарий 1998, 2008-2009 годов, то в краткосрочной перспективе цены на недвижимость снизятся, но потом вернуться к росту», — подытожил он.

Россиянам объяснили, почему жилье не будет дешеветь

Цены на жилье в России весь последний год уверенно идут вверх по нескольким причинам.

При этом эксперты, опрошенные агентством ПРАЙМ, считают, что ожидать падения цен на квартиры в России не стоит.

«В России ценам обеспечен долгосрочный рост, потому что в нашей стране обеспеченность граждан жильем недостаточна. Средний метраж на душу населения в России — 26 кв. м.

, в сравнении с Германией, где на человека в среднем приходится 39 кв. м., а в США вообще 70 кв. м.

, то в России еще есть куда стремиться», — заявил генеральный директор агентства недвижимости БЕНУА и президент Санкт-Петербургской палаты недвижимости Дмитрий Щегельский.

На его взгляд, на цены влияет ряд факторов, в том числе экономическая ситуация в стране, доходы населения, обеспеченность жильем граждан, себестоимость строительства, налоговое бремя на покупку-продажу и владение.

При этом в городах, где фиксируется массовый приток населения — как, в частности, в Подмосковье — также спрос будет подстегивать ценник предложения.

Кроме того, спрос россиян на недвижимость подстегивается не только нехваткой метров, но и действиями властей. В частности, отмечают эксперты, льготной ипотечной программой. Это также толкает цены к росту.

В свою очередь, руководитель проекта LifeDeluxe.ru Сергей Бобашев считает, что дешевых метров можно дождаться в ситуации, когда люди из какого-то региона будут массово уезжать.

Тем временем Россию ждет бум в индивидуальном домостроении, потому что растет спрос на загородные дома в связи с пандемией коронавируса и переходом многих россиян на удаленную работу. Об этом в интервью «Известиям» рассказал глава Почта Банка Дмитрий Руденко.

«Россияне хотят работать из дома, только собственные дома не у всех есть. Я считаю, что Россию ждет бум в индивидуальном домостроении. В этой области и технологическая революция происходит. Это комплекты для быстровозводимых домов, и в России видно, как эта сфера растет», — указал эксперт.

Пока же власти прорабатывают вопрос о продолжении программы льготной ипотеки на первичном рынке. Как ранее заявлял премьер-министр РФ Михаил Мишустин, выполняя поручение президента, кабмин изучает вопрос о формате продления льготной ипотеки.

Напомним также, что 8 апреля 2021 года на совещании с членами правительства президент РФ Владимир Путин поручил ФАС изучить существенный рост цен на жилье в российских регионах.

Глава государства подчеркнул, что в среднем по стране цена недвижимости выросла на 12%, но к примеру, в Северной Осетии рост достиг 30%, а в Орловской, Амурской, Рязанской областях и Адыгее — от 17% до 20%. Заметную роль в этом сыграла программа льготной ипотеки, снизившая ставку до 6,5%, и увеличение общего объема выданных кредитов, превысившего 1 трлн рублей, добавил он.

По словам Путина, в правительстве постоянно обсуждалась эта ситуация. «Мы говорили на совещаниях об этом, указали и на проблемы роста цены. Но это не просто рост цены, а такой существенный рост», — указал он, добавив, что рост в 30%-20% в европейской части страны — это чересчур.

  • Одновременно с поручением ФАС разобраться в ситуации Путин указал на необходимость создавать дополнительное предложение на рынке жилья.
  • 16 апреля вице-премьер Марат Хуснуллин по итогам отраслевого совещания поручил создать штаб по анализу роста цен, в который войдут представители Минстроя РФ, Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и «Главгосэкспертизы».
  • Заместитель председателя правительства «обратил внимание на рост цен на жилье и дал поручение разобраться в его причинах», говорится в сообщении на сайте кабмина.
  • Хуснуллин, в частности, указал, что «ключевое влияние» на стоимость жилья «оказывает комплекс факторов, среди которых и рост цен на строительные материалы, и нехватка рабочей силы, и льготная ипотека, и ковид, и переход на проектное финансирование».

Ипотека в России никогда не была такой дешевой, как сейчас. Срочно брать кредит? Или еще подождать? — Meduza

Перейти к материалам

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Ипотека в России подешевела из-за эпидемии коронавируса. По данным Центробанка, средневзвешенная ставка по ипотеке на 1 июня составила самые низкие в истории 7,4% и продолжила падать.

Дешевая ипотека — побочный эффект борьбы с экономическими последствиями пандемии. Центробанк несколько месяцев подряд снижал , от которой зависят в том числе ставки кредитов банков. Из-за этого упала и цена кредитов на жилье.

Кроме того, Центробанк ослабил регулирование ипотечного кредитования для банков. В июле была утверждена концепция развития ипотечного кредитования, согласно которой обязательную страховку дома и жизни заемщика должны оплачивать не сами клиенты, а банки.

Это должно еще больше обслуживание кредитов — по оценке ЦБ, полная стоимость ипотеки снизится на 0,15–0,67 процентного пункта.

Президент России Владимир Путин еще в апреле велел правительству создать программу льготной ипотеки на новостройки, чтобы поддержать застройщиков и помочь восстановить спрос.

По этой программе банки выдают ипотеку по ставкам ниже рыночных — не выше чем 6,5%, а разницу с рыночной ценой получают от правительства. Приобрести можно только жилье в новостройках.

Изначально по программе можно было купить только дешевые квартиры: кредит не мог превышать три миллиона рублей с первоначальным взносом не меньше 20%.

23 июня Путин велел расширить программу: максимальный размер кредита вырос до шести миллионов, а для Москвы и Санкт-Петербурга — до 12 миллионов.

Таким образом, в этих городах теперь можно взять в ипотеку под 6,5% годовых и даже дешевле квартиру в новостройке стоимостью более 15 миллионов рублей. По данным госкомпании , под действие программы теперь подпадают 95% квартир в новостройках.

Вряд ли. Скорее всего, скоро многие факторы, из-за которых подешевела ипотека, перестанут работать.

  • Программа льготной ипотеки рассчитана как экстренный инструмент помощи застройщикам. Она действует до 1 ноября, однако может завершиться раньше. Для банков льготные ставки субсидируются из бюджета, а потому объемы программы не безграничны: банки могут выдать таких кредитов на общую сумму 700 миллиардов рублей. Некоторые уже исчерпали свои лимиты. Банки хотели бы, чтобы лимит был увеличен, но правительство вряд ли пойдет на это, учитывая растущий дефицит бюджета. 
  • Минфин хотел бы, чтобы программа не расширялась, а, напротив, была закрыта как можно скорее. Ведомство заявило, что льготная ипотека может раздуть ипотечный пузырь: по данным ведомства, 40% граждан не смогли бы обслуживать кредиты и при нулевой ставке, а льготная ипотека стимулирует брать кредит тех, кто заведомо неплатежеспособен; льготные кредиты нужно будет рефинансировать. Это может привести к тому, что пузырь лопнет через несколько лет, следствием чего может стать банковский кризис.

Тоже нет. ЦБ вновь снизил ключевую ставку — до минимальных в истории 4,25%. Но темпы снижения замедлились: если в разгар кризиса, вызванного коронавирусом, Центробанк снижал ставку на 1 процентный пункт, то теперь — только на 0,25 процентных пункта.

По словам главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, дальнейшее снижение возможно, но не гарантировано. Большинство экспертов (в том числе из Дом.рф) считают, что потенциал снижения ставки исчерпан.

Поэтому кредиты без льгот (например, на вторичное жилье) вряд ли продолжат дешеветь.

Похоже на то.

Кроме всего прочего, из-за падения ипотечных ставок цены на жилье могут вырасти по классическим рыночным законам: спрос на квартиры восстанавливается, а предложение не только не растет, но и продолжает снижаться. Поэтому, считают эксперты, ипотека еще немного подешевеет в августе (банки отреагируют на июльское снижение ставки ЦБ), но незначительно. А вот цены на жилье осенью могут вырасти.

Россияне больше не верят в то, что им будет хорошо, как раньше

Индекс потребительской уверенности россиян, который рассчитывают The Conference Board и Nielsen, в первом квартале 2019 года пробил очередное дно — он рухнул до 62 пунктов. Это исторический минимум. Предыдущий (63 пункта) был зафиксирован в первом и четвертом кварталах 2016 года. В последнем квартале прошлого года индекс составлял 65 пунктов, а накануне кризиса 2014 года — 83 пункта.

Все меньше россиян верит в улучшение своих финансовых перспектив в ближайшие полгода: доля оптимистов сократилась с 30% до 25%. Еще больше снизилось количество потребителей, готовых тратить деньги, — с 21% до 14%. И не удивительно, если учесть, что число граждан, располагающих свободными деньгами, уменьшилось с 77% до 72%.

Россияне считают, что сейчас не лучшее время для расходов, и продолжают экономить, констатируют авторы исследования. Вместе с тем они отмечают рост доли тех, кто уверен, что экономика выйдет из кризиса, и не исключают позитивной динамики индекса в будущем.

Обманчивая стабильность

Действительно, на первый взгляд столь резкое ухудшение потребительских настроений выглядит странным на фоне относительного благополучия текущей экономической ситуации в России. Нефть достаточно дорогая, рубль укрепляется, цены в результате повышения НДС, по официальным расчетам, поднялись не так высоко, как ожидалось, и сейчас инфляция замедляется.

Но все экономические мультипликаторы, которые якобы показывают стабильность в экономике, очень краткосрочны и не раскрывают всю бедственность положения основной массы населения, пояснил «Ридусу» директор департамента управления активами компании ERARIUM Group Денис Лисицын.

Так, на фоне растущей цены на нефть дорожают энергоносители, вследствие чего поднимаются коммунальные платежи, стоимость транспортных услуг и т. д. Рождается очередной виток инфляции.

Курс доллара к рублю за 2018 год вырос на 25%, напоминает эксперт. Покупательская способность национальной валюты сильно упала, при этом зарплаты и пенсии россиян остались на прежнем уровне, они не проиндексированы.

А то, что сейчас рубль краткосрочно укрепляется, копеек на 50—70, большой роли для потребительской уверенности не играет. При этом надо учитывать, что основная масса товаров широкого потребления в нашей стране из Китая, и все это куплено за доллары США, тогда о каком замедлении инфляции в нашей стране может идти речь? — интересуется аналитик.

Еще большую роль в снижении потребительской уверенности играет повышение различных налогов, как прямых, например на недвижимость, так и косвенных — НДС, акцизные сборы, таможенные услуги и т. д.

К этому надо добавить достаточно высокие банковские проценты по потребительским кредитам и ипотеке, а также постоянно увеличивающееся количество платных услуг в медицине и образовании, которые раньше были абсолютно бесплатные.

Отсюда и снижение потребительской уверенности: цены растут на все — от продуктов до различного рода услуг, а зарплаты как были низкие, так и остаются, — сетует эксперт.

Лучше не станет

Индекс потребительского доверия субъективный показатель, однако он неплохо отражает общий тренд, соглашается с коллегой ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский.

По его словам, падение индекса до исторического минимума вызвано однополярным слабым ростом российской экономики, который происходит в основном за счет сырьевого сектора, где участие малого бизнеса, как одного из факторов распределения доходов между гражданами, минимальное.

Кроме того, одновременно с принятием непопулярных фискальных мер, которые легли на граждан дополнительным бременем, повысилась эффективность работы налоговых служб, замечает эксперт. То есть за сбором «податей» стали следить более тщательно.

Если говорить о перспективах, то изменений в тренде ожидать не приходится. Реально ситуацию могут изменить структурные реформы в экономике, в первую очередь развитие малого и среднего бизнеса, — говорит аналитик.

Надежды тают

Официальная статистика по инфляции, на которую опирается российское правительство при увеличении зарплат и пенсий, не сопоставима с фактическим ростом цен в стране, поддерживает тему эксперт «Международного финансового центра» Гайдар Гасанов.

Если Минфин ориентируется на инфляцию в 4—5%, то фактическая достигает порядка 12—15% со всеми вытекающими последствиями, — убежден он.

Рост цен на потребительские товары на фоне продолжающегося пятый год подряд падения реальных доходов населения вынуждает людей набирать все больше кредитов. При этом они роют себе долговые ямы, из которых не так просто выйти, а в некоторых ситуациях практически невозможно.

Все это отражается в плохих показателях розничного товарооборота и растущем желании россиян эмигрировать — оно достигло самого высокого уровня за десятилетие, отмечает эксперт.

Относительная стабильность национальной валюты, рост цен на нефть с начала года и корпоративных прибылей компаний не дают никакого положительного эффекта для обычного гражданина.

А налоговая нагрузка не позволяет бизнесу увеличивать зарплаты сотрудникам, которые, по сути, формируют основную часть доходов населения.

Не удивительно, что россияне больше не рассчитывают на благоприятные финансовые изменения в ближайшем будущем. Чтобы исправить ситуацию, начинать необходимо с пересмотра налоговой политики в плане снижения нагрузки, считает аналитик.

Пока же остаются лишь надежды на то, что масштабные инвестиции в национальные проекты дадут хоть какой-то результат в плане ускорения темпов экономического роста, но об их результатах говорить стоит не раньше 2021 года.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *