Частные дома, расположенные не далее 200 метров от газопровода, подключаются к трубе по спецтарифу – не дороже 50 тыс. руб. Так сказано в постановлении кабмина РФ.
Однако принятая около года назад программа газификации Свердловской области сделала эти обязательства газовщиков «добровольными», т.е. необязательными.
Владельцы коттеджей пишут губернатору письма и готовы через суд добиваться приведения региональной программы в соответствие с федеральными законами.
Норма о льготной газификации частных домов прописана в постановлении Правительства РФ N 1021. В пункте 26(22) говорится, что плата за техприсоединение к газовой трубе дома, расположенного в 200-метровой зоне газопровода, устанавливается в размере от 20 до 50 тыс. руб.
Согласно постановлению РЭК Свердловской области, сегодня стоимость техприсоединения (с НДС) таких потребителей в Екатеринбурге составляет 64,6 тыс. руб., а в других городах и районах Свердловской области – от 29 до 33 тыс. руб. (в зависимости от расценок газораспределительных компаний).
Как воспользоваться «льготой»? Процедура
Воспользоваться спецусловиями можно, только если конкретный дом официально включён в региональную программу газификации (об этом прямо сказано в п. 26(22) федерального постановления N 1021).
О том, как внести конкретный дом в программу, говорится в еще одном постановлении Правительства РФ N 1314 «Об утверждении Правил подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения…». Процедура несложная.
В начале каждого квартала газовая компания передаёт в правительство региона список адресов, откуда в предыдущем квартале были заявки на газификацию, но газифицировать дома не было возможности. Областное правительство вносит объекты в реестр программы газификации.
Если какие-то объекты подключить к трубе невозможно в принципе, то собственнику выдаётся мотивированный отказ газовщиками (п. 18) и органами исполнительной власти (п. 20 Постановления №1314).
Обязательное требование стало «рекомендацией»
Чуть более года назад, 29 ноября 2019 года, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев своим указом № 617-УГ утвердил региональную программу газификации на 2019–2023 годы. В третьем пункте указа есть фраза: «рекомендовать газораспределительным организациям… представлять в адрес Министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области сведения о заявителях… для их учёта в региональной программе газификации».
Для сравнения, тот же месседж в постановлении Правительства РФ N 1314 п.
18 выглядит так: «исполнитель ежеквартально… направляет в орган исполнительной власти субъекта РФ предложения о разработке программы газификации … с приложением реестра запросов о предоставлении технических условий, по результатам рассмотрения которых заявителям в истекшем квартале направлены отказы в выдаче технических условий.»
Между «рекомендовать представлять» и «направляет» все-таки есть существенная содержательная разница. И теперь в области только от газовой компании зависит, попадёт ли тот или иной дом в региональную программу газификации.
Интересно, что в предыдущем указе главы региона об областной программе газификации от 28.08.2018 таких реверансов в сторону газовиков не было.
Новые формулировки за подписью главы области привели к предсказуемому итогу – в программу стали всё реже попадать дома, подключаемые по льготному тарифу, считают собственники загородной негазифицированной недвижимости, которые получили мотивированные отказы.
Конечно, недовольные действиями чиновников и газовщиков люди тут же определили для себя причины действий власти и газораспределительных компаний: ведь если данные о доме передать в область, его включат в программу, и владелец за подключение к газу заплатит только 33 тыс. руб.
Если же дом в программу не попадёт, то с его владельца можно получить в разы больше.
Возмущённые владельцы частных домов начали писать губернатору. Некоторые копии писем поступили в распоряжение METRTV.ru: «Газораспределительные организации выдают договоры на подключение к своим сетям при расстоянии 3-4 метра от дома до газопровода, где цены начинаются от 130 тыс. руб.
(доходят до 700-800 тыс.) за присоединение. Газовщики ссылаются на необязательность включения граждан, заявивших о желании присоединиться к сети, в программу газификации, так как Ваш Указ не обязывает их предоставлять эти данные.
Сами граждане в силу закона не могут обратиться с просьбой о включении в программу газификации».
Из аппарата губернатора автору письма ответили: «Ваши предложения будут рассмотрены…»
Признать недействующим со дня принятия
С газовщиками вступил в переписку Анатолий, владелец коттеджа в Сысертском районе. Его дом находится в 200-метровой зоне газопровода, соответственно, Анатолий имеет право на спецусловия. Мужчина обратился в АО «ГАЗЭКС» с заявлением о подключении дома к газовым сетям по цене, установленной РЭК от 23.12.2020 № 252-ПК, вступившее в силу с 1 января 2021 года. В компании ответили отказом, в котором, в частности, говорится, что по указу губернатора предоставление в региональное министерство энергетики сведений о заявителях «носит рекомендательный характер», а рамки взаимодействия с исполнительными органами изменены.
«Сведения (о заявителях) предоставляются в рамках взаимодействия с правительством по развитию региональной программы газификации, а не в рамках реализации положений Правил подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. постановлением Правительства РФ № 1314», – говорится в письме от «ГАЗЭКС».
Анатолий намерен обратиться в суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия пункт 3 Указа губернатора Свердловской области № 617-УГ, противоречащего нормам постановления Правительства РФ N 1314.
* * *
21 апреля 2021 г. Президент РФ обратился с посланием парламенту. В поручении говорится о разработке программы полной и бесплатной для граждан газификации частных домов к 2030 году.
Причем, предполагается, что прокладка газопровода для граждан будет бесплатной не только до границы участка, но и до самого частного дома. Соответствующий план газификации субъектов поручено разрабатывать правительствам РФ и регионов.
Финансирование расходов будет возложено на ОАО «Газпром». А вот из каких источников будет компесация по этим расходам, вопрос пока открытый.
Ранее по теме:
- Как провести газ в частный дом? Реальные примеры и опыт профессионалов
В екатеринбурге разгорается строительный скандал: модное бюро и чиновники не могут поделить ответственность
null
Благоустройство набережной от Малышева до Куйбышева попало под волну критики. В екатеринбургских СМИ появилась информация о том, что представители мэрии посчитали проект московского конструкторского бюро «Стрелка» и местного архитектурного бюро «Оса», не приспособленным к уральскому климату. В частности, об этом заявила председатель комитета благоустройства Тамара Благодаткова, по сообщению местных изданий.
Как пояснил «Моментам» архитектор бюро «Оса» Александр Самарин, детали концепции обсуждались с комитетом благоустройства еще на этапе разработки.
— Лично я не вижу на данном этапе решений, которые не применимы к уральскому климату.
Мы старались убедить комитет благоустройства в том, что деревянные лавочки, деревянные спуски к воде, подходят для уральского региона, потому что они повсеместно используются в России, Финляндии и других странах с подобным холодным климатом. Заменять деревянные элементы на пластиковый брус мы не стали, потому что это нецелесообразно, — отметил Самарин.
Что касается замечания чиновников о том, что из-за такой концепции может обрушиться берег, то, по словам Самарина, пути решения так же были заявлены изначально. Архитекторы предложили три варианта для укрепления берега, но ни один из них не был принят во внимание.
— Решения по укреплению были заложены в концепции. Мы посвятили этому порядка трех листов и предложили различные варианты: укрепление габионами, укрепление подпорными стенками, террасирование откосов. Но на момент подготовки задания на тендер по разработке проектно-сметной документации, эти работы по каким-то причинам не были включены в тендер.
Проблемы возникли на стадии строительства, когда мы — заказчик, подрядчик, архитекторы вышли на эти берега и поняли, что что-то упустили. Укреплять их начали поспешно и опять без наших рекомендаций.
Мы предлагали рассмотреть вариант с габионами, но ситуация такая, что в смете это не заложено, а вести перерасчет контракта и выделять какие-то дополнительные средства никто не собирается, — уточнил Самарин.
Как пояснил Самарин, на данный момент «Оса» и «Стрелка» ведут авторский надзор за соблюдением концепции и дают рекомендации по выполнению проекта. Однако, это никак не закреплено юридически. Стройкой сейчас руководит комитет благоустройства.
— Проблема еще осложняется тем, что с разработчиком проектно-сметной документации — генеральным проектировщиком ПСК «Эверест» тоже не заключен договор на авторский надзор. Поэтому стройкой сейчас руководит комитет благоустройства, хотя по сути это неправильно. Разработчик должен вести авторский надзор. И мы должны принимать в нем участие, — подытожил Самарин.
Как «Моментам» сообщила Татьяна Благодаткова, она не говорила журналистам о том, что проект не приспособлен к уральскому климату и приписанные ей слова не верны. Давать по телефону комментарий она отказалась. В конструкторском бюро «Стрелка» на запрос «Моментов» не ответили.
Глава «Атомстройкомплекса»: чиновники раздувают скандал из-за ремонта проспекта Ленина
https://www.znak.com/2017-11-20/glava_atomstroykompleksa_chinovniki_razduvayut_skandal_iz_za_remonta_prospekta_lenina
2017.11.20
Глава «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев заявил, что министерство транспорта Свердловской области «раздуло сенсацию из абсолютно рабочей ситуации», когда раскритиковало ремонт проспекта Ленина в Екатеринбурге. Как сообщили Znak.
com в пресс-службе компании, которая стала подрядчиком на объекте, ремонтники в кратчайшие сроки выполнили «колоссальные объемы работ»: укладку свыше 13 тыс. квадратных метров асфальтового покрытия проезжей части, свыше 8 тыс. квадратных метров брусчатки; свыше 12,6 тыс. квадратных метров тротуарной плитки, свыше 4,6 тыс.
гранитной тротуарной плитки, а также установили 74 скамейки, 50 цветочниц, 66 светофоров, 5 остановочных комплексов, 34 цифровых информационных стенда, а также выполнили другие работы.
Глава «Атомстройкомплекса» Валерий АнаньевЯромир Романов
«На мой взгляд, чиновники просто раздули сенсацию из абсолютно рабочей ситуации.
Ведущая компания, которая славится своими компетенциями, стабильным высоким качеством работ, — и вдруг поливается грязью. Я был более высокого мнения о чиновниках минтранса, их уровне профессионализма и вдумчивости.
Предполагал, что они в состоянии разобраться в ситуации и не оглашать поспешных выводов, за которые потом им же будет стыдно», — заявил Ананьев.
По его словам, все работы выполнены качественно, единственный вопрос — приемка переложенной брусчатки на площади 1905 года. По мнению Ананьева, стандарты, по которым принимают работы, кажутся подрядчику «притянутыми».
Валерий Ананьев также обратил внимание, что мэрия Екатеринбурга объявила контракт на выполнение работ в июне, но никто не заявился на участие в нем, поэтому администрация обратилась за помощью к «Атомстройкомплексу».
По его словам, компания должна была получить проект максимум в январе, это связано в том числе с длительными сроками поставки гранита. «Предприятие совершило подвиг, а его за это пытаются поливать грязью и говорят какие-то глупости.
Конечно, это обидно», — заключил Ананьев.
Проведенная летом реконструкция центрального проспекта Екатеринбурга вызвала большие нарекания со стороны городской общественности.
Например, горожан возмутил «кривой» пешеходный переход на проспекте, две части которого не сходятся между собой. Критике также подвергаются велодорожки, которые настолько узкие, что два велосипеда на них не разъедутся.
Также екатеринбуржцы заметили, что новая брусчатка на площади 1905 года была уложена с большими промежутками и уже пошла волнами.
Сегодня депутат Госдумы Андрей Альшевских опубликовал письмо свердловского УГИБДД, в котором Госавтоинспекция предлагает перенести остановки общественного транспорта с площади 1905 года ближе к улице 8 марта, чтобы избежать «хаотичного движения» пешеходов по проспекту.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Разгорается скандал. В Екатеринбурге раскрыли серую схему по передаче земель застройщикам
Иллюстрация: DK.RU
В мэрии выяснили, что постановления о категории земель, на основании которых вносились изменения в ЕГРН, были подделаны, в том числе была подделана подпись сити-менеджера Александра Якоба.
В Екатеринбурге разгорается скандал на строительном рынке. Заместитель главы администрации Екатеринбурга Алексей Бирюлин рассказал, что мэрия обнаружила «факт подделки документа» при передаче земель застройщикам, пишет Znak.com.
На данный момент речь идет о ситуации вокруг участка на 8 Марта-Большакова, где компания «Промавтосервис» возвела автоцентр и хотела построить несколько высотных жилых домов.
Сейчас администрация судится с застройщиком и пытается вернуть переданные ранее земли, писал DK.RU. В мэрии отмечают, что не могли отдать под застройку данный участок, поскольку там запланировано строительство станции метро «Бажовская».
В рамках судебных разбирательств в мэрии провели расследование и обнаружили, что в июле 2017 г.
компания «Промавтосервис» обратилась в администрацию города с просьбой поменять вид разрешенного использования участка с «для размещения автостоянки на 280 машино-мест без права капитального строительства» на «обслуживание автотранспорта».
Мэрия не согласилась на внесение изменений, однако в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) были переданы документы с измененным видом пользования за подписью Александра Якоба.
В мэрии выяснили, что постановление, на основании которого вносились изменения в ЕГРН, было подделано, в том числе была подделана подпись сити-менеджера:
Изменения в ЕГРН были приняты на основании постановления администрации Екатеринбурга от 23 сентября 2014 г., подписанного Александром Якобом, в котором был прописан неверный вид использования земли. Это постановление отличается от правильного постановления, опубликованного в газете «Вечерний Екатеринбург»
В администрации также пришли к выводу, что на сделке с «Промавтосервисом» бюджет Екатеринбурга потерял 70 млн руб.
Вероятно, ситуация вокруг земель на 8 Марта-Большакова не единственная, в которой использовались поддельные подписи. Алексей Бирюлин рассказал журналистам, что речь идет о выявлении «схемы по выводу земельных участков, наиболее привлекательных для жилищного строительства». Сколько именно участков могло перейти застройщикам по поддельным документам, неизвестно
Мы пытаемся навести порядок, работаем только год, — отметил Алексей Бирюлин.
Напомним, администрация Екатеринбурга инициировала судебный спор о земельном участке над недостроенной станцией метро «Бажовская». Речь идет об участке площадью 6966 кв.
м на пересечении улиц Большакова и 8 марта.
Под этим перекрестком находится законсервированная станция метро «Бажовская», и земля нужна мэрии для строительства пересадочной станции на третьей ветке метро, которая может появиться в будущем.
Как писал DK.RU, этот участок передали в аренду «Промавтосервису» в 2015 г., а годом ранее ему изменили вид разрешенного использования — на этой территории можно было разбить автостоянку. «Промавтосервис» также получил от областного минстроя разрешение на строительство подземной автостоянки с наземными помещениями для выставки автоаксессуаров. Позднее компания оформила землю в собственность и обратилась в суд с требованием к администрации продать участок за 12 млн руб. — это 15% от его кадастровой стоимости. Но в 2019 г. мэрия подала иск, в котором потребовала снести здание, а землю вернуть городу.
Скандал разгорается в Академгородке из-за реорганизации государственной управляющей компании
В начале сентября 2020 УК с учредителем в виде министерства образования науки РФ пережила смену формы организации с унитарного предприятия на бюджетное учреждение. Затем сменилось руководство компании.
В минувшую пятницу, 16 октября, ФГБУ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА» провело встречу с депутатами Горсовета.
Вести диалог с теми, кто заявляет о переделе рынка коммунальных услуг, поручили председателю координационный совета организации, который возглавил небезызвестный в городе бизнесмен Сергей Проничев. Он попытался убедить собравшихся, что прежнее руководство «ЖКХ ННЦ» работало недостаточно эффективно, поэтому реорганизация — верное решение.
— Убытки на 2019 год по содержанию составили 85 млн рублей, за 2020 год — 41 млн рублей. В вывозе мусора больше миллиона сразу минус в месяц, возим как субподрядчики МУП «САХ» и при этом тарифе невозможно возить в прибыль. Т.е. исходя из всего, тот тариф, который нам люди платят, мы проедаем, — заявил Сергей Проничев.
Его оппоненты наоборот уверены, что реорганизация крупной управляющей компании затеяна с целью передачи жилого фонда, который она обслуживала, в частные фирмы, подконтрольные московскому холдингу ГК «МКС». С этим они связывают и назначение на должность временно исполняющего обязанности директора ФГБУ «ЖКХ ННЦ» Игоря Горбовского в сентябре этого года.
Когда прежний руководитель ФГБУ «ЖКХ ННЦ» Виталий Михеев был отправлен в отставку, за него вступились жители Академгородка, они собирали подписи в поддержку опального коммунальщика, но это не возымело успеха.
9 октября четыре депутата Горсовета Наталья Пинус (округ N45), Светлана Каверзина (округ N46), Виктор Стрельников (округ N47) и Александр Бурмистров (округ N48) подписали обращение в адрес министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова. Народные избранники просили ускорить назначение директора УК и «максимально усилить контроль за ФГБУ «ЖКУ ННЦ» с целью сохранения целостности учреждения».
— В начале сентября 2020 года без объяснения причин был уволен директор управляющей организации ФГБУ «ЖКУ ННЦ» Михеев В.П. и назначен и.о. директора Горбовский И.С.
По имеющейся у нас информации, он аффилирован с деятельностью московской управляющей компанией ФО «МКС — Новосибирск», занимающей доминирующее положение на рынку жилищно-коммунальных услуг г. Новосибирска.
Такое назначение вызвало большую обеспокоенность жителей Академгородка, и многими было расценено, как способ передела жилищно-коммунального рынка, — говорится в тексте обращения.
Бывший сотрудник управляющей компании, Павел Кабанин, считает, что реорганизация ФГУП «ЖКХ ННЦ» в ФГБУ «ЖКХ ННЦ» и смена руководства могут привести к последующей ликвидации коммунального гиганта.
— Когда реорганизация начиналась, мы хотели, сохранить компанию в руках государства. Мы уже тогда опасались действий наших конкурентов. Наш тариф был 20-21 руб. с кв. м., сейчас он может быть поднят до 30 рублей с квадрата. В тоже время появятся несколько ООО, аффилированые к «МКС», они предложат жителям тариф чуть ниже и «заберут» ликвидный жилой фонд.
А когда управлять ФГБУ «ЖКХ ННЦ» станет нечем, начнется ликвидация предприятия. Весь имущественный комплекс выставят на торги, а это и транспорт, и внушительных размеров земельный участок в центре Академгородка, где находится наша база.
Все это может за очень небольшие деньги достаться конкурентам, — считает бывший помощник директора по развитию УК Павел Кабанин.
Депутат по округу Наталья Пинус, разделяет эту позицию и переживает за изношенный жилой фонд, который вряд ли заинтересует другие управляющие организации, и коллектив ФГБУ «ЖКХ ННЦ».
— К этой управляющей компании вопросы, конечно, были, но они решались достаточно быстро. Тарифы были невысокие. Социальные вопросы они помогали решать по ветхим домам. Как сейчас это будет не понятно.
Люди рассказывают, что происходит в компаниях, подведомственных «МКС», какие там тарифы, как решаются вопросы … Я будучи депутатом предпочла бы для нашей территории то руководство, которое было, и ту компанию которая была, — сообщила «Прецеденту» Наталья Пинус.
Альтернатива. В Свердловской области при газификации поселка применят хорошо забытую технологию автономной доставки газа
Совещание по вопросу газификации поселка состоялось в правительстве Свердловской области еще в августе 2019 г.
Пос. Шаля, Свердловская область, 18 окт — ИА Neftegaz.RU. Крупный уральский поселок Шаля на Среднем Урале в ближайшие несколько лет может быть газифицирован при помощи подвоза сжиженного природного газа.
Об этом сообщил гендиректор Газпром трансгаз Екатеринбург А. Крюков.
«Газпром трансгаз Екатеринбург» запускает пилотный проект альтернативной газификацииотдаленных территорий путем доставки СПГ в поселки автомобильным транспортом.
Это не новая технология. В 20 веке на Урале не только в отдаленных поселках, но и в крупных городах было недостаточно межпоселковых распределительных газопроводов, и автогазовозы регулярно подвозили газ к небольшим хранилищам, откуда газ уже распределялся по домам. Теперь решили вернуться к хорошо забытому старому. Вероятно, газ как и в г. Староуткинск, будут возить в поселок автоцистернами от комплекса по производству СПГ, который «Газпром трансгаз Екатеринбург» построил на ГРС-4 под г. Екатеринбургом в 2009 г. Этот СПГ предназначался главным образом для заправки нового вида железнодорожного транспорта — газотурбовозов, но реализация проекта РЖД и Газпрома так и затянулась. А куда девать СПГ?
А. Крюков отметил, что компания обладает необходимым персоналом и практическим опытом по проектированию и строительству таких объектов и готова содействовать в проектировании комплекса регазификации СПГ на территории поселка Шаля.
- Совещание по вопросу газификации поселка состоялось в правительстве Свердловской области еще в августе 2019 г.
- Сейчас уже известно, что конкурс на выполнение проектных работ будет проведен в ближайшее время.
- По плану, если в ближайшее время произойдет подтверждение финансирования, вся необходимая инфраструктура будет построена будет построена в 2021-2022 г.
Напомним, что ранее на Среднем Урале был реализован единственный в России проект беструбопроводной газификации г. Староуткинска.
Комплекс регазификации СПГ был запущен в эксплуатацию в 2015 г.
Он позволяет поставлять газ без газопровода.
В 2011 г. рассматривался проект газопровода до поселков Староуткинск, Шаля и Гари протяженностью почти 200 км потребовал бы вложения нескольких млрд рублей теми деньгами, а ныне после скрытой девальвации рубля и на все 10 млрд рублей потянет. Срок строительства — более 5 лет. Тогда срок его окупаемости мог составить 150 лет! Власти Среднего Урала не быстры. Реализация проекта в поселке Шаля была намечена на 2012 г., сразу после г. Староуткинска. Приснопамятная установка по производству СПГ сможет обеспечить газом еще до 3 муниципальных образований.
- Эксперты полагают, что примерно 50% населенных пунктов, нуждающихся в газификации, целесообразно обеспечивать топливом в виде привозного СПГ.
- Такие проекты почти в 2 раза дороже газопроводных, но, с другой стороны, применение СПГ в 2 раза сокращает время газификации населенных пунктов по сравнению с обычным подводом и строительством газопроводов.
- Уровень газификации Свердловской области составляет около 60%, но в сельской местности обеспеченность сетевым газом составляет лишь к 20% населенных пунктов.
В ближайшие пять лет в свердловской области к газу подключат 21 тысячу квартир
В Свердловской области – 1 862 населённых пункта. Из них газифицировано только 370. Алексей Кунилов
Средний Урал в ближайшие пять лет ждёт очередная волна газификации. Новую региональную программу до 2023 года с объёмом инвестиций в 8 млрд рублей утвердил глава региона Евгений Куйвашев. Указ губернатора №617-УГ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov66.ru.
Важность развития этой сферы переоценить сложно. Сегодня в нашем регионе уровень газификации городских поселений составляет около 60 процентов, уровень газификации сельских населённых пунктов — около 19 процентов.
В то время как в других регионах этот показатель на порядок выше. Поэтому планы – глобальные. Список мероприятий программы превышает тысячу пунктов – это ремонт и строительство газораспределительных сетей, проектно-изыскательские работы.
Кроме того, в разных муниципалитетах в ближайшую пятилетку будут переведены на газ 11 котельных. До 2023 года голубое топливо придёт в 21 тысячу квартир и домовладений.
Как сообщил первый замминистра энергетики и ЖКХ области Игорь Чикризов, в этом году доступ к ресурсу получат уже шесть тысяч. На это потратят 1,2 млрд рублей.
Так, в ближайшую пятилетку впервые газ появится в 12 сёлах и посёлках. Но помимо этого большой объём работ, которые будут финансировать и за счёт бюджетных, и за счёт частных средств, запланирован в территориях, которые буквально несколько лет назад приступили к газификации.
Среди них – Бисертский городской округ, где активное строительство газопроводов началось в 2015 году. В программе запланирована масштабная газификация административного центра муниципалитета – посёлка Бисерть, где сегодня к голубому топливу подключены лишь несколько улиц.
– Газификация у нас активно идёт в частном секторе. Для проведения работ мы создали газовый кооператив «Бисертский газ», в состав которого вступает население. Весь посёлок разбит на несколько участков.
Жители объединяются и за собственные средства заказывают проект строительства газопровода на этих участках. За счёт средств местного бюджета мы отправляем проекты на экспертизу, а когда получаем положительную оценку, с этими документами заявляемся на отбор в министерство энергетики и ЖКХ.
В этом году у нас в плановом режиме идут два проекта – газификация так называемых микрорайонов Леспромхоза и Заводского жилого района. В следующем году стартует ещё один.
Мы надеемся, что плавно в течение пяти лет газифицируем весь городской округ, – пояснила «Облгазете» глава Бисертского ГО Валентина Суровцева, отметив, что к газовым сетям присоединены уже порядка 20 процентов домов жителей её муниципалитета.
В разговоре Валентина Суровцева особо подчеркнула: жители готовы вкладывать собственные средства в газификацию, потому что видят, что строительство действительно ведётся.
Поэтому опасений, что население будет отказываться от последующего техприсодинения домов к сетям (а за него жителям тоже нужно платить самостоятельно), нет. Тем более что жители активно пользуются существующими льготами.
Например, у неработающих пенсионеров, оплативших проект техприсоединения, есть возможность возместить 30 тысяч рублей.
Отметим, в этом направлении особенно активная работа началась в регионе несколько лет назад, когда в правительстве и Заксобрании области в качестве основной причины, тормозящей газификацию, стали называть неготовность жителей платить за техприсоединение. Тогда губернатор поручил разработать механизм, который позволяет использовать областной материнский капитал для оплаты этой услуги. Инициатива нашла широкий отклик.
Уровень газификации региона
| Показатель | Сельские населённые пункты | Городские населённыепункты |
| Количество территорий | 1 789 | 73 |
| Уже газифицировано | 301 | 69 |
Подготовлено в соответствии с критериями, утверждёнными приказом Департамента информационной политики Свердловской области от 09.01.
2018 №1 «Об утверждении критериев отнесения информационных материалов, публикуемых государственными учреждениями Свердловской области, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Департамент информационной политики Свердловской области, к социально значимой информации».
Почему Режевской городской округ до сих пор не подключили к газу — МК Екатеринбург
Вот уже несколько лет ведется активная работа по включению территорий Режевского городского округа в государственную программу газификации сельской местности.
Переписка с различными должностными лицами Правительства области продолжается уже третий год, что позволяет надеяться на принятие конкретных и действенных мер для разрешения сложившейся ситуации.
Жителям этих населенных пунктов довольно обременительно и трудоемко обеспечивать теплом домовладения в зимний период времени. И ведь среди них есть ветераны Великой Отечественной войны и труда.
Необходимость газификации населенных пунктов с целью перспективного развития была определена еще в 80-е годы 20-го века, тогда же был подготовлен проект и начаты работы по прокладке трубопровода.
Жители сел Арамашка, Глинское, Каменка, деревень Сохарево, Жуково, Клевакино, Ощепково, Чепчугово, Линевское, Голендухино, Точильный ключ и раньше пытались решить данную проблему, но добиться какого-либо решения им не удалось.
Но с 2018 года жители сел приняли решение действовать сообща.
В начале 2019 года они начали писать письма о просьбах включения в государственную программу, в сентябре того же года была создана инициативная группа, которая проводила опрос населения, участвовала в сходах жителей деревень и сходах, проводимых замглавой администрации Режевского городского округа Александром Ивановичем Качуриным.
«Сроки реализации проекта назывались 4-5 лет проектирования, плюс 4-5 лет строительство.
Другими словами – администрация требовала дать ответ жителей данных территорий по подключению к газу, взывая их к ответственному решению, в том числе пожилых, на что люди говорили: «пусть хотя бы детям достанется»; «на вопросы руководителей местных коммерческих организаций в газификации их предприятий Качурин А.И.
отсылал их в газовую компанию, которая им уже отказывала и не раз»; «мнение жителей села Глинское однозначное, что администрация в лице Качурина А.И.
отговаривала местных жителей в газификации села, что нужно остаться на отоплении на дровах (объясняя это дешевизной дров)»; «на всех сходах администрация заявляла, как «мантру», что даже если газификация состоится, то жители еще десятки лет будут выплачивать стоимость данного проекта государству в качестве цены на газ»; «на вопрос к социальной службе об увеличении компенсации пенсионерам в сроки указанные администрацией Режевского округа (10 лет реализации проекта) был дан ответ: нет и не планируется», – выдержка из письма местных жителей вице-губернатору Свердловской области Сергею Бидонько от 17.09.2019 года.
– Сейчас мы надеемся на программу «Устойчивое развитие сельских пунктов Свердловской области», которую приветствовал Путин. Но районные власти даже не хотят с нами разговаривать на эту тему. А на всех сходах отговаривают, не хотят, чтобы мы подключали газ. Они говорят, что это будет все очень дорого стоить и долго подключаться.
Мы хотим, чтобы работы уже сдвинулись с места, хотим добиться хоть какого-нибудь положительного результата. Но пока что не особо что-то получается. Может быть, из-за того, что районные власти так категорично настроены, может быть, еще из-за чего.
А добиваться подключения очень затруднительно, – поделилась глава союза ветеранов села Глинское Ирина Сергеевна.
Письма от инициативной группы и главы совета ветеранов писались вице-губернатору Свердловской области, главе администрации Режевского городского округа, первому заместителю губернатора, губернатору, вице-премьеру губернатора, руководителю МКУ «УГХ» Реж и в региональную общественную приемную Председателя партии «Единая Россия» Д.А. Медведева в Свердловской области.
«Доводим до Вашего сведения, что и глава администрации Режевского городского округа В.Ф. Шлегель (сейчас главой Режевского ГО является Иван Карташов — Прим.
), и Министр Агропромышленного комплекса и Продовольствия Свердловской области Д.С.
Дегтярев занимаются отписками и избегают решения данного вопроса», – написано в письме вице-премьеру губернатора Свердловской области Сергею Швиндту от 19.04.2019 г.
Переписка с различными должностными лицами Правительства области продолжается уже третий год, что позволяет надеяться на принятие конкретных и действенных мер для разрешения сложившейся ситуации.
Ведь в данных населенных пунктах живут и люди почетного возраста: участник ВОВ Леонид Двоеглазов, ветераны труда Михаил Чепчугов, Зоя Ермакова, Людмила Чепчугова, Зоя Зуборева и ветеран тыла Анна Леонтьева.
– Мы давно уже ждем газ, с 80-90-х, наверное, тогда был написан проект по прокладке труб. Но уж очень долго ждали, и вот как три года боремся за то, чтобы нам подключили газ. А нам все отказывают, ссылаются на дорогую стоимость проекта. Мы очень отрицательно относимся к такому долгому процессу получения газа.
Среди жителей деревень очень много пожилых людей, которым сложно отапливать дом на дровах, и подключение к газу нам бы очень помогло. Отношение районных властей к нашему решению очень расстраивает, огорчает.
Хотелось бы все-таки больше понимания к нам, к жителям деревень, – прокомментировала ситуацию ветеран труда Свердловской области Зоя Зуборева.
Жителям территорий Режевского городского округа довольно трудно приходится жить без подключения к газу.
Более 90% процентов жителей ждут, когда их услышат и поспособствуют подключению их населенных пунктов к газу. Ведь без этого у них нет должной возможности для достойного развития территорий в 21 веке.
Сколько лет еще продлится эта борьба за газ, неизвестно, но никто не собирается прекращать бороться ради общего блага.
Ну что, кто кого надул с этой бесплатной газификацией, Путин — нас или газовики — Путина?
Наконец подписан закон «о бесплатной газификации». Вернее, поправки, которые должны ее обеспечить. Но кто-нибудь этот текст прочитал? Я вот изучила и не увидела там ни слова вообще о том, что для населения, то есть, нас с вами, что-то изменится. Там говорится только о гарантии бесплатного доведения газа до границы участка, но это и так в России бесплатно.
Речь ведь о том и шла, что труба в деревне есть, а газа в домах нет. Помните, как весной все забегали с этим газом, потому что Владимир Путин вдруг вспомнил, что в России тьма деревень и поселков, где трубы газа проложили, а в домах газа нет? И спросил, почему.
Я тогда на своем примере показала, почему: у нас газопровод проложили примерно в шести метрах от границы участков. Перерыли все улицы, везде газ. А в домах ни у кого нет, не хотят люди подключать, потому что без прописки дорого — от 400 тыс. И с пропиской пенсионерам — от 90 тыс., и это расценки двухлетней давности, сейчас все сто, наверное.
Если вы прочитаете комментарии под той моей статьей, увидите, что там пользователи рассказывают про свой опыт неудачной попытки подключить газ и называют совершенно космические суммы за подведение газа к дому. Не откуда-то там из соседнего города, а от границы участка к дому. Счета за это выставляют порой запредельные, кто-то писал, что в Московской области им за 8 п.м.
— восемь погонных метров! — трубы уже по участку и заведение в дом насчитали два миллиона рублей. И непонятно, это с проектом газификации или нет.
Потом объявили, что будут подключать бесплатно! Все обрадовались. В Ленобласти тут же придумали стать пилотным регионом и обещали к 1 июня составить список адресов, которые могут быть бесплатно газифицированы, если в населенном пункте есть газ. Это называется догазификация — когда газ заводят уже в дом. Вот новость про нас.
Все принялись ждать. И что же? В тексте законопроекта ни слова про бесплатную догазификацию — речь исключительно про подведение трубы до границ участка.
Ну так в селениях, где по улицам проложены магистрали, трубы и так идут вплотную к заборам, а до забора их и раньше полагалось бесплатно тянуть.
У нас в деревне трубы проложены в 3-8 метрах от забора максимум. Есть села, где трубы идут прямо вплотную к границам участков.
Эти 1-5-8 метров составляют минимум в общей смете за проведение газа в дом, потому что от границы до дома надо тянуть больше. Еще нужен проект газификации, заведение в дом. Те же почти полмиллиона и будет.
И это без втрутренних работ, без котла, плиты, внутренней разводки отопления. Что еще минимум полмиллиона.
Чтобы в Ленобласти начать топить в частном доме газом, нужно, при наличии прописки, вложить примерно 600 тысяч, без прописки — миллион минимум. Такое отопление никогда не окупится.
Неужели нас обманули? И кто именно, на каком уровне? Где случился сбой, свернули не туда и получили то же самое, что и было, только с новостным поводом написать, что населению бесплатно подключают газ. Это обман.
Если все остановится на том законопроекте, что только что был подписан, для населения стоимость подключения снизится на несколько процентов.
Тому мужчине, у которого просили в Подмосковье два миллиона, будут просить 1,95 млн — что, ему легче станет? И мы тоже вместо 500 тыс. за 470 подключаться не будем
500 тысяч рублей за "бесплатную" газификацию дома: о чем умолчали чиновники
В послании Федеральному собранию президент объявил, что жители страны не будут оплачивать подведение газа к своим участкам. На днях зам.министра энергетики Павел Сорокин уточнил: сроки газификации сократятся вдвое, уменьшатся и затраты на этот процесс. Но так ли просто провести газ на свой участок на самом деле?
Газификация России – вопрос в равной степени насущный и загадочный. Наша страна – признанный мировой лидер по запасам природного газа. В рейтинге стран по уровню добычи природного газа ОПЕК (Annual Statistical Bulletin 2020) Россия занимает второе место после США. При этом сегодняшняя газификация регионов России составляет всего 71,4%.
Самый низкий уровень газификации — в Сибири, «кладовой» природного газа (16,8%) и на Дальнем Востоке. Правда, официальные источники сейчас анонсируют далеко идущие планы: в 2026 году достичь уровня газификации страны в 74,7%, а к 2030 году — 82,9%. Но полной газификации России все равно не будет.
Там, куда не выгодно тянуть трубы, будут использоваться другие источники энергии.
Обладая гигантскими запасами газа и разветвленной единой газовой структурой, мы до сих пор не можем газифицировать страну полностью. «Необходимость в этом есть, возможность, в принципе, есть, но интересы частных компаний тоже, конечно, сильно влияют.
В последнее время основные затраты за подведение электроэнергии к дому энергокомпании берут на себя: меняют счетчики, ставят столбы. В «Газпроме» должны сделать что-то подобное.
Но такого, естественно, нет и скорее всего не будет: это станет сильным ударом по их прибыли, и этого они, конечно, не хотят», — считает заведующий сектором Энергетического департамента Института энергетики и финансов Юрий Рыков.
Так за счет чего же будет проведена экстренная газификация страны? И насколько она будет бесплатной? Как пояснили «НИ» в пресс-службе правительства, это произойдет за счет того, что «граждане получат возможность подключаться к сетям быстрее и с меньшими затратами».
По словам зам. министра энергетики Павла Сорокина, газификация упростится «по причине создания единого оператора, который будет контролировать и отвечать за подведение газа «до забора».
Предположительно, в большинстве российских регионов данной функцией займётся «Газпром». В «Газпроме» в свою очередь заявили, что на бесплатное подключение к газу могут рассчитывать владельцы небольших частных домов.
Речь идет о площади до 300 квадратных метров, — пояснил гендиректор компании «Газпроммежрегионгаз» Сергей Густов.
Обещания звучат заманчиво. Но россияне, заподозрившие, что бесплатный государственный сыр может закончиться очередной мышеловкой, забросали чиновников вопросами. В соцсетях тема «бесплатной газификации» вызвала бурное обсуждение .
Александр Шашин: «Бесплатно может только президент говорить! Газпром своего не упустит. Не мытьем, так катаньем. Отберут одну кормушку, они придумают тут же другую. Люди из воздуха деньги делают !».
Юрий Мерзленко: «Минусов у газового отопления, кроме хватательных рефлексов газовщиков, нет. Точка».
После бурных обсуждений в сетях наконец начали появляться уточняющие комментарии чиновников. Из них следует, что бесплатно будут подводить газ только к участкам тех домов, которые находятся от газопровода на расстоянии не более 200 метров. Площадь дома критерием для подключения к газопроводу не является.
В пресс-службе Минэнерго также отметили, что программа газификация не имеет ограничений по видам населенных пунктов. Например, садоводческие некоммерческие товарищества (СНТ) в ней участвуют при соответствующем решении региональных властей и оператора газификации в каждом конкретном случае.
Но при этом подведение газа «без привлечения средств граждан» для СНТ возможно только до границ самого товарищества, поскольку участки являются коллективной совместной собственностью, уточнили в Минэнерго. То есть разводку газа по всей территории СНТ членам товарищества придется делать за свой счет.
Таким образом, «бесплатно» — проведение трубы только до границ домовладений. А что дальше? Дальше — все работы по разводке газа и подключению оборудования будут в зоне ответственности их владельцев или жителей.
Потребители вольны выбирать технику, которая им нравится и подключать любые дополнительные услуги, но оплачивать их придется из своего кармана. Возникает вопрос, во сколько это обойдется потребителю.
Что касается разводки газа на самом участке, на форумах дачников приводят разные цифры. В регионах они отличаются. Но есть в них нечто общее : все они с тремя нулями на конце…
Олег Т.: «250 тысяч вышло подключение к газу. Проект, работа, плюс материалы (в том числе и котел)».
« 270 тысяч рублей. Именно столько запросили с моей знакомой Марии ТОЛЬКО за проект газа, который уже проходил по меже её участка. В итоге Маша посчитала, что только проект, без покупки котла и прочего, будет отбиваться порядка 17-и лет разницей стоимости электроэнергии и газа. », — пишет автор блога «Свой дом».
Попытка провести газ на участок обернулась для блогера торгом: за 500 тысяч или все же за 400. Илья Валиев.
… После пафосного объявления президента о «бесплатной газификации России» блогер Илья Валиев отправился помогать с подключением газа родственникам в село городского типа недалеко от Москвы. Вот, что из этого вышло : «Газовая труба в 5 метрах от калитки. В пяти! Домик 87 метров квадратных.
За проведение газа компания «Газпром» и их подручные — некая теплосеть — захотели 500 тысяч рублей. Нормальные такие запросы. Половина улицы не газифицирована. Чем занимается компания «Газпром», так это гонит наш российский газ на экспорт. А о том, чтобы газ был у людей в России, они не думают, не заинтересованы.
Заинтересованы только те, кто отвечает за отведение газа и подключение к трубе — и они хотят огромные деньжищи. Причем, торг такой: «Давайте подешевле». -«Ну… четыреста»… В заключение некое ответственное за газификацию лицо заявило блогеру: «Вы что, не понимаете, что выборы на носу?! Это чушь вам рассказали наверху.
Мы вам ничего не должны».
Установка такого газового оборудования в доме стоит не только денег, но и времени, сил и нервных затрат.
«В позапрошлом году я сделал капитальную перестройку в частном доме, которая затронула и изменение газового проекта. Я потратил почти полгода на подготовку документов. Старое газовое оборудование абсолютно ВСЁ демонтировали и установили новое. Котел, печь, запорная арматура и прочее. А потом случился казус.
При демонтаже оборудования мне выписали акт, что подача газа в мой дом приостановлена. А при подключении и пусконаладочных работах (которые делали их же специалисты) мне выдали новые акты о присоединении, который я и отвез в Межрегионгаз. Так вот акт о присоединении газового счётчика там благополучно потеряли.
И пошли ежемесячные начисления по тарифу (так как счетчик хоть и накручивает кубы, а документов на него нет), которые очень быстро перевалили за пятизначные числа. На мой запрос выписать новый акт у меня запросили 16 документов (оригиналов и копий).
Свидетельство на землю, свидетельство на дом, паспорт собственника, паспорт на котёл, паспорт на печь, чеки об оплате присоединения и пусконаладочных работах, все акты и прочее. Шестнадцать!!!..Такое впечатление, что не акт на газовый счетчик восстанавливал, а получал гражданство».
То есть «бесплатная газификация», по сути, – приманка для тех, кто еще не понимает всех ужасов и масштабов газификации собственного участка. Которая, как выяснилось, дело рук самих граждан, а не государства.
Мы обратились к юристам с просьбой прокомментировать правомерность таких затрат пользователей на проведение газа на личных участках в личных домах.
«Условие проведения трубы по своему участку представляется вполне адекватным, поскольку это уже частная собственность и работать с ней должен непосредственно собственник», — считает руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами Михаил Коган.
Проблемы эксперт не отрицает: «Прокладка сетей может занять много времени в тех регионах, где централизованная газификация отсутствует. То есть она однозначно есть в городах и поселениях городского типа, но проведение её до отдалённых посёлков может представлять проблему как физически, так и финансово».
Главная же проблема в том, что в стране, где работают основные мировые поставщики газа, вопрос газификации можно и нужно решать намного дешевле, быстрее и качественнее.