Шрифт A A
Ежегодно Росстат подбивает итоги по среднему заработку россиян из разных регионов, предоставляя данные за каждое полугодие. И если раньше на первом месте этого условного рейтинга всегда была Москва, то в этом году лидеры изменились. Также эксперты отметили субъекты, где доходы граждан остаются на критически низком уровне.
Данные Росстата
В Росстате оценивали регионы по соотношению заработка жителей с прожиточным минимумом. И как и прежде, лидирующие позиции заняли города миллионники, в которых можно зарабатывать от 80 до 110 тыс. рублей ежемесячно.
Так, глубокому анализу подверглось более 100 регионов Российской Федерации (данные взяты за первое полугодие 2020 года).
И для проведения исследования учитывалась стандартная потребительская корзина, состоящая из более 100 различных товаров и услуг:
- продукты питания, включая деликатесы;
- одежда;
- товары для дома (мебель в том числе).
На основании полученных данных эксперты построили рейтинг городов с высоким уровнем заработка. Помимо прочего, был выделен ТОП самых бедных территорий Федерации в соответствии с актуальными для них величинами прожиточного минимума и среднемесячного дохода.
Кому на Руси жить хорошо
Проведенные исследования позволили выделить лидеров по уровню заработка в стране за 2020 год. Согласно этим данным, самую высокую зарплату выплачивают населению Чукотского автономного округа. Она составляет в среднем 109 тыс. 133 руб.
Второе место занимает Ямало-Ненецкий автономный край, где работники зарабатывают от 101 тыс. 537 руб.
В тройку лидеров вошла и столица России. Заработная плата в Москве составляет около 97 тыс. А замыкает пятерку самых высоких зарплат по стране Магаданская обл. (89 тыс. 487 руб.) и Сахалин (89 тыс. 415 руб.).
Исследования проводились для того, чтобы определить, насколько уровень дохода способен обеспечить население всем необходимым.
Так, получая 100 тыс. руб. жители могут купить 4 стандартных набора продовольствия и услуг. И соответственно, чем ниже уровень зарплаты, тем меньше возможности для удовлетворения этих потребностей.
Самые бедные регионы страны
Вместе с топом самых высоких зарплат в Росстате выделили территории с наименьшим доходом. Антилидерами в рейтинге стали:
- Ивановская обл. – 26 953 руб.;
- Дагестан – 27 200 руб.;
- Кабардино-Балкария – 27 522 руб.;
- Алтайский край – 27 602 руб.;
- Карачаево–Черкесия – 27 613 руб.
В этих областях самое низкое соотношение дохода и потребностей. С такими зарплатами народ может позволить себе примерно 1,4 части от всего того, что им нужно для жизни в течение месяца.
Так все-таки город или деревня?
Росстат проводил исследования, анализируя получку населения большей части Федерации. При этом наибольший доход по-прежнему сосредоточен в городах, где численность населения составляет примерно 65 млн. человек.
Конечно, цены в этих регионах не идут ни в какое сравнение с остальной Россией, но доходы в основном позволяют покрывать эти затраты. Мало того, средняя ежемесячная зарплата жителей больших городов нередко превышает их расходы в 2 и более раза.
При этом самое низкая оплата труда была зафиксирована у населения маленьких южных городов, северокавказских республик и деревень.
Эксперты объясняют эту тенденцию слабым экономическим развитием обозначенных регионов, а также низким уровнем официальной минимальной заработной платы по стране. И несмотря на доступность продовольственных товаров и услуг в этих субъектах, заработка местного населения зачастую оказывается недостаточно для того, чтобы полностью покрывать его потребности.
В отдельных регионах России потребительская корзинка компенсируется не высокими доходами, а более низкими ценами.
После проведенных исследований эксперты пришли к выводу о том, что больше всего себе могут позволить только отдельные города государства. Их трудовой доход превышает затраты среднестатистической семьи в несколько раз. При этом большая часть России находится на грани бедности, удовлетворяя свои потребности лишь частично.
Самые богатые города России – 2020
Содержимое статьи:
Из-за коронавируса и связанных с ним ограничений многие граждане остались без работы или потеряли часть своего заработка. Некоторые из них ради лучшей доли даже готовы переехать в другой город.
Предлагаем вашему вниманию список самых богатых городов России.
Из-за коронавируса и связанных с ним ограничений многие граждане остались без работы или потеряли часть своего заработка. Некоторые из них ради лучшей доли даже готовы переехать в другой город.
Предлагаем вашему вниманию список самых богатых городов России.
Богатый город – это, прежде всего, регион, в котором есть работа, присутствуют высокие заработки, существует определенная инфраструктура для жизни. Чтобы составить ТОП городов по таким параметрам, мы обратились к данным Росстата.
Специалисты ведомства регулярно публикуют обзоры социально-экономического положения городов России. К сожалению, периодичность публикаций по данному направлению составляет один раз в 2 года.
Поэтому данные, которые есть на данный момент, относят нас к ситуации на 1 января 2018 года. Тем не менее, они позволяют понять, какие города страны могут похвастать высокими зарплатами.
Надо отметить, что в целом ситуация с высокими зарплатами в разрезе городов и регионов не сильно меняется в последние годы, о чем свидетельствуют альтернативные источники данных.
Лидеры рейтинга
Исходя из имеющихся данных Росстата, выходит, что наиболее солидные зарплаты получают жители города Анадырь. Далее следуют Салехард, Южно-Сахалинск, Магадан, Петропавловск-Камчатский. Москва занимает в списке только 6 позицию.
Надо отметить, что все города, опередившие Москву по зарплатам, имеют довольно немногочисленное население. Например, в Анадыре проживают всего 15 тыс. человек.
В Салехарде численность населения составляет 51 тыс. человек. Южно-Сахалинск и Петропавловск-Камчатский могут похвастать населением в районе 200 тыс. человек. Магадан – это 92 тыс. человек.
Для сравнения, в Москве живут больше 12 млн человек.
Зарплатное преимущество городов перед Москвой объясняется довольно просто. Все они расположены в регионах, которые обладают гигантскими природными ресурсами. Здесь ведется добыча нефти, газа, золота, серебра, угля и других полезных ископаемых.
Также на зарплаты влияет дорогая жизнь в этих регионах. В отличие от центральных регионов доставка товаров и продуктов питания в районы Крайнего Севера имеет свои особенности, что, конечно, же отражается на ценах в сторону их повышения. Прожиточный минимум в некоторых северных субъектах существенно выше, чем, например, в Москве.
Показатели городов (Данные Росстата за 2017 год)
| Анадырь | 107061,8 | 11,7 | 18,4 | 94,8 |
| Салехард | 95496,0 | 14,5 | 24,1 | 92,5 |
| Южно-Сахалинск | 88147,7 | 14,3 | 23,3 | 89,2 |
| Магадан | 79539,3 | 11,4 | 24,9 | 70,6 |
| Петропавловск-Камчатский | 76525,4 | 11,9 | 25,2 | 60,1 |
| Москва | 73812,0 | 10,7 | 19,3 | 55,9 |
| Ханты-Мансийск | 72093,6 | 14,9 | 25,3 | 121,9 |
| Нарьян-Мар | 70421,9 | 15,2 | 24,9 | 64,2 |
| Якутск | 64801,3 | 15,6 | 19,1 | 103 |
| Мурманск | 61261,6 | 10,4 | 23,8 | — |
| Тюмень | 53830,5 | 16,4 | 29,3 | 75,6 |
| Санкт-Петербург | 53740,0 | 12,5 | 24,9 | 80,7 |
| Хабаровск | 52986,9 | 12,1 | 23,0 | 87,9 |
| Владивосток | 51830,5 | 10,3 | 21,9 | 90,1 |
| Екатеринбург | 47265,6 | 13,4 | 25,0 | 71,8 |
| Иркутск | 46980,0 | 14,6 | 27,7 | 101,9 |
| Архангельск | 45097,7 | 10,0 | 23,3 | 87,0 |
Демография, жилье и социальная сфера
Если обратить внимание на другие составляющие нашего рейтинга, то заметно, что лидером по числу рожденных на 1000 населения является Тюмень. Сегодня население города превышает 800 тыс. человек и цифра продолжает расти. Для сравнения, еще в 2010 году в городе проживало только 580 тыс. человек.
Положительные демографические процессы свидетельствуют о том, что в городе созданы действительно комфортные условия для проживания. Не зря Тюмень в нашем списке лидирует и по такому параметру, как обеспеченность жилыми помещениями в расчете на 1 городского жителя. Город активно застраивается, а высокий уровень зарплат позволяет жителям улучшать свои жилищные условия.
Говоря об экономической мощи региона, нужно отметить, что в автономных округах, которые территориально включены в состав Тюменской области, сосредоточена основная часть запасов нефти и газа страны.
По такому параметру, как численность врачей на 10 тыс. населения лидирует Ханты-Мансийск. Высокие показатели также наблюдаются в Якутске и Иркутске. Здесь жителям явно не придется беспокоиться по поводу нехватки профессионального медперсонала.
Доходы населения в кризис
Коронавирус и связанные с ним ограничения вносят серьезные коррективы в нашу жизнь. Некоторые компании вынуждены были закрыться.
Те, что остались на рынке, подрезали расходы на зарплаты и сократили персонал. Таким образом, даже в благополучных и богатых городах граждане столкнулись с сокращением доходов.
Некоторым придется оформлять займ без справки или денежный займ, чтобы дотянуть до очередной зарплаты.
Как долго продлится такая ситуация, никто не знает, но пока прогнозы неутешительны. По итогам года, как полагают отдельные специалисты, падение реальных доходов населения может быть на уровне 5-8%. Реальные доходы – это те заработки, что остаются гражданам на руки после уплаты всех обязательных платежей.
По данным Росстата, в первом квартале 2020 года структура использования денежных доходов населения выглядела следующим образом:. 15,8% ушло на обязательные платежи. 88,1% граждане потратили на покупку товаров и услуг.
Одновременно сбережения граждан уменьшились на 6,5%, а наличные на руках выросли на 2,6%. По сути, чтобы финансировать свои возросшие расходы, граждане залезли в накопления.
И если реальные доходы будут падать, то делать это придется все чаще.
От Волги до Енисея: барометр уровня жизни в регионах РФ
Слабых субъектов в составе России по-прежнему больше, чем сильных, положение жителей в некоторых из них, мягко говоря, незавидно
Регионов с низким и крайне низким уровнем жизни в России гораздо больше, чем благополучных, а разрыв между ними остается колоссальным.
В отдельных субъектах РФ наблюдается хроническая бедность, а безработица в 4—5 раз превышает среднероссийскую.
Основным очагом неблагополучия является Северный Кавказ, но локальные проблемы есть также в Сибири, на Юге, в Поволжье и в Центральном округе. Подробнее — в исследовании «Реального времени».
Высокие цены на нефть, рост федеральных трансфертов и хорошая собираемость налогов с населения и компаний пошли на пользу региональным бюджетам: в первом полугодии их доходы увеличились почти на 10%, а дефицитных бюджетов осталось всего 25. Но это не избавило от многих проблем. В разной степени слабых субъектов в составе России по-прежнему гораздо больше, чем сильных, положение жителей в некоторых из них, мягко говоря, незавидно.
«Реальное время» составило рейтинг регионов по уровню жизни. В его основу легло несколько показателей: отношение зарплат к местному прожиточному минимуму, бедность и безработица, а также отношение среднедушевых доходов к стоимости фиксированного потребительского набора (более подробно методология описана в справке).
Каждый из этих показателей приносил от 0 до 2,5 балла. В зависимости от конечного суммированного балла регионы были разделены на четыре категории: высокий уровень жизни (8—10 баллов, в итоговой таблице такие субъекты отмечены зеленым цветом); средний уровень (5,5—7,9 балла, отмечены желтым); низкий уровень (3,5—5,4 балла, отмечены серым); крайне низкий уровень (0—3,4 балла, красный цвет).
В результате большая часть регионов попала в категорию середняков. «Зеленых» субъектов набралось 10: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ненецкий, Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Чукотский автономные округа, Татарстан, а также Магаданская и Сахалинская области. Регионов с низким уровнем жизни оказалось 13.
Наконец, в «красную» категорию вошли девять субъектов РФ. Почти половина из них сосредоточена на Северном Кавказе (Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня).
Три таких региона (Забайкальский край, Тыва и Республика Алтай) расположены в Сибирском федеральном округе, еще по одному — на Дальнем Востоке (Еврейская автономная область) и в Южном ФО (Калмыкия).
Для всех субъектов-аутсайдеров характерна хроническая бедность и масса других социально-экономических проблем.
Рейтинг регионов России по уровню жизни
Зарплаты в ЯНАО равны шести прожиточным минимумам, в Татарстане — трем с половиной
Безусловным лидером рейтинга стал Ямало-Ненецкий автономный округ, район Крайнего Севера, в котором добывается более 90% российского природного газа и более 6% нефти.
ЯНАО — единственный из всех субъектов, получивший максимальный балл по всем показателям.
К примеру, средние зарплаты в округе в I полугодии соответствовали 6 прожиточным минимумам трудоспособного населения, хотя в большинстве регионов они не дотягивали и до 3,5 местного минимума.
Среднедушевые денежные доходы жителей округа (от 67,9 до 73,2 тыс. рублей в апреле — июне 2018 года) позволяют им приобрести 3,6—3,9 фиксированного набора товаров и услуг. Это в 1,5—2,5 раза больше, чем в большинстве других регионов. Кроме того, в ЯНАО нет проблем с безработицей, а уровень бедности примерно вдвое ниже, чем в целом по стране.
Вторую строчку рейтинга поделили Москва и Санкт-Петербург, набравшие по 9,5 балла. Покупательная способность зарплат и доходов в этих субъектах чуть ниже, чем в ЯНАО.
Так, средние зарплаты в Санкт-Петербурге соответствовали без малого 5 прожиточным минимумам трудоспособного населения, в Москве — 4,6.
Денежные доходы в столице России составляют 2,4—3,3 от стоимости фиксированного потребительского набора, в Санкт-Петербурге — от 2,3 до 2,8 набора. Уровень безработицы и бедности в этих субъектах РФ также существенно ниже, чем в целом по стране.
Отношение зарплат к прожиточному минимуму трудоспособного населения в регионах РФ, II квартал 2018 года
| Регион | Отношение средних зарплат к ПМТН, в % |
| Центральный федеральный округ | |
| Москва | 459,9 |
| Ярославская область | 310,1 |
| Тульская область | 319,4 |
| Тверская область | 271,3 |
| Тамбовская область | 272,8 |
| Смоленская область | 253,7 |
| Рязанская область | 299,7 |
| Орловская область | 255,3 |
Сразу пять регионов получили по 9 баллов. Среди них — Сахалинская область, Ханты-Мансийский и Ненецкий автономные округа, Татарстан и Московская область.
ХМАО — второй регион Уральского федерального округа, оказавшийся в числе лидеров рейтинга, — имеет репутацию одного из самых богатых российских субъектов (в 2016 году вклад округа в ВВП страны превышал 3,5%). Отношение зарплат к прожиточному минимуму в регионе составило 452%. Однако по отношению доходов к цене фиксированного потребительского набора субъект получил не высший балл.
Татарстан, который оказался единственным «зеленым» регионом в Приволжском федеральном округе, получил по 2 балла за покупательную способность зарплат и денежных доходов.
Средняя зарплата в республике равна 3,6 прожиточного минимума трудоспособных граждан, а доходы позволяют приобрести 2,4— 2,6 потребительского набора.
Высших баллов регион удостоился за показатели бедности (7,7%) и безработицы (3,4%). Почти такая же ситуация в Московской области.
При этом в отдельных регионах с высоким уровнем жизни уровень бедности выше и сопоставим с общероссийским. Например, в Ненецком автономном округе, одном из самых малонаселенных субъектов Федерации, он превышает 11%, в ХМАО составляет 12,6%.
Отношение доходов к стоимости фиксированного потребительского набора в регионах РФ, с апреля по июнь 2018 года
| Регион | количество фиксированных потребительских наборов |
| Центральный федеральный округ | |
| Москва | 2,4—3,3 |
| Ярославская область | 1,8—1,9 |
| Тульская область | 1,8—2 |
| Тверская область | 1,6—1,9 |
| Тамбовская область | 1,8—2 |
| Смоленская область | 1,7—1,9 |
| Рязанская область | 1,7—1,8 |
| Орловская область | 1,8—1,9 |
40% жителей Тывы — за чертой бедности
В категории аутсайдеров самый слабый результат получили два субъекта — Ингушетия на Северном Кавказе и Республика Тыва в Восточной Сибири. Оба они набрали всего по 1 баллу.
В регионах наблюдается критически высокий уровень бедности: так, в Ингушетии он зашкаливает за 30%, а в Тыве за чертой бедности находятся более 40% домохозяйств.
Уровень безработицы в Тыве и Ингушетии также в 4—5 раз выше общероссийского: 20,5% и 26,4% соответственно.
Кроме того, в этих регионах сложилось одно из самых худших соотношений денежных доходов и стоимости фиксированного набора товаров и услуг. В Ингушетии диапазон доходов в апреле — июне составил от 14,4 до 15,8 тыс. рублей. Эти деньги позволяли купить 1,1—1,2 потребительского набора.
В Тыве средняя стоимость набора в эти месяцы составила 13,6 тыс. рублей, а доходы — от 12,7 до 15,2 тыс. рублей. Таким образом, жители республики могли приобрести от 0,9 до 1,1 набора.
Уровень бедности в регионах РФ, 2017 год
| Регион | доля в % от численности населения |
| Центральный федеральный округ | |
| Москва | 8,9 |
| Ярославская область | 10,9 |
| Тульская область | 10 |
| Тверская область | 12,7 |
| Тамбовская область | 10,9 |
| Смоленская область | 16,3 |
| Рязанская область | 13 |
| Орловская область | 14 |
Впрочем, низким это отношение было и во многих других регионах из самых разных частей страны. В Приволжском федеральном округе 0 баллов по этому показателю получили сразу три региона — Чувашия, Мордовия и Марий Эл. Жителям этих субъектов денег хватает на 1,3—1,6 потребительского набора.
На Юге России самая низкая покупательная способность доходов — у жителей Калмыкии. Они могут приобрести не более 1,2 набора товаров и услуг. На Дальнем Востоке примерно в такой же ситуации находятся жители Еврейской автономной области (1,3—1,4 набора), а на Кавказе, помимо жителей Ингушетии, — население Карачаево-Черкесии (1,2 набора).
Отдельные точки неблагополучия нашлись даже в сравнительно беспроблемном Центральном федеральном округе: входящая в его состав Ивановская область имеет самое низкое в России соотношение зарплат к прожиточному минимуму. В целом же регионы «красной» категории есть в четырех из восьми федеральных округов.
Уровень безработицы в регионах РФ, за май—июль 2018 года
| Регион | доля в % от численности рабочей силы |
| Центральный федеральный округ | |
| Москва | 1,2 |
| Ярославская область | 1,2 |
| Тульская область | 0,5 |
| Тверская область | 0,8 |
| Тамбовская область | 0,7 |
| Смоленская область | 1,1 |
| Рязанская область | 0,7 |
| Орловская область | 0,9 |
-
Степан Земцов старший научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Понятно, что в ряде регионов России есть объективные и не очень объективные факторы, которые ограничивают их развитие. Допустим, в Тыве основной объективный фактор — это удаленность от всех мировых центров и морских портов. Эта удаленность все предопределяет: что бы вы ни построили, продать это будет крайне сложно, поскольку везти продукцию придется очень далеко. То же самое можно сказать о некоторых северных регионах и в целом о Дальнем Востоке. Пока там нет скоростных дорог и выхода к морю, транспортные издержки будут очень высоки.Другой фактор — сложные природные условия. На Севере большие издержки на отопление. Простой пример: предприятию в Китае даже стены не особо нужны. Но попробуйте построить производство в Ненецком автономном округе или на Чукотке. Есть также ограничения, связанные с гористостью. Это касается опять же Тывы и Республики Алтай. Рельеф территорий этих субъектов влияет на конечную стоимость произведенной там продукции.Среди факторов субъективных можно выделить человеческий капитал. Для экономического развития нужны университеты и соответствующие системы технической подготовки. Конечно, во многих аграрных регионах, где нет крупных агломераций, с человеческим капиталом все сложнее.Ну и самый важный из субъективных факторов — это институциональная среда. Есть такое выражение — «стрелять от бедра». Так вот, если в каком-то регионе стреляют от бедра, никакие инвесторы — ни внутренние, ни внешние — туда не придут. - Антон Табах главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Большинство слабых регионов отличает отдаленность, во многом — натуральное хозяйство, а также большая доля самозанятых и занятых в теневом секторе. Поэтому к данным Росстата, особенно по доходам, следует относиться несколько скептически — уровень бедности, фиксируемый статистикой, в случае с такими регионами может быть завышенным (это, к слову, характерно не только для России, но и для других стран с похожей структурой населения). Если посмотреть на такие показатели как, например, потребление электроэнергии или уровень автовладения, то разрыв с другими регионами будет не таким серьезным, как по доходам.Да, у некоторых регионов есть естественные ограничения, но есть и потенциальные точки роста. В Тыве такими точками могут быть сырьевые ресурсы и туризм. На Горном Алтае туризм уже развивается, однако это тот сектор, который тоже часто не попадает в статистику.
Степан Земцов старший научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Понятно, что в ряде регионов России есть объективные и не очень объективные факторы, которые ограничивают их развитие. Допустим, в Тыве основной объективный фактор — это удаленность от всех мировых центров и морских портов. Эта удаленность все предопределяет: что бы вы ни построили, продать это будет крайне сложно, поскольку везти продукцию придется очень далеко. То же самое можно сказать о некоторых северных регионах и в целом о Дальнем Востоке. Пока там нет скоростных дорог и выхода к морю, транспортные издержки будут очень высоки.Другой фактор — сложные природные условия. На Севере большие издержки на отопление. Простой пример: предприятию в Китае даже стены не особо нужны. Но попробуйте построить производство в Ненецком автономном округе или на Чукотке. Есть также ограничения, связанные с гористостью. Это касается опять же Тывы и Республики Алтай. Рельеф территорий этих субъектов влияет на конечную стоимость произведенной там продукции.Среди факторов субъективных можно выделить человеческий капитал. Для экономического развития нужны университеты и соответствующие системы технической подготовки. Конечно, во многих аграрных регионах, где нет крупных агломераций, с человеческим капиталом все сложнее.Ну и самый важный из субъективных факторов — это институциональная среда. Есть такое выражение — «стрелять от бедра». Так вот, если в каком-то регионе стреляют от бедра, никакие инвесторы — ни внутренние, ни внешние — туда не придут. 
Антон Табах главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Большинство слабых регионов отличает отдаленность, во многом — натуральное хозяйство, а также большая доля самозанятых и занятых в теневом секторе. Поэтому к данным Росстата, особенно по доходам, следует относиться несколько скептически — уровень бедности, фиксируемый статистикой, в случае с такими регионами может быть завышенным (это, к слову, характерно не только для России, но и для других стран с похожей структурой населения). Если посмотреть на такие показатели как, например, потребление электроэнергии или уровень автовладения, то разрыв с другими регионами будет не таким серьезным, как по доходам.Да, у некоторых регионов есть естественные ограничения, но есть и потенциальные точки роста. В Тыве такими точками могут быть сырьевые ресурсы и туризм. На Горном Алтае туризм уже развивается, однако это тот сектор, который тоже часто не попадает в статистику. Данные по средним зарплатам относятся к I полугодию 2018-го, размер регионального прожиточного минимума трудоспособного населения (ПМТН) взят за II квартал.
Баллы за отношение зарплат к ПМТН распределялись следующим образом: если зарплата в регионе составляет от 1 до 2,4 прожиточного минимума — 0 баллов, от 2,5 до 3,4 прожитого минимума — 1 балл, от 3,5 до 4 — 2 балла, выше 4 прожиточных минимумов — 2,5 балла.
В случае, если отношение зарплат к ПМТН оказывалось пограничным (например, в Белгородской области оно составило 347,3%, что без округления предписывало присвоить 1 балл, а после округления — уже 2 балла), показатель дополнительно пересчитывался за предыдущие периоды.
Данные по уровню безработицы взяты в среднем за май — июль 2018 года. Если уровень безработицы ниже 5%, регион получал 2,5 балла, от 5 до 9,9% — 2 балла, от 10 до 15% — 1 балл, выше 15% — 0 баллов.
Данными по уровню бедности Росстат располагает лишь за 2017 год. Баллы по этому показателю распределялись так: регионы с уровнем бедности ниже 10% получали 2,5 балла, от 10 до 14,9% — 2 балла, от 15 до 20% — 1 балл, выше 20% — 0 баллов.
Среднедушевые денежные доходы указаны за период с апреля по июнь 2018 года включительно, стоимость фиксированного набора товаров и услуг является средней за эти месяцы. Поскольку обе эти переменные существенно меняются каждый месяц, некоторые регионы не могли получить определенный балл.
Например, доходы жителей Москвы в апреле — июне составляли от 51,5 до 72,2 тыс. рублей в месяц. Нижняя граница этого диапазона позволяла приобрести 2,4 потребительского набора (1 балл), верхняя граница — 3,3 набора (2,5 балла).
В таких случаях дополнительно рассчитывалось соотношение за более ранние месяцы (кроме января, так как в январе доходы населения традиционно ниже).
Баллы распределялись по следующему принципу: если среднедушевые доходы позволяют приобрести от 0 до 1,4 потребительского набора, региону присваивалось 0 баллов, от 1,5 до 2,4 набора — 1 балл, от 2,5 до 3 наборов — 2 балла, больше 3 наборов — 2,5 балла.
Все данные по Архангельской и Тюменской областям приведены без учета входящих в их состав автономных округов.
АналитикаЭкономикаИнвестиции Татарстан
По тебе судят: названы регионы России с самым высоким уровнем жизни
Москва заняла первое место среди регионов России по социально-экономическому и экономическому развитию в 2020 году. Об этом говорится в интегральном рейтинге, составленном Фондом развития гражданского общества на основании данных Росстата, Росказны, Минфина и ФНС (имеется в распоряжении «Известий»).
На второе и третье место авторы исследования поместили Тюменскую и Ленинградскую области. Интересно, что ряд регионов занимают разные позиции в блоках, оценивающих экономическое положение края или области и уровень благосостояния населения.
Опрошенные «Известиями» эксперты считают, что положение субъектов в рейтинге ФоРГО определили как показатели их развития, так и работа губернаторов.
Два десятка первых
Москва возглавила рейтинг 25 регионов-лидеров по социально-экономическому и экономическому развитию по итогам 2020 года.
Показателями оценки стали девять критериев, в числе которых — среднемесячная зарплата и стоимость потребительской корзины (авторы исследования назвали их соотношение «минимальной стоимостью жизни»), а также индекс промышленного производства и соотношение задолженности перед федеральным центром с доходами регионального бюджета и т.д. При этом у Москвы нет первых мест ни по одному из них. Лучшие показатели столицы — два вторых места в «Отношении суммы госдолга субъекта РФ к сумме доходов консолидированного бюджета» и «Отношении суммы госдолга субъекта РФ к сумме поступившего в федеральный бюджет от региона НДС». При этом эксперты ФоРГО поместили Москву на четвертую позицию по зарплате, на пятую — по отношению заработка к стоимости потребкорзины и на 64-ю — по динамике валового регионального продукта с коррекцией на инфляцию.
Второе место в рейтинге заняла Тюменская область. У этого региона лучшим показателем оказался индекс промышленного производства и отношение суммы госдолга к сумме поступившего в федеральный бюджет налога на добавленную стоимость — вторая и третья позиции соответственно. Как и у столицы, самым низким показателем этого субъекта стала динамика ВРП — 53-е место.
Ленинградская область заняла третью позицию благодаря показателям отношения суммы госдолга к доходам бюджета и собираемости НДС, заняв по ним пятое и шестое место среди всех субъектов РФ соответственно. Меньше всего Ленобласти «повезло» тоже с динамикой регионального продукта — по этому критерию авторы рейтинга поставили ее на 63-е место.
- Также в топ-10 попали ЯНАО, Московская область, Санкт-Петербург, Магаданская, Иркутская, Калужская области и ХМАО.
- Во второй десятке оказались Красноярский край, Чукотка, Мурманская, Владимирская, Тульская, Челябинская, Воронежская области, Камчатский и Хабаровский края, а также Свердловская область.
- Замыкают рейтинг регионов-лидеров Белгородская область, Башкирия, Татарстан, Сахалинская и Рязанская области.
Стоит отметить, что по уровню зарплаты по итогам прошлого года на первом месте оказалась Магаданская область. Следом за ней в рейтинге идут Чукотка, ЯНАО, Москва и Сахалинская область. По показателю «минимальной стоимости жизни» лидером также стала Магаданская область. После нее в рейтинге расположились те же регионы, но уже в другом порядке: ЯНАО, Сахалинская область, Чукотка и Москва.
Все показатели сразу
Несмотря на то что экономическое положение (наполняемость бюджетов и объемы реального сектора) тесно связано с социально-экономическим (уровень благосостояния населения), позиции субъектов в этих блоках совпадают не всегда, отметил в беседе с «Известиями» председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
— При достаточно устойчивом и динамично развивающемся реальном секторе экономики стоимость жизни (например, из-за географического положения) может быть довольно высока, а уровень среднемесячных зарплат, определяемых отраслевой структурой региональной экономики, невелик, — отметил он. — Поэтому может возникнуть несоответствие уровня жизни населения и наполняемости региональных бюджетов с объемами производства товаров, выполненных работ и оказанных услуг (на основании этих показателей в ФоРГО определяют уровень «регионального продукта». — «Известия»).
Занимающая самую верхнюю строчку рейтинга Москва находится на первом месте в первую очередь благодаря высокому уровню жизни и благополучию регионального бюджета, пояснил Константин Костин.
Одновременно динамика стоимости отгруженных товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а также тесно связанный с этим объем начисленного налога на добавленную стоимость ставит столицу примерно в середину списка, отметил автор рейтинга.
Эксперт обратил внимание, что за счет аналогичных факторов на верхних строчках оказалось и большинство так называемых добывающих регионов (кроме Магаданской области). А такие субъекты, как Ленинградская, Московская, Иркутская и Калужская области, являются лидерами в первую очередь за счет стабильности всех принимаемых в расчет показателей.
Главам субъектов, которые хотят изменить места в рейтинге, необходимо активно заниматься привлечением в регион инвесторов и инфраструктурных проектов, попадать во все федеральные программы, полагает политконсультант, автор Telegram-канала «Давыдов.Индекс» Леонид Давыдов.
— С другой стороны, надо иметь в виду, что губернаторы трезво смотрят на положение вещей и, возможно, их устраивает существующий порядок вещей, — добавил эксперт.
Самые богатые регионы: у кого бюджет больше чем в Москве и при чем тут Крым? — Финансы на vc.ru
Экономическая активность регионов России в значительной степени отражается на их бюджетных доходах. Рассмотрим в каких регионах самые высокие бюджетные доходы в абсолютном выражении и на душу населения.
Централизованная модель управления страной формирует бюджетные перекосы и особенности. Яркий пример: доходы от добычи нефти (налог на добычу) не остаются в нефтяных регионах, а поступают в федеральный бюджет. Централизация сказалась и на расположении головных офисов крупнейших компаний России в Москве, где они платят налог на прибыль и НДФЛ с высоких зарплат в бюджет города.
Довольная туристка в Москве
Доходы региональных бюджетов делятся на собственные доходы (налоговые и неналоговые) и трансферты от федерального центра. Крупнейший бюджет у Москвы — 2,6 трлн рублей (2019 г.) или 19,5% от общих региональных доходов при 8,5% доле в численности населения.
Регионы с самыми большими доходами бюджетов в 2019 году. Источник: расчёт автора по данным Росказны Нескучная экономика
Второе и третье место по доходам бюджета занимают Московская область и Санкт-Петербург, которые отстают от Москвы в 4 раза. Регионы с крупнейшими бюджетами традиционно формируются за счет собственных налогов, а доля трансфертов не превышает 10%.
Размеры региональных бюджетов в абсолютном выражении не всегда отражают их реальную бюджетную обеспеченность.
Это связано как с разной численностью населения, так и уровнем цен: 1 рубль на Чукотке это не 1 рубль на Кавказе, а в одном районе Москвы живет больше людей, чем в нескольких регионах России.
Для иллюстрации реальной обеспеченности региональные бюджеты необходимо отразить на душу населения (на 1 человека) и привести к единому уровню цен (через индекс бюджетных расходов).
Доходы региональных бюджетов на душу населения (на 1 человека) в 2019 году составили 92 тыс. рублей. В номинальном выражении самые высокие душевые доходы бюджета на Чукотке — 1,1 млн рублей, что в 5 раз больше уровня Москвы.
Но это не имеет ничего общего с реальной бюджетной обеспеченностью из-за колоссальной разницы в ценах на Чукотке и в остальной России. Для корректного сопоставления бюджетные доходы приведены в единому уровню цен.
Регионы с самыми большими доходами бюджетов на душу населения в 2019 году, приведённые к единому уровню цен. Источник: расчёт автора по данным Росказны, Минфина и Росстата Нескучная экономика
Традиционные лидеры — ресурсные и малочисленные северные регионы из-за высокой стоимости жизни уступили первое место Москве. После приведения к единому уровню цен доходы столичного бюджета оказались в 2,5 раза выше среднего по стране — 222 тыс рублей на 1 человека (номинально — 209 тыс рублей) в 2019 г.
Большое влияние на бюджет города оказывает рынок труда, перечисляющий в столичный бюджет налоги на доходы физических лиц (НДФЛ) с высоких официальных зарплат.
Это единственный российский регион, где в таком количестве расположены головные офисы крупнейших компаний и органов власти.
Доля НДФЛ в московском бюджете — 39,5% (выше только в Санкт-Петербурге — 42,6%), в других регионах — только 29%.
Высокие душевые доходы бюджетов характерны для нефтяных регионов: Сахалинской области, Ненецкого АО, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО, Тюменской области. Нефтяные регионы практически не получают федеральную помощь и финансируют расходы за счёт собственных средств.
Также относительно большие душевые доходы в промышленно развитых регионах: Татарстане, Белгородской и Калужской областях и т.п., а также входящих в столичные агломерации — Московской и Ленинградской областях.
Второй по численности населения город России — Санкт-Петербург сильно отстаёт от Москвы. Удельные доходы его бюджета с учётом разницы в стоимости жизни на 34% ниже московского.
Бюджет северной столицы финансируется за счёт собственных налогов и сборов (трансферты на 1 человека на уровне Москвы), хотя в ней нет такой концентрации богатых граждан и бизнеса, как в Москве.
В среднем душевые доходы бюджета Санкт-Петербурга в 1,6 раза выше других регионов России.
Отдельная категория — Калининградская область, Крым и Севастополь.
Несмотря на невысокие собственные доходы бюджетов особые условия федерального финансирования вывели их на лидирующие позиции в рейтинге душевых бюджетных доходов.
Если в среднем по России в 2019 году трансферты составляли 17 тыс рублей на человека, то в этих регионах в 4-5 раз больше (с учетом корректировки на стоимость жизни). Это выше, чем в Чечне и Ингушетии.
В Крыму и Севастополе действует программа социально-экономического развития до 2022 года, в рамках которой в 2019 году было выделено 88 млрд руб. субсидий. В эту сумму не входят дотации и субвенции.
А по сумме общей федеральной помощи Крым вышел на первое место (130 млрд руб.), обогнав Дагестан.
В Калининградской области функционирует особая экономическая зона, в 2019 год федеральный бюджет выделил на нее 56,7 млрд руб. трансфертов.
Такой уровень федеральной помощи пока не нашел отражение в сопоставимом росте доходов населения и налоговый базы региональных бюджетов. Трансферты преимущественно расходуются на инфраструктуру: дорожное строительство в Крыму и Севастополе, а также поддержку бизнеса в особой экономической зоне Калининградской области. Зарплаты в этих регионах остаются ниже среднего уровня по стране.