Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

из личного архива

Большинство показателей экологического загрязнения в регионах России после многих лет снижения вышли на плато. Что должен сделать бизнес и региональные администрации, чтобы преодолеть застой?

Об эксперте: Владимир Горчаков, эксперт независимого рейтингового агентства Rating-Agentur Expert RA GmbH (RAEX-Europe). Ключевая специализация агентства — анализ зеленых и ответственных финансовых продуктов.

ESG-рейтинги оценивают уровень экологических, социальных и управленческих рисков и то, насколько эффективно регионы и компании справляются с этими рисками. В российских регионах ESG-рейтинги нужны прежде всего для работы с иностранными инвесторами, которые очень внимательно следят за экологической и социальной ответственностью своих контрагентов.

  • ESG:
  • E — Environmental
  • S — Social
  • G — Governance
  • В российской версии: ОСОКУ
  • ОС — Окружающая среда
  • О — Общество
  • КУ — Корпоративное управление

В последние годы в России ESG начинает играть большую роль в бизнес-среде — присваиваются ESG-рейтинги, внедряются процедуры и проекты и даже выдаются кредиты, ставка по которым привязана к показателям экологической устойчивости.

Тренд на экологическую ответственность

Европейские компании ужесточили требования к иностранным контрагентам — вести проекты они будут только с экологически ответственными партнерами. Из-за этого многие российские компании стали активнее заниматься вопросами экологии. Последние события только усилили этот тренд.

Недавняя авария на объекте «Норникеля» уже сказалась на его инвестиционной привлекательности: компания отказалась от выплаты дивидендов за 2020 год, а прямые финансовые расходы на ликвидацию аварии будут оценивать несколько месяцев.

И, судя по всему, нужно ожидать и долгосрочные финансово-инвестиционные последствия для компании — а возможно и для всей российской отрасли цветной металлургии.

Второй год подряд рейтинговое агентство RAEX-Europe составляет ESG-рейтинг российских регионов, который помимо социальной и управленческой составляющих оценивает динамику экологических рисков и меры по их устранению.

Риски оцениваются с помощью показателей загрязнения на душу населения каждого региона, а эффективность устранения эко-рисков — через показатели защиты окружающей среды. В теории, чем выше первый показатель, тем выше должен быть и второй.

Наличие дисбалансов говорит о том, что рискам не уделяется должного внимания.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Тренд № 1: негативное влияние российской промышленности на атмосферу снижается

Выбросы промпредприятий за последний отчетный 2018 год (17,1 млн т) составили менее 90% от уровня 2010 года (19,1 млн т), который мы используем в качестве базового. Загрязнение на душу населения снизилось с 13,4 тыс. т на 100 тыс.

человек населения до 11,7 тыс. т. Частично это вызвано стагнацией российской экономики — предприятия выпускали меньше продукции, поэтому снизились выбросы.

Но основная причина все же во внедрении более экологичных процессов и технологий в российской промышленности.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Максимальные объемы валовых выбросов — это металлургические (Вологодская, Свердловская, Челябинская, Кемеровская, Липецкая области, Красноярский край) и нефтегазовые регионы (ХМАО, ЯНАО, Республики Коми, Татарстан и Башкортостан). В общей сложности на эти 11 регионов приходится более 50% фиксируемых статистикой выбросов в Российской Федерации, а «антилидер» по показателю — Красноярский край — создает более 13% всех выбросов предприятий в атмосферу.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

При этом если в 2010 году доля уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу веществ в среднем по России составляла 75,7% от всех выбросов предприятий, то к 2018 году она опустилась до 73,3%.

Если смотреть на более «жесткий» индикатор — «Утилизация загрязняющих веществ к общему объему уловленных и обезвреженных загрязняющих веществ» — то к 2018 году он фактически вернулся к значениям 1992 года и составил 51%.

Это означает, что российские предприятия в целом меньше стали выбрасывать загрязнителей в атмосферу, но при этом не спешат наращивать долю утилизированных вредных веществ.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Тренд № 2: неравномерная ситуация с промышленностью в регионах

В Красноярском крае улавливается 73% вредных веществ, что практически идентично среднероссийскому значению, а в нефтегазовых округах — ХМАО, ЯНАО и НАО — этот показатель стремится к нулю. Эти цифры говорят о проблеме утилизации попутного нефтяного газа, которая фактически никак не решается в последние годы.

Наоборот, из числа крупных регионов-загрязнителей выделяются Липецкая и Вологодская области, где обезвреживают 82% и 85% вредных выбросов в атмосферу соответственно, и в обоих случаях эти показатели растут. На это влияют две сталелитейные компании России — Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) и «Северсталь».

Кстати, обе компании показывают неплохие результаты в исследовании ESG-практик и отчетности российских компаний.

Тренд № 3: транспорт станет главным источником загрязнения и на общероссийском уровне в ближайшие пять лет

Для Москвы и Санкт-Петербурга основной загрязнитель — это автотранспорт. За последние семь лет доля предприятий в суммарном загрязнении воздуха в России упала с 61% в 2012 году до 53% в 2018.

На Москву и Московскую область приходится более 11% общероссийского загрязнения воздуха транспортом. При этом в столице при ее уровне автомобилизации показатели выбросов на душу населения намного ниже среднероссийских значений — 7,4 тыс. т на 100 тыс.

человек против 10,3 тыс. т в среднем по России. Это связано с большей долей новых автомобилей с другими экологическими стандартами топлива.

Напротив, в регионах с высокой долей грузовых машин и специальной строительной техники душевые выбросы почти всегда выше.

В последние годы показатели защиты от загрязнения транспортом почти не меняются. Во-первых, показатель выбросов загрязняющих веществ в расчете на одну машину перестал снижаться.

Если в 2000-е годы он активно падал за счет замены произведенных еще в советское время машин иномарками и чуть позже — иностранными автомобилями российской сборки, то с 2012 года индикатор находится практически на неизменном уровне около 0,27 т на одну машину (включая автобусы и грузовики).

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Тренд № 4: мы пока не перешли на альтернативное топливо

В свое время правительство России посчитало, что для снижения загрязнения воздуха выхлопными газами надо переходить на использование природного газа в качестве моторного топлива. Были даже разработаны соответствующие программы с выделением бюджета.

Но судя по цифрам программы развития газомоторного топлива в России не было.

Доля легковых, грузовых автомобилей и автобусов, имеющих возможность использования природного газа в качестве моторного топлива, по России в целом выросла с 2,6% в 2014 году до 2,8% в 2018, а более чем в половине субъектов этот показатель — менее 1%.

Тренд № 5: мы стали меньше загрязнять водные ресурсы

Чуть лучше обстоят дела с загрязнением водных ресурсов.

В течение последних лет плавно снижаются и общие, и душевые показатели сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты — в 2018 году в России общий сброс составил 13,1 млрд кубометров (примерно 80% от уровня 2010 года), что эквивалентно 8,9 млн кубометров на 100 тыс. человек. Во-вторых, объем оборотной и последовательно используемой воды в 2018 году превысил предыдущие пики 2012 года и составил 144,1 млрд кубометров.

Тренд № 6: скорее всего, «мусорная» проблема в России не будет приоритетной

Наконец, наш рейтинг позволил проанализировать актуальную «мусорную» проблему. Речь идет только о тех данных, которые публикует Росстат. Весь «теневой» рынок вывоза твердых бытовых отходов остается за пределами исследования.

Становится меньше регионов, где согласно официальной статистике на переработку практически не вывозятся твердые коммунальные отходы: если в 2010 году количество субъектов, где на переработку вообще не вывозились официально учтенные твердые коммунальные отходы (ТКО) составляло 56, то по итогам 2019 таких осталось только 21. В то же время, несмотря на то, что средний по России процент вывезенных на переработку ТКО растет в последние пять лет, это всего лишь возврат к прежним максимумам.

Читайте также:  Власти москвы рассказали о планах развития радиальных веток метро

Масштабный кризис неплатежей и критическое состояние многих участников отрасли переработки ТКО было ощутимо еще до начала нового кризиса, поэтому высока вероятность что переход к экономически выгодной и цивилизованной отрасли обращения с отходами в России затянется на несколько лет, прежде всего из-за дефицита финансовых ресурсов у населения и участников рынка.

К сожалению, нехватка финансов вероятнее всего ожидает и региональные программы защиты окружающей среды.

За последние три года за счет реализации Национального проекта «Экология» расходы бюджетов регионов на защиту окружающей среды росли и в 2019 году достигли своего пика в почти 70 млрд руб.

Хотя они все равно составляют ничтожные 0,5% от общих бюджетных расходов. На фоне кризиса можно ожидать сокращения неприоритетных расходов бюджетов в регионах — и скорее всего все экологические программы войдут в их число.

Больше информации и новостей о том, как «зеленеет» бизнес, право и общество в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.

Экологические рейтинг: 10 самых чистых регионов РФ

Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала очередной «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» по итогам весны 2018 года.

Москва, 5 июня — «Вести.Экономика». Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала очередной «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» по итогам весны 2018 года. Эксперты оценили экологическую ситуацию в регионах России и по результатам анализа составили рейтинг.

Ниже мы расскажем о 10 самых экологически чистых регионах России.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 69/31На территории Тамбовской области сохранились волк, лось, кабан, заяц-русак, лисица, хорёк, грызуны.На территории Тамбовской области находится Воронинский заповедник. Основное богатство региона — черноземные почвы. Земельный фонд области включает более 3,4 млн га.

Тамбовская область уже не в первый раз занимает высокие места в экологическом рейтинге.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 62/38В регионе среди активных видов отдыха наибольший объём занимают летние экологические и культурно-познавательные путешествия и экскурсии по автомобильным, пешим, конным, водным, альпинистским, охотничьим, рыболовным, спелеологическим и иным маршрутам с посещением природных и культурно исторических объектов и территорий.

На территории республики находится большое число примечательных природных объектов. Наибольшей популярностью у туристов пользуется Телецкое озеро, на берегах которого разместились около двадцати пансионатов, турбаз и кемпингов.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 59/41На территории края существует 51 памятник природы, природный парк «Ая», Тигирекский заповедник и 35 заказников.

Для сохранения разнообразия флоры и фауны планируется создание разветвленной сети особо охраняемых природных территорий: заповедников, национальных парков, заказников, памятников природы.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 59/41Отмечается, что в экологическом рейтинге Курская область и ее административный центр город Курск занимает очень высокую позицию. На территории города порядка двадцати крупных предприятий, способных повлиять на экологическую ситуацию.

Тем не менее, регион уже не в первый раз оказался в числе лидеров по экологической ситуации в стране.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 59/41Белгородская область – один из самых чистых регионов России. Регион возглавил рейтинг в 2010 году.

С тех пор позиции области в рейтинге несколько снизились, однако регион по-прежнему входит в топ-10 самых чистых по России.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 58/42Мурманская область отличается, с одной стороны, огромным объемом природных ресурсов и богатств, а с другой стороны, различных производств, которые способны повлиять на экологическую обстановку в регионе.

Тем не менее, весной этого года область входит в топ-10 самых чистых регионов, что означает, что власти проводят эффективную политику в этой области.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 57/43Санкт-Петербург вошел в первую десятку чистых регионов России.

При этом, эксперты отмечают, что ни один регион не может получить пока «пятерки» за экологическую ситуацию, несмотря на то, что во многих регионах проводится активная политика по улучшению экологической обстановки.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 57/43Ульяновская область занимает восьмое место в рейтинге экологически чистых регионов России. Здесь также, как и в других регионах, несомненно, есть проблемы, тем не менее, власти региона успешно справляются с ними.

В частности, у региона довольно низкий промышленно-экологический индекс, что указывает на то, что промышленность оказывает негативное влияние на состояние экологии в регионе.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 57/43Чувашия – это регион, который отличается очень красивой природой, а также хорошим состоянием экологии. Весной этого года Чувашия заняла 9 место среди регионов России.

У региона также довольно низкий промышленно-экологический индекс.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионовСводный индекс: 57/43Замыкает десятку самых чистых регионов Республика Коми. Как и в любом другом регионе России в Республике Коме имеются проблемы: утилизация и обезвреживание бытовых и промышленных отходов, загрязнение подземных, поверхностных вод и атмосферного воздуха, предотвращение загрязнения земель и сохранение плодородия почв.

Тем не менее, регион сохраняет высокое место среди регионов России, так как руководство стремится решить эти рпоблемы максимально эффективными способами.

Эксперты назвали самые чистые и грязные регионы России по итогам лета — Аргументы Недели

Аргументы Недели → Общество 13+

11 сентября 2019, 17:18

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов pixabay.com

Специалисты составили экологический рейтинг регионов России по итогам лета 2019 года. Выяснилось, что самая неблагополучная экологическая ситуация зафиксирована в Иркутской, Свердловской и Челябинской областях.

Эксперты отметили, что на последнем, 85-м месте рейтинга впервые за 11 лет оказалась Иркутская область: «Регион пережил две волны паводков, крупномасштабные лесные пожары.

Кроме того, Ангарск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово и Шелехов (все города Иркутской области) вошли в Приоритетный список 22 городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы». Об этом пишет News.ru.

Также как отмечает Телеинформ, ученые начали мониторинг водной растительности в Чивыркуйском заливе озера Байкал. Во время исследований был обнаружен редкий вид водорослей. 

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости

Мнение

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Политика

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Общество

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

В мире

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Общество

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Общество

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Мнение

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Общество

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

Шоу-бизнес

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

  • Полное расписание трансляций Евро: где смотреть матчи сборной России

Общество

Происшествия

Происшествия

В мире

Политика

Армия

Политика

Армия

Общество

Политика

Общество

Общество

Общество

Общество

Общество

Говорят, что…

Говорят, что…

Говорят, что…

В мире

Говорят, что…

Здоровье

Здоровье

В мире

Природа

Спорт

Армия

Футбол

Культура

Общество

Политика

Культура

В мире

Общество

Шпионаж

Политика

Культура

Город М

Общество

Туризм

Общество

В мире

Происшествия

Армия

Жаркое из блогов

Общество

Экономика

Общество

Общество

Общество

Интервью

Политика

Общество

Политика

Где в стране дышится легко: составлен экологический рейтинг субъектов России

Согласно данным «Экологического рейтинга субъектов РФ», лучше всего экологическая ситуация складывается в Тамбовской области, Алтайском крае, а также в Москве и Санкт-Петербурге. Экологические аутсайдеры — Челябинская, Свердловская, Ленинградская и Московская области. С содержанием рейтинга, составленного по итогам прошедшей зимы, ознакомился RT.

Где живётся чище

Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» составила «Экологический рейтинг субъектов РФ» по итогам зимы 2016—2017 года (есть в распоряжении RT). Лучшая экологическая обстановка наблюдается в Тамбовской области, далее идут Республика Алтай и Алтайский край.

Примечательно, что Москва и Санкт-Петербург значительно укрепили свои позиции по сравнению с рейтингом прошлого года. Две столицы расположились на пятом и девятом местах, в то время как в рейтинге по итогам осени 2016 года они занимали только седьмое и двенадцатое места соответственно.

Директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов рассказал RT, почему экология Санкт-Петербурга и Москвы стала заметно лучше в последние годы.

Читайте также:  «мортон» начал строить легкое метро в подмосковье

«В обеих столицах многое делалось для улучшения качества атмосферного воздуха, благоустройства территорий и так далее. Даже тема противогололёдных реагентов, которая так популярная у СМИ и в жалобах обеспокоенных граждан в зимнее время, прошедшей зимой затрагивалась гораздо реже», — отметил он.

По мнению общественников, запуск скоростной автомагистрали в Северной столице существенно улучшил экологическую ситуацию — в городе уменьшились автомобильные пробки, а значит, и количество выхлопных газов.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

  • Центральный парк культуры и отдыха имени Горького в Москве
  • РИА Новости

Также в десятку лидеров вошли Ульяновская, Белгородская и Тюменская области, Чукотский автономный округ и Чувашская Республика.

В рейтинге представлены все 85 российских субъектов. При его составлении анализировались такие показатели, как состояние воздуха, воды, сбросов, выбросов и даже ответственность власти, активность общественных организаций и другие критерии.

Экологические двоечники

Как ни парадоксально, но Ленинградская и Московская области попали в десятку наиболее загрязнённых регионов. Подмосковье, к слову, потеряло сразу две позиции по сравнению с осенью и теперь находится на 82-м месте из 85 регионов. По мнению председателя «Зелёного патруля» Андрея Нагибина, это происходит из-за того, что отходы двух столиц вывозятся в области.

Также по теме

Всемирный фестиваль молодёжи 2017 года пройдёт без использования бумаги

Всемирный фестиваль молодёжи и студентов (ВФМС), который состоится в Сочи в октябре 2017 года, пройдёт в формате paper less — с…

«Подмосковье фактически является сборником всего мусора Москвы. Из столицы в область вывозится ежегодно порядка пяти миллионов тонн отходов. Такая ситуация складывается с Санкт-Петербургом и Ленинградской областью. А кроме того, в Ленинградской области негативную роль сыграли незаконные песчаные карьеры», — рассказал он RT.

В Минэкологии Московской области сообщили RT, что им неизвестно, по каким методикам и критериям общественная организация «Зелёный патруль» составляла экологический рейтинг субъектов и на каком основании Московская область отнесена к десятке худших регионов.

По словам пресс-службы, регион действительно испытывает серьёзную антропогенную нагрузку: население области превышает 7 млн человек, здесь работает свыше 3 тыс. крупных промышленных предприятий и захоранивается более 20% твёрдых бытовых отходов, образуемых в России.

В ведомстве заявили, что объективные данные свидетельствуют, что экологическая ситуация в Подмосковье в последние годы остаётся стабильной, а по ряду параметров улучшается.

Также по теме

Антибраконьеры за антилоп: Минприроды занесёт сайгаков в Красную книгу России

Сайгаков занесут в Красную книгу России к июню 2017 года. Об этом RT рассказал глава Минприроды Сергей Донской. По его словам, число…

«Мы выделяем четыре магистральных направления работы министерства в ближайшей перспективе, — отметил министр экологии и природопользования Московской области Александр Коган. — Это модернизация сферы обращения с отходами, восстановление гидротехнических сооружений и реабилитация малых рек Подмосковья, создание новых особо охраняемых природных территорий, борьба с незаконной недродобычей».

Последнюю строчку рейтинга заняла Челябинская область. Также в десятке худших оказались Свердловская, Тверская, Оренбургская, Курганская, Иркутская области, Еврейская автономная область и Республика Бурятия.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

  • Челябинский цинковый завод
  • РИА Новости

Кроме того, падение в рейтинге на 3—7 пунктов по итогам зимы продемонстрировали и Кабардино-Балкарская Республика, Кемеровская, Тульская и Орловская области.

Зоной экологического бедствия эксперты назвали Красноярск. Там находится один из крупнейших в мире алюминиевых заводов, выпускающий более 1 млн тонн продукции в год.

«Если учесть ещё и объёмы выброса автотранспорта, ТЭЦ, десятков крупных угольных котельных, тысяч бытовых угольных котлов, цементного завода и десятков других предприятий, то ясно, почему жители Красноярска задыхаются», — добавляют авторы.

Уход за отходами

В «Зелёном патруле» отмечают, что на сегодняшний день основная проблема, мешающая улучшению экологии, это переработка отходов. Регионы имеют небольшое количество объектов обработки и размещения коммунальных отходов, соответствующих законодательству и обеспечивающих экологическую безопасность.

С целью привлечения внимания субъектов РФ к этой проблеме организация запускает проект «Зелёный сертификат» по проверке действующих и строящихся полигонов твёрдых коммунальных отходов на соответствие «зелёным стандартам». Из претендентов на такие «зелёные сертификаты» по стране пока их получили только полигоны твёрдых коммунальных отходов в Волгоградской области, а также полигон в Калмыкии.

Экологическая ретроспектива

Рейтинг рассчитывается экологами с 2007 года и публикуется по итогам каждого сезона 4 раза в год. За десять лет ведения рейтинга расположение регионов в нём практически не меняется.

В «Зелёном патруле» заявили, что среди субъектов, демонстрирующих хорошее экологическое положение, традиционно почти нет промышленных регионов, а основное производство в них связано с агропромышленным комплексом.

Кроме того, как поясняют авторы проекта, каждый из субъектов, вошедших в десятку, старается там удержаться.

По их данным, в Челябинской области и других областях — аутсайдерах экологического рейтинга обстановка всегда была неблагоприятной.

«Это связано с тем, что там сосредоточено большое число промышленных производств, которые работают фактически на советском наследии», — отметил Андрей Нагибин.

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов

  • Красноярский алюминиевый завод
  • Reuters
  • Заведующая кафедрой экологического мониторинга и прогнозирования экологического факультета РУДН Марианна Харламова рассказала RT, что экологическая ситуация в России в целом ближе к неблагополучной.
  • «Такой вывод можно сделать, суммировав все неблагоприятные воздействия на окружающую среду: речь идёт о производстве, обращении с отходами, сбросах, состоянии водных объектов, применении различных технологий», — говорит она.
  • Для улучшения экологии как в Московской и Ленинградской областях, так и по стране в целом необходимо запретить использование полигонов как метода утилизации отходов.

«Во всём мире от этого способа отказались. Единственным адекватным методом является строительство заводов по переработке мусора. В России таким образом обрабатывается только 5% отходов», — заявила собеседница.

Что касается других благополучных в экологическом плане регионов, таких как Тамбовская область, то здесь, по словам Харламовой, применяется разумный подход к переработке отходов, который учитывает специфику региона.

В Минприроды сообщили RT, что региональный план ведомства по улучшению экологической обстановки на 2017 год предусматривает более 600 мероприятий, самые крупные из них касаются внедрения новой системы управления отходами и перехода на более доступные технологии. Кроме того, в число приоритетных вошли те, которые касаются защиты Байкальской природной территории, сохранения водных ресурсов и развития заповедной системы.

«Зелёный патруль» занимается проведением экспедиций, экологическим мониторингом, сопровождением крупномасштабных проектов, выявлением нарушений природоохранного законодательства. Организация проводит совместную работу с ОНФ. Например, они вместе реализуют проект «Интерактивная карта свалок».

Экологический рейтинг регионов России: на первом месте Тамбовская область, на последнем — Свердловская

Эксперты составили экологический рейтинг российских регионов На основе собранных данных Зелёный патруль составляет «Народную экологическую карту России».

Общественная организация «Зелёный патруль» составила экологический рейтинг регионов страны. Самыми «чистыми» признали Алтайский край, Тамбовскую, Курскую и Белгородскую области. Москва попала в верхние строчки рейтинга, а вот Московская область оказалась практически «на дне».

Зелёный патруль занимается экологическим рейтингом с 2008 года. Обновлённые версии выходят аж четыре раза в год — зимой, весной, летом и осенью — и по заверениям составителей, отражают актуальную ситуацию в стране.

Чтобы сформировать рейтинг, сотрудники Патруля сначала собирают информацию обо всех событиях, которые могли повлиять на экологию. Например, если в Липецке высадили липовый парк, а в Химках начали перерабатывать древесные отходы, эксперты это учитывают.

Данные берут из открытых источников — из репортажей СМИ, отчётов органов власти и т. д.

Затем эксперты оценивают важность события и присваивают ему баллы, в зависимости от того, как оно влияет на экосферу, техносферу и социум.

Читайте также:  Минприроды разрешило строить в лесах и охраняемых зонах

На показателях отражается не только количество свалок, парков и другие «реальные» вещи, но и доступность информации. Если сведения об экологии нельзя получить из открытых источников, а власти не отвечают на запросы, региону могут поставить минусы.

В конце концов для каждого субъекта РФ рассчитывают сводный индекс, а сравнивая их, получают рейтинг.

В последней, весенней, версии, первые места заняли (в порядке убывания): Тамбовская область, Республика Алтай, Алтайский край, Курская область и Белгородская область.

Последние места заняли Свердловская (худшие показатели), Челябинская, Московская, Иркутская и Брянская области. Интересно, что столица обосновалась на 23-ем месте (из 85), в то время как Московская область попала на 83-е.

Похожая ситуация в Санкт-Петербурге: город занял 7-ю, а область — только 72-ю строчку.

«Весна 2018 года, в первую очередь, запомнилась многочисленными акциями протеста против функционирующих или планируемых для строительства мест под полигоны ТБО.

Безусловный «антилидер» в этом, конечно, Московская область, где данная проблема «набухала» десятилетиями», — прокомментировал председатель правления Зелёного Патруля Андрей Нагибин.

«Весной этого года на «горячую линию» «Зелёного патруля» поступило рекордное количество жалоб от жителей Московской области на существование несанкционированных свалок, нарушения полигонами ТКО природоохранного законодательства, а также на загрязнение атмосферного воздуха свалочным газом», — добавил он.

Представители Патруля рассказали, что утилизация мусора — одна из главных проблем в стране. Им часто поступали жалобы от людей, обеспокоенных строительством очередного полигона ТКО.

В Калужской и Смоленской областях против хранения отходов рядом с населёнными пунктами выступили тысячи человек. А экспедиция в Смоленскую область показала, что госпредприятия к тому же нарушают все правила эксплуатации полигонов.

Не лучше ситуация в Орловской области — там разрастаются свалки, на городском полигоне идёт война за участки, а мусоросортировочных заводов катастрофически не хватает. И это не просто забота отдельных регионов.

«Уже сейчас на примере Орловской области можно предсказать мусорный коллапс в нашей стране с наступлением следующего года. На свалках несортированный мусор принимать не будут, повезут в ближайшие овраги», — говорит Нагибин.

Вот рейтинг целиком:

  1. Тамбовская область,
  2. Республика Алтай,
  3. Алтайский край,
  4. Курская область,
  5. Белгородская область,
  6. Мурманская область,
  7. Санкт-Петербург,
  8. Ульяновская область,
  9. Чувашская Республика — Чувашия,
  10. Республика Коми,
  11. Магаданская область,
  12. Карачаево-Черкесская Республика,
  13. Рязанская область,
  14. Смоленская область,
  15. Краснодарский край,
  16. Вологодская область,
  17. Тюменская область,
  18. Пермский край,
  19. Калужская область,
  20. Удмуртская Республика,
  21. Томская область,
  22. Ростовская область,
  23. Москва,
  24. Пензенская область,
  25. Кабардино-Балкарская Республика,
  26. Чукотский автономный округ,
  27. Архангельская область,
  28. Костромская область,
  29. Камчатский край,
  30. Ярославская область,
  31. Чеченская Республика,
  32. Республика Карелия,
  33. Республика Татарстан,
  34. Республика Дагестан,
  35. Новосибирская область,
  36. Республика Хакасия,
  37. Ивановская область,
  38. Ставропольский край,
  39. Республика Ингушетия,
  40. Орловская область,
  41. Кемеровская область,
  42. Республика Марий Эл,
  43. Самарская область,
  44. Воронежская область,
  45. Ненецкий автономный округ,
  46. Кировская область,
  47. Ямало-Ненецкий автономный округ,
  48. Астраханская область,
  49. Новгородская область,
  50. Липецкая область,
  51. Республика Адыгея,
  52. Псковская область,
  53. Владимирская область,
  54. Саратовская область,
  55. Республика Башкортостан,
  56. Республика Северная Осетия — Алания,
  57. Сахалинская область,
  58. Волгоградская область,
  59. Республика Крым,
  60. Республика Тыва,
  61. Приморский край,
  62. Ханты-Мансийский автономный округ,
  63. Хабаровский край,
  64. Тверская область,
  65. Омская область,
  66. Калининградская область,
  67. Республика Саха (Якутия),
  68. Амурская область,
  69. Республика Мордовия,
  70. Курганская область,
  71. Севастополь,
  72. Ленинградская область,
  73. Республика Калмыкия,
  74. Тульская область,
  75. Забайкальский край,
  76. Еврейская автономная область,
  77. Оренбургская область,
  78. Красноярский край,
  79. Нижегородская область,
  80. Республика Бурятия,
  81. Брянская область,
  82. Иркутская область,
  83. Московская область,
  84. Челябинская область,
  85. Свердловская область.

Национальный экологический рейтинг регионов РФ» по итогам зимы 2018-2019 гг

Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» обнародовала очередной «Национальный экологический рейтинг регионов РФ» по итогам зимы 2018-2019 гг. Данный рейтинг рассчитывается и публикуется 4 раза в год с весны 2008 года.

По итогам прошедшей зимы в «Национальном экологическом рейтинге регионов РФ» десятка лидеров выглядит следующим образом:

1.Тамбовская область; 2. Алтайский край; 3. Республика Алтай; 4. Белгородская область; 5. Г. Москва; 6. Курская область; 7. Мурманская область; 8. Магаданская область; 9. Республика Коми; 10. Г. Санкт-Петербург.

Экспертным советом «Зелёного патруля», ввиду географических, экономических особенностей и инфраструктуры, принято решение выделить из общего рейтинга регионов в отдельную группу города — субъекты Российской Федерации: Москву, Санкт-Петербург, Севастополь. В этой группе уверенно лидирует Москва.

По федеральным округам:

  • Северо-Западный Федеральный округ возглавляет  —  Мурманская область;
  • Центральный Федеральный округ — Тамбовская область;
  • Северо-Кавказский Федеральный округ  —  Карачаево-Черкесская Республика;
  • Приволжский Федеральный округ — Республика Чувашия;
  • Сибирский Федеральный округ – Алтайский край;
  • Южный Федеральный округ — Краснодарский край;
  • Дальневосточный Федеральный округ — Магаданская область;
  • Уральский Федеральный округ — Тюменская область.

Замыкает список регионов по итогам зимы 2018 — 2019 г. следующая десятка регионов: 76. Брянская область; 77. Республика Саха (Якутия); 78. Республика   Бурятия;   79.

   Красноярский   край;   80.   Московская область;  81.  Нижегородская  область;  82.  Оренбургская  область;  83. Иркутская область; 84. Челябинская область; 85.

Свердловская область.

Андрей Нагибин, Председатель Правления «Зеленого патруля», эксперт Центра мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защите леса, член Общественного совета при Росприроднадзоре РФ: «Этой зимой 1-го января мы проснулись, понимая, что ничего «по взмаху волшебной палочки» не произошло, и большая часть Региональных операторов (по обращению с отходами) просто не готова наладить вывоз, сортировку и захоронение мусора. Да и часть жителей нашей страны у нас вообще никогда не платила за вывоз мусора, особенно в сельской местности. То же — с садоводческими и огородническими товариществами, им также придется оплачивать мусорные услуги в обязательном порядке. Именно по «мусорным» проблемам к нам в «Зеленый патруль» приходит большинство жалоб, обращений граждан.

Конечно, ответственность с губернаторов по реализации мусорной реформы никто не снимал. В систему оценки эффективности первых лиц регионов с этого года включен такой показатель, как доля отсортированных и обработанных твердых коммунальных отходов.

Главы субъектов несут персональную ответственность за происходящее, кое- где управление уже происходит в «ручном режиме».

К сожалению, с опозданием был создана публично-правовая компании (ППК) «Российский экологический оператор», цель которой добиться кардинального качественного изменения в системе обращения с отходами».

Роман Пукалов, директор природоохранных программ «Зеленого патруля»: «Помимо забуксовавшей мусорной реформы, зима 2018-2019 года запомнилась проблемой загрязнения атмосферного воздуха. Красноярский край, черный снег в Кемеровской области, Сибай в Башкортостане и т.д.

В России десятки городов являются экологическими «горячими точками» по уровню загрязнения атмосферы. Особенно эта проблема обостряется в периоды НМУ — неблагоприятных метеорологических условий, когда рассеивание загрязнений в приземном слое затруднено.

В Красноярске это называют режимом «черного неба», а  в Кемерово оно  похоже на  «сизое одеяло». К сожалению, с изменением климата на нашей планете можно с уверенностью прогнозировать, что в середине лета и в середине зимы периоды НМУ будут все чаще и чаще наблюдаться в нашей стране, особенно в Сибири.

Только 300 крупнейших предприятий Правительство России обязало установить приборы автоматического контроля на источниках выбросов в атмосферу в 2019 году. По данным экспертного совета «Зеленого патруля» в нашей стране таких объектов на порядок больше.

Нельзя забывать и об автотранспорте, который даже в самых крупных промышленных центрах нашей страны все равно остается главным загрязнителем атмосферы.

«Автохлам» с классом двигателей «Евро-минус», безобразно чадящий и дымящий, этой зимой можно было часто видеть вывозящим снег и с московских улиц, что уж говорить о других городах».

Зимой 2018 – 2019 года «Зеленый патруль» провел ряд экспедиций по различным регионам России. Их целью была не только проверка жалоб граждан на нарушения природоохранного законодательства, но и уточнение реального экологического рейтинга регионов. В настоящее время эксперты работают в Ивановской и Смоленской областях https://www.youtube.com/watch?v=MPz9KZbcMKI .

Источник: http://involokolamsk.ru/novosti/ekologiya/nacionalnyy-ekologicheskiy-reyting-regionov-rf-po-itogam-zimy-2018-2019-gg

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *